有朋友想放套BOSE AM15俾我, 用了7年, 賣俾我$5000, 抵嗎?

depeche_lam

我之前我老友應該成套掟咗..凈返一對喇叭同一啲唔知點用嘅線.對喇叭我用咗做後置.不過5千７年真係好貴..你老友可能唔知價啫

adamkong

朋友價 5K

里奧

點解CHING會應為LG , SONY出既5.1 係cheap野, 佢地本身的家庭組合都有不錯的水準, 無線後置 / 無線傳送影像更為方便 . 我所指bose唔方便係佢仲要用專用線材接駁會少左配搭上既樂趣 , 萬一想升級差不多要成套換,而唔可以只換一部份. 而二手價岩唔岩樓主, 就各花入各眼啦. 樓主自行判斷.
至於係咪有品味,有些少錢 , 而又唔but hifi / hi-end,low-fi 先會識玩呢? ..... 喔,,, 太個人化,我就唔清楚啦. 反正ching鍾意就得了.   

哈哈！Bose AM15就是要用家方便，有機會去TST聽一聽就知Bose的音質和立體感！

不過間showroom常常都靜如深 ...
simple 發表於 2010-10-26 18:04

Netmans

CHING,

有朋友想放套BOSE AM15俾我, 用了7年, 賣俾我$5000, 抵嗎?

THX!
garylai 發表於 2010-10-19 02:04

Old post from 33 by brian101 於 2002-08-02 21:40:00 提供

用家意見        用了AM15 已半年很滿意.
1..方便礎:拉下100吋幕後,將AM15前置放在幕兩則略前的位置(前過中置)已瞼Xdts 推舉的穠k,若是坐地喇叭+釘腳則老細會覺得簣o太出太礎.
2..後置因為AM15可較角度同時指向兩個不同方向,所以後置包圍感很強,就算放在沙發後角對上一尺也很好.不會簡.(以前試過天花,後牆,側後牆,都不滿意).
3..Bass::因5.1都是先入BOSE後再出五路,因有超低幫各聲道發聲,聲低較厚,其他牌子的衛星喇叭則是獨立發聲所以低音較少.我都是試了炎黃第一鼓後才決定買的,因較家中的KEF 3/5A好(KEF 拍晒邊,好辛苦,用QUAD 405推).
4..好易推:之前用新科DVD連5.1機推都得(因有dts 解碼),當然D聲尖D..後用RV-1200 AV效果很好.現在1200 只負責推中置.PREOUT前置到八達MA100後級(A類50W,AB類100),後置到QUAD405.,D聲低厚D,音場闊.
5. 只是本港代理食水太深,但個價都甘硬....


由 dtchan 於 2002-06-17 15:52:12 提供
使用時間        一個月至三個月
用家意見        The sounds are quite good, especially for movie or music DVD. For music, it is so-so.

I match with Yamaha RX-V1200 AV receiver.



#3: 由 powerviper (會員) 於 2001-09-24 11:56:48 提供
使用時間        只是試用過
用家意見        One of the best sets for movie purpose but poor in music performance.

Easy to set up and strong presence in surround sound.

But the price is too high in terms of performance.


   
* 這個大件夾低食 ... 仲有 DVD 機, 不過我研究過有大分別    
US $3999.00

BOSE Lifestyle 48 Series IV DVD Home Entertainment System


https://www.belmonttv.com/mm5/me ... amp;Category_Code=B


http://item8.eachnet.com/us/product/6128595782319528.html

kinchung

The 7 years old AM15 should be different from 64#.  The bass module is smaller with circular opening at the front while the cubes are identical.