請問獨立电源線行 Radial 定行 Ring?

KING · 發表於 2010-9-27 21:41

ＫｌＮＧ師兄;虚心請教、如果我考慮用20ｍｍ喉串2組2.5線分比2個孖位13A蘇得唔得、好唔好、是否合例?謝謝! ...
sunny 發表於 2010-9-27 20:20

你2.5mm線行RING就得啦!

sunny · 發表於 2010-9-27 21:46

回復 11# KING
明白、唔該KING兄。

KING · 發表於 2010-9-27 22:12

本帖最後由 KING 於 2010-9-27 22:16 編輯

回復 KING
明白、唔該KING兄。
sunny 發表於 2010-9-27 21:46

你想知多D"電力(線路)規例" 比條LINK你下載黎睇吓啦!

http://www.emsd.gov.hk/emsd/c_download/pps/pub/COP_C.pdf

去36-45頁睇講得好詳細!

ronan · 發表於 2010-9-27 22:26

因爲頭尾供電,可以減少電壓降!
hklin 發表於 2010-9-27 19:22

但radial circuit 用4mm.sq ，電阻係少過2.5mm.sq，電壓降唔係應該少d 咩?

sunny · 發表於 2010-9-27 22:27

回復 13# KING
KING兄、唔該如書中所提分2個MCB行2組獨立電路、會否好カD?干擾少D?

KING · 發表於 2010-9-27 22:36

回復 KING
KING兄、唔該如書中所提分2個MCB行2組獨立電路、會否好カD?干擾少D? ...
sunny 發表於 2010-9-27 22:27

獨位MCB一個孖蘇一定好力過兩個孖蘇啦!但干擾呢樣真係要試過至知啦!

ronan · 發表於 2010-9-27 22:45

ＫｌＮＧ師兄;虚心請教、如果我考慮用20ｍｍ喉串2組2.5線分比2個孖位13A蘇得唔得、好唔好、是否合例?謝謝! ...
sunny 發表於 2010-9-27 20:20

其實只要考慮Cable 的Current Carrying Capacity 就知道用ring 2.5mm.sq 定係行radial 4mm.sq 較有力水了

2.5mm.sq 行conduit 時Current Carrying Capacity(CCC) = 24A，兩條2.5MM.SQ 的CCC=24AX2X0.8=38.4A

4mm.sq 行conduit 時CCC = 32A

所以用2.5MM.SQ 行RING CIRCUIT CABLE 的力水會較好

如果你想再準d ，可以考慮埋線的長度，計埋voltage drop 同copper loss 就更加好

同埋你要記住，COP FOR ELECTRICTY(WIRING) REGUALTION 只係一本GUILDLINE ，只要你跟呢本GUILDLINE 做，就視為符合電力條例，所以COP 並不是一本法例書，例如我地一般做PROJECT ，會用32A MCB 行4MM.SQ 的RING CIRUCIT ，咁做會安全好多，EARTH FAULT LOOP IMPEDANCE 都會好好多，但成本會貴好多，做都會難好多，所以判頭一般都會媽媽聲

sunny · 發表於 2010-9-27 22:49

回復 17# ronan
媽媽聲後要加錢

KING · 發表於 2010-9-27 23:00

回復 ronan
媽媽聲後要加錢
sunny 發表於 2010-9-27 22:49

如果你線路唔係好遠考慮吓用4mm線都啦!唔係貴好多ja!

我自己就準備用4mm線啦!

hklin · 發表於 2010-9-27 23:00

但radial circuit 用4mm.sq ，電阻係少過2.5mm.sq，電壓降唔係應該少d 咩?
ronan 發表於 2010-9-27 22:26

要計埋線的長度同埋電流.

[電源線] 請問獨立电源線行 Radial 定行 Ring?

76 榮譽貢獻勲章

76 榮譽有禮勲章

76星級影音勲章

76 榮譽鑽石勲章

76 榮譽忠義勲章

76 榮譽VIP勲章

76 精選榮譽會員勲章

2012年度十大吹水之王勲章

76-FC 藍寶石勲章