AV Amp and Int Amp

ghostkam · 發表於 2010-9-23 01:45

如果想睇到更多76師兄嘅分享，快啲登入成為會員啦！

您需要登入收看或下載更多內容。還未成為會員？成為會員

x

小弟用緊肥仔PS3+HDMI去Amp,但聽歌真係麻麻地;想整部OPPO 83SE or CDP用RCA去Onkyo 708聽歌;但人人都話加部Int Amp會正好多,其實而家啲AV Amp 部部都100W以上,用Bi-Amp應該夠晒力喎,而DAC解碼又由CDP去做.究竟加Int Amp後邊方面會改善咗?前級還是後級?

babuwa · 發表於 2010-9-23 02:06

數字為虛,耳聽為實,Ching揾部合併試吓聲你就知答案啦!!

xover · 發表於 2010-9-23 03:27

係音色唔同...

darko · 發表於 2010-9-23 05:43

Nad 326 bee vs LX 82
...

Int amp Nad 326 bee win with only 60W per channel...

buy Int amp laaa

BenV · 發表於 2010-9-23 11:08

Class A Amp just only have 20WX2 however the sound quality is warm and powerful.

MSZ · 發表於 2010-9-23 11:16

小弟用緊肥仔PS3+HDMI去Amp,但聽歌真係麻麻地;想整部OPPO 83SE or CDP用RCA去Onkyo 708聽歌;但人人都話加部 ...
ghostkam 發表於 2010-9-23 01:45

啲watt數唔駛睇得咁認真, 何況啲日系AV receiver多數喺呢方面報大數, 點都係整部int amp聽歌好啲.

fps · 發表於 2010-9-23 11:24

呢個唔係量的問題，幾多watt和靚聲係無大關系，而應該係質的問題，integrated amp的設計是為音樂，所以聲音來得平均和柔潤；相反，AV amp的設計是為電影，提供眼耳的官能刺激，所以聲音來得誇張和極端，所以就算加部後級都不能改善其性格，只會令聲音更誇張，相對地就是用部力大無窮的int amp去睇戲也不會比一部AV amp出色。這是不變的定律，要兩全其美，就唯有A/V分家。