星期六終於試左SB 800支閃燈

ronaldlaw

原帖由 lkljason 於 2008-3-5 14:11 發表
A16唔係已經係啦咩？

Yes... f/2.8恆定光圈  but, it's only 17-50mm not 18-200mm

lkljason

原帖由 ronaldlaw 於 2008-3-5 14:14 發表


Yes... f/2.8恆定光圈  but, it's only 17-50mm not 18-200mm

咁18-200mm同18-250mm f/3.5果兩支係咪都係恆定光圈呢？

[ 本帖最後由 lkljason 於 2008-3-5 14:20 編輯 ]

radhk

原帖由 lkljason 於 2008-3-5 14:19 發表


咁18-200mm同18-250mm f/3.5果兩支係咪都係恆定光圈呢？

佢一寫 F/3.5-6.3 即係 250mm時, 最大光圈都係得 f/6.3 :o

ronaldlaw

原帖由 lkljason 於 2008-3-5 14:19 發表
咁18-200mm同18-250mm f/3.5果兩支係咪都係恆定光圈呢？

No... it's f3.5-5.6
Seems really need gathering for jj.....  Mattew have to attend and let him try your 18-200 vr lens....

lkljason

原帖由 ronaldlaw 於 2008-3-5 14:21 發表


No... it's f3.5-5.6
Seems really need gathering for jj.....  Mattew have to attend and let him try your 18-200 vr lens....

明白了！如果光圈標明是由幾多至幾多，那款已經不能叫恆定光圈了，當焦距越zoom得近，光圈亦回隨住變小，right?

matthew

原帖由 lkljason 於 2008-3-5 14:27 發表



明白了！如果光圈標明是由幾多至幾多，那款已經不能叫恆定光圈了，當焦距越zoom得近，光圈亦回隨住變小，right?

係.................
試左支18-200 先啦 Smilies010 Smilies010 Smilies010 Smilies010 Smilies010

lkljason

原帖由 matthew 於 2008-3-5 14:35 發表


係.................
試左支18-200 先啦 Smilies010 Smilies010 Smilies010 Smilies010 Smilies010

你指T字頭定N字頭果支先？Smilies010 Smilies010 Smilies010

radhk

原帖由 lkljason 於 2008-3-5 14:43 發表



你指T字頭定N字頭果支先？Smilies010 Smilies010 Smilies010

佢果枝係n字頭. :lol

lkljason

原帖由 radhk 於 2008-3-5 14:55 發表


佢果枝係n字頭. :lol

成5千蚊真係要考慮o下勒！Smilies007

ronaldlaw

原帖由 lkljason 於 2008-3-5 15:01 發表
成5千蚊真係要考慮o下勒！Smilies007

5k is really good price....
this lens was selling over 6.8k previously.....