進展緩慢 ~ 拒用科技 ... 足球落後籃網 (轉載)

wil-wil

轉載自 蘋果日報 2010 年 6 月 29 日網上要聞港聞版

南非世界盃踏入淘汰賽階段，球證執法接連受到批評及挑戰，同時令各界再次討論，是否應該加快推行底線球證及借助「鷹眼系統」 (Hawk-Eye) 等科技協助執法；但香港足總總幹事袁文川昨日表示，短期內難以實行。


NBA 有重播　網球有鷹眼
談到較易實行的底線球證制度，袁文川指暫不會主動試行，他說：「我哋知道歐洲足協喺部份賽事曾經試行底線球證，但始終係新措施，喺未清楚底線球證權責之前，足總只會繼續按國際足協球例作賽。日後就要睇國際足協推行底線球證嘅進展，但相信短期內實行或試行嘅機會唔大。」

事實上，大部份主流球類運動已引入科技協助執法。如 NBA 的「即時重播」，或網球的「鷹眼系統」等。每年在維園網球場舉行的國際網球賽，已於去年開始引入此系統，惟這系統每次安裝連運作費用逾 100 萬港元，難做到國際足協經常談及的「普及」要求。這令堅持靠球證肉眼作判決的足球比賽，大大落後於其他球類運動。

曾執法 82 年世界盃決賽周的國際足協前球證導師陳譚新昨日表示，國際足協早前曾討論試用高科技，惜因實行上有困難而遭否決，「據我所知，國際足協試過喺正式比賽用晶片足球，亦考慮採用鷹眼系統，但實行上有好多難題，包括儀器可能受損。」

PP-HK

實在現行第4球證已可透過錄影系統睇到現場情況, 係球例唔準球證聽第4球證的意見啫, 我覺得容許第4球證的意見已可減少許多問題球。

ccting2009

最反感係國際足協成日話 "錯判" 係其中一個吸引嘅地方....
chi sin, 不如場場個足球重量都唔同, 仲好玩呀 !!!