玩咗咁多年投影終於都係要放棄 用回電視只可以講爽

lulled

goldberg0083 發表於 2025-1-31 14:55
你冇睇樓主係用超短頭雷射咩？
乜雷射投影機都有得換燈膽咁犀利 ...

師兄 , 請睇清楚樓主裏面文字 , 佢冇講過話用雷射頭  , 佢只係話............（因為我係用超短投）.............我點知道佢係咪用雷射機      

lulled

goldberg0083 發表於 2025-1-31 15:01
佢間房黑到，要有出路指示牌先出到去

咁又有啲奇怪 , 冇理由字體會唔夠光 , 因為字體是白色  

JoviLai@G

lulled 發表於 2025-1-31 16:57
咁又有啲奇怪 , 冇理由字體會唔夠光 , 因為字體是白色

可能是本人散光比較嚴重 睇戲字幕當然沒問題但用電腦的時候字體看得不清楚

lungaska

lulled 發表於 2025-1-31 16:57
咁又有啲奇怪 , 冇理由字體會唔夠光 , 因為字體是白色

睇字幕唔夠光，應該好明顯就係散光好嚴重，本人都係，以前第一次考車牌，夜晚黑去學車，師傅叫我睇倒後鏡泊位，叫我泊喺白色粉筆嗰個地方，我完全係睇唔到，咁嗰陣時我先知道原來我散光係好犀利，散光夜晚黑睇白色係最弱，咁好似樓主咁最好梗係配返副合適嘅眼鏡，咁如果唔配眼鏡嘅話最好嘅方法，當然梗係買部電視唔使熄燈睇

MDLP

如果我沒記錯的話，樓主用的是第一代堅果雷射短投。如果用來接電腦顯示4K文字，效果一定會有損失，因為那台機只是抖動4K，不是真正的4K。

現在，如果換成一台真正的4K電視機，100吋之內的畫面解析度和流暢度，電視機肯定完勝。要達到真4K的解像度，只有Sony或JVC的機型。

JoviLai@G

MDLP 發表於 2025-1-31 20:08
如果我沒記錯的話，樓主用的是第一代堅果雷射短投。如果用來接電腦顯示4K文字，效果一定會有損失，因為那台 ...

我轉咗另一個牌子好耐了轉咗用optoma 但情況都係差不多 當然optoma會好好多

lulled

JoviLai@G 發表於 2025-1-31 17:23
可能是本人散光比較嚴重 睇戲字幕當然沒問題但用電腦的時候字體看得不清楚 ...

有散光 , 咁我完全明白晒 , 原理同影相一樣 , 當你鏡頭開最大光圈 , 畫面係冇咁清 , 如果鏡頭收細光圈 , 張相會清晰啲 , 眼睛就好似鏡頭一樣 , 喺黑嘅畫面 , 瞳孔就會放到最大 , 如果日間看電視或者開燈看 , 再或者部電視校到好光 , 瞳孔就會收縮 , 景深就會變長 , 所以日間有陽光 , 睇嘢特別清晰

AndyChan6@G

lulled 發表於 2025-1-31 21:56
有散光 , 咁我完全明白晒 , 原理同影相一樣 , 當你鏡頭開最大光圈 , 畫面係冇咁清 , 如果鏡頭收細光圈 ,  ...

這些情況是不是坊間所講的彩虹效應。 對一些有散光的人會出現看不清或會暈

JoviLai@G

lulled 發表於 2025-1-31 21:56
有散光 , 咁我完全明白晒 , 原理同影相一樣 , 當你鏡頭開最大光圈 , 畫面係冇咁清 , 如果鏡頭收細光圈 ,  ...

可能係 我個空間長期黑暗所以 長期開大光圈😂

MDLP

我覺得很多事都是因為洗腦宣傳，才會有那麼多人相信。但有一點我想不明白：為什麼一個像素用高速移動到四個角走一轉，會產生比原來像素小四分之一的效果呢？