發燒一年個人心得分享（注意，純粹主觀分析）

minglau@G · 發表於 2024-8-25 23:06

如果想睇到更多76師兄嘅分享，快啲登入成為會員啦！

您需要登入收看或下載更多內容。還未成為會員？成為會員

x

小弟初發燒一年，為追求更好的聲音付出不少金錢和時間，想在此分享一下，第一次出post歡迎個路大神賜教。
兩聲道發燒起因源於十年前係信和二手cd鋪聽過一對vintage JBL，個種人聲既自然通透不是藍芽喇叭可做到的。十年間一直念念不忘，上年終於買了一對差唔多型號既L20t 開始發燒之路

因為喇叭比較少換，只試過同型號的JBL 4410 及Dali 細喇叭Oberon 1同皇太子，故在此不作喇叭比較

影響音質的排序我會感覺如下：
擴音機—>訊源（CD機或 DAC加運放) —>訊號線—>喇叭線—>電源線—>其他，腳釘或數碼線等

以上當中訊號線，喇叭線及 dac 我比較換得多黎tune音

1 擴音機
本身我用開Onkyo a9110(ab類25watt@8ohms)搭L20t, 其間配過
Mission 778x (ab類45watt@8ohms) ,
老陳膽機KT88 (a類15watt@8ohms)
Teledevice擴音機(d類50watt@8ohms) (非hifi用純粹第一部貪平買)

現時感覺Onkyo 係以上最好聽（自然三頻平衡分析力夠），雖然報25watt但力水非常足夠。至於Mission就具英國聲，人聲非常厚低頻足，連我個皇太子都逼到有低頻😅但可惜的是，不知是何原因長時間聽耳仔會有啲痛（不知是否中低頻太多，知道的請留言）。至於老陳膽機，好處是聽感自然人聲暖，但感覺冇ab類分析力好。最後的本土出品的Teledevice，雖然號稱50watt, 對比以上的擴音，我感覺推力有啲吃力同聲音偏薄，但播小品其實不錯。當我搭L20t播JW 的小故事時曾令我感動落淚

總結：
擴音機應該選擇推力足夠三頻平衡，以推力角度看，比起watt數，應該先揀較大電容的

2. 訊源
改變音色我主要從訊源入手，初頭買cd機為主，但受限於可玩性較低，開始轉而玩DAC然後再自行換運放。我的聽感是具PCM的dac或cd機是暫時聽過最好的，而Ess則是最差。PCM好的原因是聽歌手唱歌味道很夠尤其是女聲，聲音通透得黎偏暖。至於ESS,我暫時未聽到一個好聽的，相對數碼聲偏冷亮，yamaha的算調得不錯，有偏暖厚感但不至於感動。至於運放，我試過超過十種最熱門的運放,包括Muse02（購自Digikey理應是正品）但最後都覺得最平的JCR 5532DD最自然耐聽好聽分析力足，其他的感覺偏亮偏沖。DAC方面，大電流的比細電流的好聽，主要立體感音場層次有提升。雖然出面一般認為兩個單運放比一個雙運放好聽，但我聽感是雙運放比較自然一些。

PCM 人聲味道夠尤其女聲，令人感動
CS  中正聲音，男聲偏優
AKM 偏多低頻，感覺很耐聽但相對人聲不夠出
TDA 人聲味道不錯有厚度，分析力稍弱
ESS 數碼聲，調得不好會亮沖冷，偏偏市面最多😵‍💫

以下是我擁有過的訊源：
CD機 - OPPO BDP-93  (CS4382)
CD機 - NAD C515bee (CS4392）
CD機 - Denon DCD 100 (PCM5102）
擴音機內置 - 英國Mission 778x 擴音機（ES9018K2M）
擴音機內置 - Yamaha Wxa50 擴音機（ESS 晶片不知型號）
擴音機內置 -  Wimlim D類放大器（TDA1305T）
純藍芽接收- Audioengine B1（AK4396A）
DAC - Wimlin PCM1794解碼
DAC - BRZhifi 偉良ES9038 dac解碼
DAC - BRZhifi 偉良PCM1794 4核心解碼
DAC - Lee’s HIFI TDA1374 4併解碼器
DAC - SMSL雙木三林SU-9N蓝牙解码器（ES9038PRO）
DAC - 樂明PCM1794 解码器
DAC - Fiio K11 R2R

系統主力（使用超過2星期）：
純藍芽接收- Audioengine B1（AK4396A）—>
OPPO BDP-93  (CS4382)—>
Denon DCD 100 (PCM5102) —>
Wimlin PCM1794解碼—>
樂明PCM1794 解码器

總結：
因太多不能逐一暢述，我會首選pcm的DAC,次選是CS及TDA. 要大電流，換5532/5534運放

3. 訊源線
相對其他，我花最多錢在訊源線，好處在於調音上有明顯分別，而且比起訊源更慳位。老實說，我暫時未聽得出訊源線會影響聲音解像度（當然最平的也是錄音室線），主要它影響三頻分佈，厚薄，亮暗等。我唔覺得訊源線有好壞之分，純粹個人取向。我由百多元的到近萬的也擁有過，最後選了二百多元的Canare  L-4E6s（主要為解決系統太亮太沖問題）, 完全不覺得有失真的問題。至於線物料，用過無氧銅、單晶銅、鍍銀及純銀，純銀傳導最好明顯比銅大聲一點，個種華麗感人聲感染度及空氣感銅好難做到，不過最後都放棄了，純粹不耐聽。銅方面，最後選擇了普通的無氧銅，比起其他，聽感最自然耐聽。長度方面，我比較過1.5米2米及2.5米L-4e6s（注意不同插頭），1.5米明顯聲音密度高，聲音最大，2.5米的密度稍低有氣無力要扭大啲幫一幫。廠線同錄音室線比，普遍喜歡無音染的錄音室線，感覺聽得舒服，擁有比較多類型的線係mogami, gotham同Cardas。綜觀用過的所有線，mogami 的線一致比較中性但相對細聲可能同線既傳導性有關。Gotham的傳導較好，一致比較大聲，曾糾結11001（人聲向）及11301（整體）但最後反而選了Cardas 2x21awg，因其具備兩邊優點，只係有音染故有啲位鮮明咗有啲位曚咗。

以下是我擁有過的訊號線：
Belden 8412
（偏中頻，原為最終選擇的訊號線，但動態偏大，L-4E6s相對比較耐聽）
Canare  L-4E6s
（為最終決定的訊號線，唯一能真正解決系統太亮太沖問題的訊號線，聲音潔淨，聽歌手唱歌有感覺，不過動態相對偏小，耐聽但可能對其他人來說會悶）
Cardas 2x21awg
（曾用過一段長時間，比較似11301但有音染，人聲較出及厚暖,同Gotham線比，感覺較圓潤些）
Cardas 4x24awg
（因2x21awg很不錯，故電郵cardas總部問升級線，此為其推薦的，聽感上較2x21awg薄但仍其不錯的替代）
Cardas crosslink
（有些微偏亮，在4x24awg之後）
Gotham GAC4pro11301
（曾用過一段長時間，為升級11001買的，比起11001,高低頻延伸多了，有個假象是中頻人聲減少了，故有時會覺得11001較適合我。特別要提的是，搭上台湾楊陽7N单晶铜镀银線加配合JBL既鈦金屬高音，聽銅鑼，搖鈴等金屬樂器的時候像真的呈現一樣，有一段長時間用此組合聽soundtrack)
Gotham GAC4 11001
（曾用過一段長時間，聽歌手唱歌有感覺，偏暖但其升級線我會覺得是cardas 2x21awg而不是11301）
Gotham GAC3
（抗阻高達140ohm, 理論上的慢線，原為解決系統偏亮問題，但事實聽感不快不慢，最後閒置）
Gotham GAC1pro 10018
（抗阻75ohm快線，聽流行歌曲快歌一流，但太沖太亮不宜長聽）
英國某品牌銅線
（5千多元的銅線，聽感似11301，聽人聲少了Gotham的鼻萌音）
英國某品牌純銀線
（近一萬元的純銀線，純銀比銅傳導明顯好，華麗感大升人聲厚暖空氣感明顯，令成套系統升了一個層次，曾以為是訊號線的終點。但銀的缺點也大，聽多過一隻碟太un耳，尤其之後升級了訊源功率，聽感更加沖）
Neotech NEI-3001 III訊號線
（聽感上不太自然，不過不失）
開博爾纯银RCA
（比英國某品牌銀線幼少得多，相對薄聲，如銀缺點一樣不太耐聽）
Mogami 2534
（眾多magami線中最適合我，直白自然透明感高但聽到某啲位覺得啲音起角）
Mogami 2549
（曾用過一段時間並兩買兩出，在眾多音訊線當中唯一聽到音頻不穩定的線，一般訊號線按音頻波幅正常出聲，但我聽到的是2549在音頻波幅上會些微帶細少的波幅上落，不知有冇人有同感。如果冇呢個問題，加上線人聲厚比2534圓潤，可能係mogami中最適合我的線）
Mogami 2497
（抗阻75ohm快線，跟gotham gac1pro比更為中性）
mogami 2791
（無太大感覺）
Sommer Excelsior Blue Water
（沖亮薄，好快想放）
Audioquest Evergreen
（不過不失，無訊號線用可替代）

系統主力（使用超過2星期）：
Mogami 2549–> Gotham11001 –>Gotham11301 –> 英國某品牌純銀線—>Cardas 2x21awg –> Canare  L-4E6s

總結：訊號線不會因價錢而提升聽感，純粹取向問題，唔長聽音樂或唔怕un耳買純銀線一流。

4.喇叭線
僅次於訊源及訊源線，也比較重要，比起訊號線，會聽到某些線解像度稍低。試過單晶銅及pc triple c, 最後都係覺得純銅聽人聲最好自然，銅鍍銀的聽樂器不錯（沒錢買純銀，可能更佳）。試過同型號的較粗的線低頻相對較多（5005vs 5006）。長度方面，暫時喇叭線2米至3米之間聽不到很大分別。最後試過多種喇叭線，Mogami 既3104三頻最中正，人聲稍出，single wire 既喇叭理應配3103, 但相比之下，single wire的3104層次更佳，聲音更加立體。尤其配搭皇太子時，3103顯得較為沖亮，3104顯得耐聽及音厚些。

Neotech 5006 無氧銅
（曾用過一段長時間，聽人聲自然，女聲一流，解像稍低）
Neotech 5005 無氧銅
（同為5006較粗的型號，低頻加強）
台灣楊陽7N单晶銅鍍銀
（配搭11301聽樂器一流，聽人聲平庸）
Tellurium Q Black 2
（聽人聲不錯，為5005或5006升級線，解像度提升）
SAEC SPC-850 [PC-Triple-C]
（聽感仰壓，未懂欣賞）
Canare  4S8F
（聲音偏矇，偏重低音）
Canare  4S11
（明顯比4S8F通透人聲自然，為3104次一級選擇）
Mogami 3103
（設計上為3104的single wire 版，但感覺偏亮偏沖）
Mogami 3104(原為Bi wire，我將兩條夾為一條single wire)
（暫時聽過所有最平衡中正，未有挑剔地方）

系統主力（使用超過2星期）：
Neotech 5006 無氧銅—> Neotech 5005 無氧銅—>台灣楊陽7N单晶銅鍍銀—> Tellurium Q Black 2 —> Mogami 3104

5. 電源線
坦白說，我暫時未能聽到電源線之間有很大分別，暫時聽過BELDEN MachFlex 375 3x2.5mm稍為smooth一點，而Gotham 的82025就好像太sharp將音頻切開一舊舊, 有種被人從夢中叫醒的感覺（可能有人喜歡覺得分離度高）。而Audioquest NRGx2給我的感覺不過不失。不知是否Belden偏粗故稍為好聲鬆容一點。都係個句，如果要我合上眼應該分唔到，故請不要在此電源線題目上太認真。我往後應該全轉用Belden。純粹平靚正。

6其他
光纖線/同軸線
試過電腦鋪幾十蚊買的平價線，同幾百的錄音室線比較，聽不出分別，可能oyaide外表較好睇，主觀上覺得佢幾好

腳釘/墊材
加了反而不喜歡，唔明顯地稍微聽到音薄咗

本人純粹窮燒未擁有過天價產品，可能用過後會有另一番睇會，以下係我現時組合，歡迎評論俾小弟學下野, 謝謝

訊源 Sony UBP-x700
同軸線 Oyaide AS-808R
DAC 樂明PCM1794 解码器 + jrc 5532 DD 運放
訊源線 Canare  L-4E6s
擴音 Onkyo a9110
喇叭線 Mogami 3104
喇叭 JBL 4410