在未收到依三隻The Reference meta之前，我覺得
The Reference mate只係加咗MAT技術在Uni-Q後面啫，
到開聲果下就發覺把聲同我對The Reference 5啲聲完全唔同，
心想冇理由改動小小就可以差咁遠㗎？於是乎上網做資料蒐集先至發覺連
Uni-Q都有所改良。
我比較過The Reference5 meta 同我對The Reference 5 音箱上的尺寸是完全相同的，
但我發覺音箱用料The Reference5 meta 是比較實淨一啲。
或者而家比較下音色上兩代The Reference5有什麼分別？
首先要決定好出氣孔嘅長短先，我係用上短下長出氣孔嘅。
The Reference5 meta 比較The Reference 5 有以下幾點改進
1）人聲唱歌更有感情。歌者唱歌時用力大小都聽到，尾音較The Reference 5長，
2）分析力較佳，很多弱音都聽得清清楚楚，堂聲也較吸引，應該係拜Mat技術所賜。
3）定位較準，音場比The Reference 5 更大。音場不單止深左而且更闊
但又不失厚潤感。一個字「正」。
4）低頻更勁。其實The Reference 5嘅低頻已經好勁吓點知The Reference 5 Meta
更勁，
覺得係由50HZ-80HZ之間加左，就係依啲低頻改進令到The Reference 5 Meta 聽歌或者睇戲
動態改進不少。
我嘅多聲度系統分頻點是設定在50HZ,你冇聽錯係50Hz，好老實講依個分頻點唔係隻隻喇叭都可以做得到，
要對喇叭本身係有能力潛到咁低而且仲可以發揮得好先至可以做到，好多喇叭在 90hz 已開始 roll off。
分頻點set到50 HZ有乜好處呢?好處系你會聽多咗好多嘢，音場亦都會比80 HZ大好多，
連其他連貫性定位都可以一一改進，當然除咗喇叭要潛得咁低之外擴音機都要夠力至得，SET 到50HZ分頻點
喇叭變相大食咗，對擴音機嘅要求就會大咗，拾仔都要有返咁上下級數要在50HZ樓下運作小啲力水都唔得。
兩聲道篇
DANNY SUMMER - (AM) 2 結他低泣時
感覺夏韶聲唱歌慘左
因為有感情咗，呼吸聲，力度轉換都明顯左，音場深但不失好潤而且闊咗，結他聲嘅感染力都強左。
Blue Night CD2 I Will Survive
除咗聽到唱歌嗰個有幾肉緊仲聽到嗰啲牛筋聲埋曬身，記得聽埋最尾嗰啲掌聲範圍仲好大。
Manger - Musik wie von einem anderen Stern
15 The O-zone Percussion Group - Jazz Variants
依套鼓好多時都用嚟試音，開聲定位好準，爽快，低頻嘅控制力都做得好好尾段一段急速嘅鼓聲完全唔會亂，最鍾意佢嗰啲鼓皮聲清脆爽快絕不含糊，尾段果下大鼓聲力量好足。
多聲道篇
The Eagles - Farewell 1 Tour - Live From Melbourne 28 cut hotel California
呢一段我成日都播嚟聽㗎啦，但係呢一次覺得就係最正啦，音場大晒現場感好足，最正係最尾嗰段嗰啲觀眾掌聲嗰種包圍咁真係冇得頂。
張惠妹演唱會 第十六CUT
聽到張惠妹把聲好有感情，四周空間感好好堂聲好足，完全感受到佢係系個HALL唱緊歌嘅。而且背景音樂同人聲嘅分離度都好好。
[複製鏈接]
發表於 2022-9-26 19:08
樓主
