[已轉研究foobar2000] 請問CUETools著HDCD Rip的CD，係咪正過EAC Rip

avkwok

我用開EAC + MP3tag Rip CD，現在才知CUETools有HDCD option (冇留意)，請問CUETools著HDCD option Rip的CD，係咪正過EAC Rip的CD？先謝，我都會試下，比較下！
各Ching，請教多句，仲有冇其他Rip CD software/tools，可以decode其他Audio CD format？

avkwok

原來 foobar2000 仲多audio CD format support！

CDROMRW

HDCD 係比普通 CD 咗D Data，所以應該係靚聲D嘅，但喺要先解碼，即先 decode 嘞，以前有D CD機 喺有另加HDCD解碼，可能M$要收版權費啩，E+ D CD碟同機都唔出HDCD囉。

我諗CUETools係可以Software解碼(同Windows 入面個 Media Player 一樣)再轉入做16bits 或者 24bits 儲存。不過，普通CD而唔係HDCD就應該無作用嘞。

有HDCD Logo 先至係有分別





呢個 CUETools 我都有興趣，睇睇先！

avkwok

謝Ching, 現在有很多新format，HDCD已out了！
反而，我見foobar2000 支援很多format 如DSD, HDCD, DVD-A, SACD，我會試這個，但要了解下先！

avkwok

如果有大大分享下 foobar2000 rip DSD, SACD等，就正了！

CDROMRW

avkwok 發表於 2021-5-7 23:18
謝Ching, 現在有很多新format，HDCD已out了！
反而，我見foobar2000 支援很多format 如DSD, HDCD ...

HDCD 喺普通CD機，CD ROM 都可以播，E+知可以落埋File，正 同 SACD 唔同，有架生Rip落File另計！

avkwok

攪了一輪，大致掌握了foobar200 rip CD果part。最初rip時，點解出來的flac，同我之前EAC rip的，用Spek cross check看，竟然唔同！冇理由，大都係capture WAV然後lossless轉flac，原來係foobar的Drive setting有一個Read offsets correction設定，detect了再rip就一樣了！

avkwok

Rip到一樣，就可以試下用其他settings去rip，而最吸引就係resampling！咁就先試下用foobar2000的兩個resampling，測試後個人認為PPHS可以喎，反而dbpoweramp唔太得！之後，當然又係spek比較 (只係隨手拿了劉美君精選DSD試)，圖中左邊是resample(PPHS) 48khz，中間是EAC原rip的，右邊是EAC rip SACD DSD track的。肉眼也見到左邊的圖形比中間較近右邊，聽了也覺比原來的好！遲d用其他靚聲CD試，但就未必可以像測試有更靚CD原spek比較！至於，upsample去24bits 96khz就發現冇乜作用，spek看只係多了上面大片空白，就如有d Ching也提過的假24bits 96khz！

avkwok

回歸下初心先，用 劉雅麗 約會 HDCD 試Rip，有著HDCD！

avkwok

avkwok 發表於 2021-5-9 13:39
回歸下初心先，用 劉雅麗 約會 HDCD 試Rip，有著HDCD！

然後，先同以前EAC Rip的cross check，只著post processing HDCD (但仍save 16bits)，用spek check應相同！咁，開始試其他 -- 24bit, 48khz, 96khz等，最後個人感覺，乜都唔加原本果個好少少！也有試24bit 44.1khz，playback同16bit 44.1khz感覺唔到分別，可能因HDCD decoder playback成一樣！同上面隻劉美君DSD試的效果又唔同 (上面果隻48khz resample係好d)！
圖中：右邊又係cross ref.個spek，左是16bit 48khz resample，中是24bit 48khz resample，中間果個係有d潤咁但耳仔難分，但明顯在22khz，左同中係小左signal！玩左日幾，要休息下，玩下其他玩意先！