請教喇叭單元大小 vs 單元數量

koalaau

EricTse@FB 發表於 2021-3-12 11:07
其實低音量多唔多睇個人要求同聆聽空間每個人都唔同
除咗喇叭單元影響外箱體設計都有影響低音表現
啲人成 ...

得，咪就係十萬元級用幾個幾吋低音來代替一個十幾吋低音囉。這個做法係取其細單元速度較快，但細單元低音確係比大低元聲音較緊。而相對大單元速度較慢亦較難控制，這亦是物理所限，這點我一開始亦有提過。

物理係唔會變，要用多個細單元做到較深沉還是一個大單元做到較快速，係設計喇叭時取捨的選擇。

koalaau

koalaau 發表於 2021-3-12 13:23
得，咪就係十萬元級用幾個幾吋低音來代替一個十幾吋低音囉。這個做法係取其細單元速度較快，但細單元低音 ...

喇叭設計係整體的，單元大小是其中一環。
如上面師兄所講，亦有其他方法將低音「加碼」，如加大/長聲箱、迷宮箱、密封氣墊式、一對單元偶合⋯等，這類手法都常用在10吋樓下，尤其6-8吋左右低音單元喇叭身上，目的就是要出更多低音及量感。(對，有時不是真的赫數低了，而係增強聽覺上的量感。）

koalaau

家有yamaha ns1000m (12吋低音)及ar 15 (8吋低音)，同樣低至40hz，yamaha ns1000m係被好多人評為低音少，而ar 15則出名低音強勁超越體積，事實我的聽感亦確實如此，但AB比較之下，仍然係yamaha的12吋低音更深沉及從容，而ar則在播流行節奏的punch感上較為肉緊而稍勝。

但留意，一般擊鼓（即使是定音鼓）其實並不太低赫數，只屬中低音，鋼琴、大提琴和管風琴等樂器才會去到50hz以下，所以如用鼓聲試低音，只能試到中低至低，要試低音應該也聽聽鋼琴和bass、cello等（管風琴就算了罷）。

MDLP

其實點解唔用大單元低音
最簡單原因都係從marketing考量
不嬲大單元都係難賣啲
而且成本又高啲
自然研發製造大單元的工廠乜比較少
剩番真係識做高級大低音的喇叭廠唔多

MDLP

好多人都搞錯
其實打心口頻段
只要都係靠80~120Hz中低音

MDLP

koalaau兄就講得對
大單元還有一個優勢
就係細音量時
全頻音效一樣可以畀足你

MDLP

相反有些歷史悠久掌握到
大低音單元設計喇叭廠
無需故意在數字或實際上追求低音深潛
相反佢哋在箱體設計上
故意讓低音提高滾降點
但低頻至超低頻依然有秩序地伸延
單憑睇圖表可能會令人眉頭一皺
但實際家中播放去到大音壓時
平直嘅超低頻在家中未必可全盤接收
不過聽感同體感想會覺得較為合理

MDLP

LOENDFANS 發表於 2021-3-11 20:34
小弟用開舊8"低音密封式90dB靈敏度書架因已用了30年加上政府有10K幫手故手痕想更換，但發現大部份10-15K ...

舊喇叭唱咗幾十年
未必一定新比舊的好
再講而家賣緊10~15K的書架喇叭
相對於30年前等於幾多錢貨色？
不過市場中都有幾款10~15K cp值高
但啱唔啱口味又另一回事

LOENDFANS

MDLP 發表於 2021-3-16 09:22
舊喇叭唱咗幾十年
未必一定新比舊的好
再講而家賣緊10~15K的書架喇叭

小弟係SSP聽過最近好紅B&W 606S2 25週年版佢都係用馬仔入門機推Vol用9點位置聽以6.5寸低音來說音量及低頻都夠甚至有少少緊及起Boom(可能環境影響及喇叭未煲好)，反而家中對殘年KEF書架有８寸低音但低頻量反而較小但小得黎又好似順耳Ｄ及音塲好似比606好所以宜家心大心細因市面大size低音書架不多.......

MDLP

LOENDFANS 發表於 2021-3-16 13:24
小弟係SSP聽過最近好紅B&W 606S2 25週年版佢都係用馬仔入門機推Vol用9點位置聽以6.5寸低音來說音量及低頻 ...

首先個科林掣喺幾多點
同部機個力水毫無關係
低音boom有幾個原因
可能隻喇叭本身強化喺某單一頻率去取悅買家
可能係喇叭擺位聆聽位置房間問題等環境因素
最後可能部擴音機唔夠力
damp唔實隻低音令到隻喇叭起boom