24P 電影模式

ikkjr · 發表於 2010-3-10 13:39

如果想睇到更多76師兄嘅分享，快啲登入成為會員啦！

您需要登入收看或下載更多內容。還未成為會員？成為會員

x

本帖最後由 ikkjr 於 2010-3-10 13:53 編輯

常常聽 Ching 講睇戲最好用 24p, 最有 '電影感'.
見有文章解釋 24P,
同各位分享下

Source: http://www.mysilu.com/thread-474318-1-1.html

24P是電影行業標准，為什麼會出現這樣的標准？因為實驗証明，每秒刷新24次畫面，在視覺殘留作用下，人眼即可感覺畫面是連續的，低於24/秒，就不能保証\"總是\"連續的了（可能某些低動態畫面，還是感覺連續，但某些高動態畫面，就覺得不連貫了）。那麼高於24/秒，人眼是否會感覺畫面是連續的呢？當然還是連續的，30/秒，60/秒，人眼都會感覺是連續畫面，那麼為什麼電影拍攝不用 30P，60P呢？因為每秒花費24張膠片，比每秒花費30張膠片或60張膠片，成本更低，除此以外，並沒有什麼更深刻的原因。

   24P標准制訂有它的時代局限性，當時的電影拍攝，大動態畫面應該是很少的，沒有高速搖鏡頭，沒有地貌飛行.......事實上，24P對於當代的電影制作，在某些畫面表達上，已經成為拖累，比較典型的是地貌飛行類鏡頭，畫面快速的掠過冰川、海洋、草原.......你會覺得畫面模糊，不平滑，暈眩，對於這類鏡頭，也許30P、60P能有更好的表現。

那麼為什麼仍在採用24P標准？首先是成本，24P也許能應付95%的畫面表達，電影行業不太可能為那5%，而將整個產業的膠片成本提高25%或 150%﹔其次還是成本，100年電影寶庫中堆積的24P膠片資料得花多少時間和金錢來整理和轉換？

24P=24Hz麼？不是，24/秒，能夠滿足人眼感覺畫面連續的需要，但24/秒，同時會讓人眼感覺畫面閃爍，因此電影院放映24P膠片的時候，使用了遮光裝置，在2幀畫面之間，用遮擋板制造了一個1/48秒的黑幀，實際上，在影院看電影時，人眼接收的是48Hz的視覺信號，24張膠片畫面，和24幀黑幕。48幀/秒，畫面連續，且無閃爍感.......電影行業用這個天才的小裝置，省下了一半的膠片，因此才沒有誕生出48P的行業標准 24P REAL CINEMA ！！為啥要追求24P，要標榜REAL的CINEMA？因為有消費需求，啥樣的消費需求？發燒.......這是主要原因，幾乎任何領域的Hi-END，走到最后，都是追求原汁原味，電影院是24P，那麼家庭影院也要向24P看齊﹔另一個原因是某些畫面，24P確實表現更好，更流暢，但不是所有都如此。

   NTSC是60Hz，電影膠片的24P，拿到電視上播放，需要經過3:2 Pull Down的插幀處理，才能從24/秒轉換到60/秒，但是很不幸，60不是24的整倍數，這個轉換得到的畫面視覺感受並不平滑，一些畫面，人眼可以感受到顫動，因為3:2 Pull Down是將奇數幀重復3次，偶數幀重復2次得到的，由於相鄰2個幀在視網膜上停留的時間不一致，所以會覺得畫面有些顫動，這種感覺，不同的人，體驗不盡相同，也許有些人沒有不良反應，也許有些人會覺得難以忍受，即便是同一個人，也許有些畫面沒有不良感覺，有些鏡頭會覺得暈眩。但無論如何，這種3:2 Pull Down帶來的畫面顫動是確實存在的，在60Hz 的LCD或NTSC電視上觀看膠片電影，影片完結時的演職員字幕表，從下往上卷動的那種，絕大多數人都會感覺到文字在向上卷動的過程中，有一種跳動感，而不是絲般平滑......這就是1/20秒-1/30秒-1/20秒-1/30秒......帶來的視覺顫動感。電影放映機在使用遮擋板插入黑場，將24P轉換成48P時，實際上是一種2:2 Pull Down，從24到48，每一格畫面在1秒內的相互時間比例關系是沒有被改變的，仍然是\"勻速\"的呈現出來，而3:2 Pull Down則不同，1/48秒-1/48秒-1/48秒-1/48秒......;的勻速態，被扭曲成了1/20秒-1/30秒-1/20秒-1/30 秒......的非勻速態，這就是顫動感，跳動感的根源。

   好消息是BD碟片記錄的是24P的節目源——原汁原味。

   壞消息是大多數NTSC，PAL，以及廣為普及的電腦LCD液晶顯示器，無緣24P。因為他們不能被\"勻速\"的Pull Down。NTSC—60Hz，PAL—50Hz，LCD顯示器—60Hz（通常在800x600以下才能提供72Hz），和24P無法實現等比轉換，24P要勻速、等比的轉換，很顯然，需要48Hz、72Hz、96Hz、120Hz的刷新率，分別對應2:2 Pull Down、3:3 Pull Down、4:4 Pull Down、5:5 Pull Down，從而實現勻速、等比的轉換，以免產生顫動感。2:2、3:3、4:4、5:5......;不同的Pull Down關系，對結果不會產生太大的影響，反正24就連續，48就不閃爍（或許某些個體會感覺48Hz有閃爍感，需要72Hz以上才有良好感受，同時應該注意到液晶的48Hz和CRT的48Hz是不可比的）。影響最大的其實是電視機廠商（或播放機廠商、或顯卡廠商......）在實現2:2、 3:3、4:4、5:5 Pull Down的過程中，採用的方案，是插入黑場？灰場？復制幀？運算中間幀？不同的方案，會產生不同的視覺感受，對於2:2 Pull Down，也許仿效電影播放機，在2幀之間，插入一個1/48秒的黑場或灰場就OK了，但對於120Hz的顯示設備來說，在5:5 Pull Down中，很顯然，不可能在1幀1/120秒的圖像后插入4幀總長達1/30秒的黑色畫面來糊弄消費者......那會非常糟糕，不同的實現方案，需要對應的處理技術。

實現良好的24P，能讓片尾的演職員字幕表平滑的流淌過畫面，能讓片頭的廠商標志更加穩定而不再微微顫動，也能讓一些鏡頭看起來更平順，但24P不能讓地貌飛行類鏡頭有所改善（比如《后天》片頭中鏡頭快速掠過大片浮冰的場景，冰塊看起來顫動、模糊、有些暈眩），因為原始的24/秒的電影拍攝技術，不足以表現這種速度的鏡頭推動，或許在5 :5 Pull Down中，運用高級算法，推算出原始膠片的2幀之間的中間4幀漸變圖像，從而實現平滑，無顫動的影像再現，不過到了那時，發燒友會說那不再是原汁原味......不是麼？