40年代嘅廣播級喇叭同埋擴音機會唔會好聲過而家最頂級嘅？

tommyme123

如題,好似話以前用料好過而家好多,而且d用料而家消失左

banjo

好難.

koalaau

喇叭科技及技術冇乜突破性發展，都係睇製作。

我用緊七十年代yamaha ns1000m，高音和拳頭咁大個中音都已係鈹振膜，唔知是否首創，但七幾年已有。今日用鈹振膜的喇叭通常都只有高音係鈹，技術係一樣。但價錢往往要幾萬十幾萬。

billy3310

koalaau 發表於 2020-9-17 21:13
喇叭科技及技術冇乜突破性發展，都係睇製作。

我用緊七十年代yamaha ns1000m，高音和拳頭咁大個中音都已係 ...

因為focal 係純鈹
Yamaha 係鍍鈹

kl122002

音色取向在古董音響和現代音響皆有不同 , 對音色的喜好是最主觀的事 .
不同年代都有不同物料的消失和出現, 無定議過特別的好和不好 .

koalaau

billy3310 發表於 2020-9-17 23:19
因為focal 係純鈹
Yamaha 係鍍鈹

yamaha似乎都係純鈹，鍍鈹係工序，鈹鍍在模上，之後個模係會脫出的。

https://www.audionet.com.tw/thread-11517-1-1.html

koalaau

kl122002 發表於 2020-9-17 23:33
音色取向在古董音響和現代音響皆有不同 , 對音色的喜好是最主觀的事 .
不同年代都有不同物料的消失和出現, ...

係，口味係有分年代，舊時講韻味，現代講高清，但唔代表舊喇叭做不到高清，現代喇叭就冇韻味。好多陳年頂級喇叭一樣分析力動態等hifi分數甚高，而當中好多製作技術仍應用到今日，所以都係睇個別製作，冇話新好定舊好。

kl122002

koalaau 發表於 2020-9-18 01:19
係，口味係有分年代，舊時講韻味，現代講高清，但唔代表舊喇叭做不到高清，現代喇叭就冇韻味。好多陳年頂 ...

舉個小例， Tannoy black 我在很年輕時代有不少2手， 因為當時已是Silver , Red, Gold 的主流年代
Tannoy black 和它的同/近年代產物比較是好聲， 但就不及Silver 等了。

30-40年代下的音響未及戰後成型。當時還未有大眾hifi的觀念， 只是有把聲音加入電影， 大眾廣播PA系統和收音機（很多地方還是用AM收音機, 單聲道)已而。

然而第一次“高清” 進化是戰後Decca等把戰時的錄音技術下放民間使用， 還有在後來第二次進化下--立體聲問世時代左右才是確立了電聲學的概念，以及離了無線電學自立一門成了今天的HiFi 。

回過來， 用現代機推一對40年代的喇叭聽起來“好聲”
我比較信多多少少是因為今天的錄音水準比昔日好， 放大器的失真比昔且功率不低所致。
然而如前說， 這種現法可以是一種口味， 好比用時下流行用冷水泡茶代熱水一樣。

koalaau

咦，乜標題講40年代唔係40年前？😅

koalaau

kl122002 發表於 2020-9-18 08:13
舉個小例， Tannoy black 我在很年輕時代有不少2手， 因為當時已是Silver , Red, Gold 的主流年代
Tannoy ...

對，好多民用科技發展都係在二戰後，講到40年代喇叭就冇乜好講了。