設為首頁fbYouTubeWhatsapp頻道IG

Post76.hk

搜索
查看: 4511|回覆: 1

[合併式擴音機] 有關喇叭抗阻Input Impedance(ohm)及擴音機力水既文章

[複製鏈接]

14

主題

126

回帖

1

精華

進階玩家

Rank: 4

積分
2079
發表於 2010-2-26 13:52 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

如果想睇到更多76師兄嘅分享,快啲登入成為會員啦!

您需要 登入 收看或下載更多內容。還未成為會員?成為會員

x
本帖最後由 oo_beebee 於 2010-2-26 16:44 編輯

無意中睇到一段有關喇叭抗阻及擴音機力水既文章… 可惜係簡體字,希望大家睇得明 ~  原文轉載: http://www.7mh.org.cn/72629340084371456/20030904/1037856.html   当喇叭的阻抗值不断下降时,后级输出一个固定电压,它的电流就会愈来愈大,你确定你的后级能输出这么大的电流吗?你知道喇叭阻抗不断下降的结果到后来就相当于是把喇叭线直接短路,所有的晶体管后级放大器,其输出电流的能力均有其设计上的限制,超出此范围,机器就要烧掉了。这也就是为什么一般人常说的:后级的功率不用大,但输出电流要大的道理。当然这种讲法也不太规范。因为现今的高保真晶体管功率放大器基本属定压型放大器,以输出功率=负载的电流平方×负载阻抗来计算,大功率时电流大,小功率时电流小亦属于正常。真正有机会在既定的负载上有“大电流输出”的,还是大功率放大器。   早期日本放大器给人的印象就是功率标示很高,但输出电流能力则令人质疑,其实输出功率和驱动能力之间的关系十分微妙。讲到“输出功率”的高低与“驱动能力”的强弱,两者虽然没有绝对的关系,但却有相对的联系。输出功率很容易从数字显示,50W,100W,200W甚至更多,但是驱动能力的辨识就得依靠慧眼,甚至得真正试过才知道。功率放大器的驱动对象是喇叭,驱动能力越强,也就表示越能压得住喇叭。当然您会问,什么样的喇叭难推?我的看法是:低效率的(86db以下的),低阻抗的(4Ω或以下的),静电式和铝带式等等,都是很考功放搭配的。而功放的驱动能力则完全体现在电流的供给上,电压×电流,就是真正的“功率”。如果有一部功放,其功率标称是100W ×2(8Ω),200W ×2(4Ω),400W×2(2Ω),我们通常称他是“大电流”设计,这种功放的驱动能力就会比较强。小小一套日本产的床头音响组合动不动就是300W,可是KRELL的300W后级你想一个人扛是扛不动的。这种高电压低电流的日本放大器如遇上现在满街都是的低阻抗喇叭,一下子就软了脚。4Ω喇叭的需求电压比8Ω低,但需求电流却比较大,就以4W为例,8Ω喇叭是0.7A,而4Ω喇叭则吃1A电流,故为何大家都说,低阻抗喇叭比较难推动。正由于低阻抗喇叭吃电流,故晶体后级逐渐形成大电流设计。只要负载电流够,晶体机的输出功率会随着喇叭阻抗的降低而提升。但胆机因有输出变压器隔离,功率不随喇叭阻抗变化,因此当喇叭阻抗猛往下降时,胆机就可能使不上力,因此时喇叭欲吃电流,但胆机却是电压组件,无法提供电流,此时是不是晶体机比胆机够力?[/color9]   有些放大器的设计是可以把两个声道结合起来成为一个单声道来运作。通常其功率比原来两个声道功率之和还要大。这种技术称为桥接或同极耦合。放大器是否可以桥接是取决于原来的设计的。大部分的放大器都不能桥接,如果说明书没有说明,则不要作此尝试,否则可能会损坏机器,其实这样做亦并非是好事,因为它会使放大器忍受你阻抗的能力降低。   如果有一对喇叭的阻抗很高,像早期的RogersLS 3/5A,那放大器的输出功率岂不是减小?这是对晶体管机而言的,对于胆机却是好事;因为胆机有输出变压器,所以其输出功率不会随负载阻抗变动而变动,故无论负载阻抗变大或变小,胆机可维持稳定的功率输出,遇到3/5a等高阻抗喇叭时,胆机比晶体机来得够力。 晶体机驱动高阻抗喇叭会降低功率,但也有例外, 因为有个别晶体管机亦使用输出变压器,其输出功率不会随负载阻抗变动而变动。

14

主題

126

回帖

1

精華

進階玩家

Rank: 4

積分
2079
 樓主| 發表於 2010-2-26 14:15 | 顯示全部樓層
繁體中文版
當喇叭的阻抗值不斷下降時,後級輸出一個固定電壓,它的電流就會愈來愈大,你確定你的後級能輸出這麼大的電流嗎?你知道喇叭阻抗不斷下降的結果到後來就相當於是把喇叭線直接短路,所有的電晶體後級放大器,其輸出電流的能力均有其設計上的限制,超出此範圍,機器就要燒掉了。這也就是為什麼一般人常說的:後級的功率不用大,但輸出電流要大的道理。當然這種講法也不太規範。因為現今的高保真電晶體功率放大器基本屬定壓型放大器,以輸出功率=負載的電流平方×負載阻抗來計算,大功率時電流大,小功率時電流小亦屬於正常。真正有機會在既定的負載上有“大電流輸出”的,還是大功率放大器。   早期日本放大器給人的印象就是功率標示很高,但輸出電流能力則令人質疑,其實輸出功率和驅動能力之間的關係十分微妙。講到“輸出功率”的高低與“驅動能力”的強弱,兩者雖然沒有絕對的關係,但卻有相對的聯繫。輸出功率很容易從數位顯示,50W,100W,200W甚至更多,但是驅動能力的辨識就得依靠慧眼,甚至得真正試過才知道。功率放大器的驅動物件是喇叭,驅動能力越強,也就表示越能壓得住喇叭。當然您會問,什麼樣的喇叭難推?我的看法是:低效率的(86db以下的),低阻抗的(4Ω或以下的),靜電式和鋁帶式等等,都是很考功放搭配的。而功放的驅動能力則完全體現在電流的供給上,電壓×電流,就是真正的“功率”。如果有一部功放,其功率標稱是100W ×2(8Ω),200W ×2(4Ω),400W×2(2Ω),我們通常稱他是“大電流”設計,這種功放的驅動能力就會比較強。小小一套日本產的床頭音響組合動不動就是300W,可是KRELL的300W後級你想一個人扛是扛不動的。這種高電壓低電流的日本放大器如遇上現在滿街都是的低阻抗喇叭,一下子就軟了腳。4Ω喇叭的需求電壓比8Ω低,但需求電流卻比較大,就以4W為例,8Ω喇叭是0.7A,而4Ω喇叭則吃1A電流,故為何大家都說,低阻抗喇叭比較難推動。正由於低阻抗喇叭吃電流,故晶體後級逐漸形成大電流設計。只要負載電流夠,晶體機的輸出功率會隨著喇叭阻抗的降低而提升。但膽機因有輸出變壓器隔離,功率不隨喇叭阻抗變化,因此當喇叭阻抗猛往下降時,膽機就可能使不上力,因此時喇叭欲吃電流,但膽機卻是電壓元件,無法提供電流,此時是不是晶體機比膽機夠力?   有些放大器的設計是可以把兩個聲道結合起來成為一個單聲道來運作。通常其功率比原來兩個聲道功率之和還要大。這種技術稱為橋接或同極耦合。放大器是否可以橋接是取決於原來的設計的。大部分的放大器都不能橋接,如果說明書沒有說明,則不要作此嘗試,否則可能會損壞機器,其實這樣做亦並非是好事,因為它會使放大器忍受你阻抗的能力降低。   如果有一對喇叭的阻抗很高,像早期的RogersLS 3/5A,那放大器的輸出功率豈不是減小?這是對電晶體機而言的,對於膽機卻是好事;因為膽機有輸出變壓器,所以其輸出功率不會隨負載阻抗變動而變動,故無論負載阻抗變大或變小,膽機可維持穩定的功率輸出,遇到3/5a等高阻抗喇叭時,膽機比晶體機來得夠力。 晶體機驅動高阻抗喇叭會降低功率,但也有例外, 因為有個別電晶體機亦使用輸出變壓器,其輸出功率不會隨負載阻抗變動而變動。
平有平玩,貴有貴玩,最緊要玩得開心
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 成為會員

本版積分規則  允許回帖郵件提醒樓主

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。
快速回復 返回頂部 返回列表