設為首頁收藏本站76Youtube 頻道

Post76影音玩樂

搜索
查看: 569|回復: 3

[討論] 玩大左....美國特效工會對今年奧斯卡惡搞《貓》提出抗議

[複製鏈接]

4034

主題

5萬

帖子

264萬

積分

總版管

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
2644435

76 榮譽慈善家勲章76 榮譽貢獻勲章76 榮譽有禮勲章76 榮譽鑽石勲章76 榮譽忠義勲章76 榮譽VIP勲章76 精選榮譽會員勲章76-FC 黑鑽石勲章

發表於 2020-2-12 16:02 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
https://geek-base.toy-people.com/?p=8356&fbclid=IwAR3T5tk4S6gwPEn69V-8rhmdDmyDtG1ec-TB8_K4UJGYUd_rn2cW-cANcsw

今年的奧斯卡頒獎典禮似乎爭議頻傳。繼最佳導演入圍名單清一色男性以及提名名單疑似有種族歧視之嫌以後,連美國特效工會(VES-Visual Effects Society)也跳出來對美國影藝學院開罵了!

這件事情的起因,就在於頒發最佳視覺效果獎時兩位曾經在電影《貓》中演出的主持人詹姆斯柯登與蕾貝威爾森穿著貓咪裝亮相,並宣稱「身為電影《貓》的演員,沒有人能比我們更能理解視覺效果對於一部電影的重要性。」雖然兩人滑稽的扮相引起全場哄堂大笑,但也引起了美國特效工會的不滿。

(2020年奧斯卡最佳視覺效果獎的照片)

美國特效工會對此事的聲明如下:
美國特效工會多年來致力於讓視覺效果能以一種藝術形式被認可進而被尊重,並確保在視覺特效中工作的同仁們能得到適當的重視。

只是昨晚的奧斯卡頒獎典禮在頒發視覺效果獎時,主持人試圖想將電影《貓》的票房失敗歸咎於不當的視覺效果。但我們認為,即使是世界上最好的視覺效果,也無法彌補一個糟糕的劇本對於電影的影響。

奧斯卡頒獎典禮是一個旨在表彰才華橫溢的藝術家的舞台,但令人失望的是,美國影藝學院卻忽視了視覺特效團隊同仁的努力。世界上不乏出色的視覺特效專業人士,他們出色的工作成果,得以讓電影製作團隊的想像成真。這些技術人員應該為電影娛樂事業做出的傑出貢獻而受到尊重,而不是被視為電影失敗的代罪羔羊。

未來,我們希望美國影藝學院可以對所有從事視覺效果,以及所有為電影後至貢獻心力的人們(包括攝影師和電影剪接師)給予適當的尊重,因為我們所有參與電影製作的人們都應得到這一榮譽。

《貓》改編自經典百老匯音樂劇,雖然有金獎導演湯姆霍伯以及茱蒂丹契、伊恩麥克連等多位巨星演出,但在首支預告片公開被批評特效太過詭異之後,外界的質疑就屢傳不鮮。諷刺的是,今年最佳視覺效果獎的得主《1917》與《貓》的特效團隊恰好是同一家公司。

2020年奧斯卡最佳視覺效果獎的片段,請見下方:



新聞改寫:CBR


一名永遠的入門玩家, 對電影, 音樂, 影音等玩意永遠雀躍, 其後為了可以將這個毒海無涯信念推展開去, 故建立了這個毒人唔洗本的影音娛樂資訊平台

Post76玩樂網.

69

主題

1541

帖子

17萬

積分

鉑金玩家

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

積分
179033
發表於 2020-2-13 09:46 | 顯示全部樓層
我覺得當時只是搞下氣氛(因當時係頒特效獎), 大家笑下就算, 又唔係真係將CATS票房失利的原因完全賴晒CGI (雖然個特效真係麻麻...) , 我覺得又無需要下下出"聲明". 否則按佢聲明, 寫劇本個工會一樣可以出聲明話特效工會將票房失利的原因完全賴晒個故事寫得唔好. 我地都應得到尊重而不是代罪羔羊etc.  

另外如果咩都唔笑得, 咁真係以後唔好請host了, 同埋請嘉賓出來讀邊個係勝出者就算,  千萬唔好講其他野, 咁20分鐘便可以完成成個頒獎禮收工~~

4034

主題

5萬

帖子

264萬

積分

總版管

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
2644435

76 榮譽慈善家勲章76 榮譽貢獻勲章76 榮譽有禮勲章76 榮譽鑽石勲章76 榮譽忠義勲章76 榮譽VIP勲章76 精選榮譽會員勲章76-FC 黑鑽石勲章

 樓主| 發表於 2020-2-13 20:31 | 顯示全部樓層
gashapon 發表於 2020-2-13 09:46
我覺得當時只是搞下氣氛(因當時係頒特效獎), 大家笑下就算, 又唔係真係將CATS票房失利的原因完全賴晒CGI ( ...

有時可能真係針唔吉到肉啦......不過真係估唔到咁都野人不滿呢~
一名永遠的入門玩家, 對電影, 音樂, 影音等玩意永遠雀躍, 其後為了可以將這個毒海無涯信念推展開去, 故建立了這個毒人唔洗本的影音娛樂資訊平台

Post76玩樂網.

376

主題

8974

帖子

56萬

積分

白鑽玩家

老而不

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

積分
567989
發表於 2020-2-22 10:51 來自手機 | 顯示全部樓層
不如請個CGI電腦角色做host?

Cats 之所以失敗, 我認為有部分因素是源於不少人都看過真人Broadway 版。 舞台版無CG, 真人現場演出是比電影來得有求的在歌在舞, 也於是由觀眾的角度去看電影版的水準也不應低過舞台版。
然而電影版用了好多CG, CG本身不是問題, 而是當出現太多時候, 就有種覺得大家只是在綠幕上使樣子的感覺, 好像很廉價。
另外是明星過多的side effect 問題。 有好多會唱會跳的歌手, 但不是位位可以合拍地演出, 於是感覺上好似...個人化妝演唱會?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 成為會員

本版積分規則  允許回帖郵件提醒樓主

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。
快速回復 返回頂部 返回列表