LOTOO PAW6000 小墨菊搭配心得
Wordpress 好讀版
自從2015年入手了第一台播放機LOTOO PAW GOLD金菊花後，我一直是樂圖的小粉絲，我喜歡它簡單的操作，小巧的體積，續航好，推力大，素質好且中性直白的底聲，讓我能夠聽出更多耳機升級線的差異，就算是Line Out接上耳擴推耳罩或是上家用系統接前後級，聲音的動態跟細節，細膩度還有背景寧靜度，也算是很優秀。
樂圖其實是來自專業廣播類型音訊專業器材公司英夫美迪數位技術，之前是以出產專業錄音器材為主，幫一些Hi-end音響器材如瑞士南瓜NAGRA設計機器跟代工，直到近幾年才開始往高階數位播放機發展，是一間技術底子厚實的公司，其實自家的播放機又以EQ技術的強向。
當時買金菊花時，毒窟群幾乎都是標配AK的播放機，各種AK240，380又SS又Cu的，外觀設計美，螢幕又是彩色的，非常羡慕，只能忍，但在2017年底Sony金磚發佈後，為了體驗4.4 mm魅力拋售金菊，也在2018年底出了PAW GOLD TOUCH墨菊後入手，綜合考慮還是拋了金磚，又入了鐵菊二代跟Pico，直到幾周前去成都出差把LOTOOPAW6000 小墨菊帶回新加坡，目前就
差再買一台金菊花就樂圖全家福了。
先講結論，小墨菊是以一台在綜合各種條件下我覺得最優秀的DAP，優秀的點在於:
1.推力大，不管是4.4 mm/3.5 mm 推力均是300 mW@32 ohm，對比墨菊的500 mW@32 ohm略小一點，但已經比起同價位甚至更高價的日韓播放機大，例如金磚4.4 mm的135mW@32 ohm，推起一些難搞的動圈或是圈鐵，如Sony IER-Z1R甚至是靜電如Vision Ears Elysium極樂世界等，在動態跟控制力都沒問題。
2.重量輕才225克，體積小手感好，一隻手掌握起來剛剛好，外出也方便。
3.續航力驚人，電力連續播放16小時，且播放過程不易發熱(這很重要)。
4.操作順暢，樂圖系統LTOS系統，非Android系統，速度跟反應非常快，兩秒開機，不卡頓。
5.支援4.4 mm/3.5 mm 平衡及單端line out，方便接耳擴。
6. USB DAC功能，還有藍芽DAC，可連接手機放串流。
要選擇一台DAP，除了聲音之外，還要考慮很多東西，如上述幾點，以及工業設計等，不管是N6 Mkll，或是DX220，很少可以完全相容以上六點，聲音則是見仁見智，主要還是發熱，續航，操作順暢度等因素，但它們可以更換DA/放大版，可玩性很高，還可以裝APP玩Game等，小墨菊都不可以，而音色則是各有所好。
缺點
不能串流，封閉系統不能玩遊戲，不能看YouTube，但其實只要你跟我一樣不在意這些也不算什麼缺點，每個人在意的點不同。
產品的開箱，配件，設計理念，可以自行參考官網的介紹，都很詳細，我只針對怎麼玩這台DAP跟搭配給用家參考。
https://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404420353748238338#_0
http://www.lotoo.cn/about/about/about/
試聽音樂：
1.Olivia Ong- Fly me to the moon
2. J.Fla something like this
3. Godzilla-King of Monster Godzilla
墨菊對比小墨菊
為了知道這兩台在驅動不同耳機的差異，我準備了三組不同阻抗與靈敏度以及單體配置的耳機做測試，包括圈鐵/動圈SONY IER-Z1R，Obravo Cupid，DITA Dream XLS，高敏低阻多單動鐵VE ERLKöNIG(魔王)以及靜電混合VE ELYSIUM(極樂世界)及NG Audio EURUS。
做了一張兩台對照表供參考
規格來說我比較在意的就是推力與續航的分別，小墨菊竟然可以連續播放16小時，這應該是僅次於金磚的表現了，墨菊跟小墨菊的4.4 mm母座均是使用日本Pentaconn製品，背面墨菊是霧面的，而小墨菊則是做類似壓克力反光面，蠻美的，不過蓋上保護套都一樣，這次原廠有提供原諒綠跟咖啡色皮套做選購。
而旋扭部分還是墨菊的轉起來比較順手有回饋感，小墨菊因為體積縮小，旋鈕也小一點，另一點就是墨菊有配XRC DAC主動升頻，而小墨菊沒有。
驅動圈鐵混合耳機SONYIER-Z1R
試聽器材：
DAP: LOTOO 墨菊/小墨菊 4.4 mm high gain
耳機: SONY IER-Z1R(JVC Spiral Dot) (圈鐵)
大家都知道IER-Z1R是一支潛力極高的耳機，在推力大及控制力好的前端給的回饋是很值得的，之前很滿意墨菊驅動的表現，也一直在用，分享過搭配心得，很多人想知道小墨菊能否馴服它。
先聽墨菊在人聲表現，Olivia請唱，差不多在45/100左右就夠音壓，前奏的樂器演奏凝聚且結像清晰，換了JVC耳塞線條感也較好，中頻人聲厚實飽滿，音場寬鬆自然，高頻細膩，低頻具彈性與擴散感，這是Z1R被推好的聲音，接著換上小墨菊，需要提高到52/100左右才夠音壓，Max 300mW/500 mW的分別感覺還好，可能要上高阻耳罩才能分出差異，因為樂圖家的機器音量的提升非線性，越後面分別越大，聲音差異明顯，小墨菊的背景動態能量感強，吉他刷弦的結像跟分析力又更好，但中頻人聲的表現比較銳利，墨菊比較柔跟細膩，小墨有點像是傾向于金菊花的感覺，比較Aggressive一些，但拿捏的剛好，而音場較金菊花也更大些，Z1R在這兩台表現下推力都是夠的，而墨菊整體比較溫暖細膩，小墨菊則是較亮跟俐落，對我都可以接受，要看喜歡的音色。
驅動圈鐵混合耳機Final B1
試聽器材：
DAP:LOTOO 墨菊/小墨菊 3.5 mm high gain
耳機: Final B1(Type E+京線)
來試試看一支比較難搞的耳機，B1的靈敏度才94dB，較難推響，小墨菊3.5 mm high gain要53/100阿，而墨菊是47/100左右，在這支耳機我聽出兩台明顯的差異，小墨菊推起來稍微刺激，且中高頻較飄，控制力差墨菊一些，下盤較不穩，墨菊很順，在一些樂器演奏以及大編制的音樂，顯的沒這麼雜亂，控制力較好，細膩溫潤的調音剛好合適B1的調性，看來越難搞的耳機更顯出這兩台推力上的差異。
開箱文：
試聽器材：
DAP: LOTOO 墨菊/小墨菊 4.4 mm high gain
耳機: Obravo Cupid(平版+動圈)
Cupid是一支平版+動圈組合的耳機，是近年OBravo推出CP值高且符合人體工學的耳機，我的已經煲了近千小時了，也是屬於大推力下表現更好的耳機，可以試試看聲音走向，先用墨菊推，音量位置與IER-Z1R相同，人聲對比退了一步，呈現的音場與空間感不同，墨菊的控制力很好，中頻整體寬鬆自然，接著換上小墨菊的驅動力也很夠，而因為分析力更好，Cupid的線條感也更明顯，兩台推都可以，但我傾向小墨菊。
驅動低阻高敏多單體動鐵VEERLKöNIG魔王
試聽器材：
DAP:LOTOO 墨菊/小墨菊 4.4 mm highgain/low gain
耳機: VE ERLKöNIG魔王(Toxic Medusa 17)
試試這類型耳機在這兩台機器的表現，先用low gain 4.4 mm接小墨菊聽，49/100就夠音壓，Olivia請唱，前奏的樂器明亮且分析力驚人，細節多，人聲位置適中，魔王因為純銀腔體關係聲音特色是動態很強，且稍暖，讓人覺得對比其他品牌多單體旗艦，線條感不足較轟，而小墨菊的調音剛好補強這點，相對於墨菊驅動魔王，就顯的比較暖，也暗了一些。
只是有一點須要注意，在用小墨菊highgain 4.4 mm推魔王時，大概24/100就夠音壓，但是不放音樂在安靜的地方聽的到底噪，而墨菊則完全沒有，表示在噪訊比控制上還是旗艦的墨菊表現
較好，建議如果您是用一些低阻高敏多單的多單體動鐵耳機配小墨菊還是用low gain就好。
驅動單動圈旗艦DITADream XLS
試聽器材：
DAP:LOTOO 墨菊/小墨菊 4.4 mm highgain
耳機: DITA DreamXLS
Dream XLS是DITA剛發售不久的新旗艦，也是我目前聽過少數細節跟分析力最棒的單動圈耳機，靈敏度：113 dB @ 1KHz，阻抗：23.5 ohm，小墨菊high gain驅動大概37/100就夠了，Dream XLS相對還是中性，就這兩台的音色而言，小墨菊配起來有點偏亮，可能聽些日系女聲的表現合適，就我聽的類型還是偏好墨菊的溫潤調音。
開箱文：
驅動靜電混合耳機VEELYSIUM
試聽器材：
DAP: LOTOO 樂圖墨菊 4.4 mm high gain
耳機: VE ELYSIUM /NG EURUS (Toxic Medusa 17)
VE 極樂世界是拿墨菊調音的，試試小墨菊是否也合適，驅動極樂世界大概48/100左右，比B1好推，以調音而言比較喜歡小墨菊的聲音，之前在配上墨菊提到ELYSIUM是一支低頻動態好，中頻厚實，中低頻精準富層次感，高頻延伸平順無毛邊細膩，整體協調性好的耳機，但是如果預期聽到變態的分析力，高頻延伸或是細節爆炸，貼耳明亮的人聲，這支就沒這麼合適，但小墨菊的調音讓極樂的分析力以及樂器的泛音又更好，明亮清晰，所以還是得看搭配，如果在選擇DAP預算有限的極樂用家，不妨試試配小墨菊，看是不是您的菜，題外話，極樂真的蠻搭Medusa 17的，主要是細節變爆多，柔美淡淡的人聲配極樂的厚實中頻，簡直阿斯，但同樣的線就不搭NG Audio的EURUS。
接著是NG Audio的EURUS，
在EURUS的心得分享過，以EURUS的底聲，小墨菊配起來整體比較瘦，又更亮了，沒有墨菊合適，即使是更換了Toxic Medusa 17還是一樣的結果。
小結：在幾支不同走向以及類型的IEM搭配下，我個人比較滿意的是Z1R配兩台都可以，Cupid配小墨菊，魔王配小墨菊，DreamXLS配墨菊，Final B1配墨菊，極樂世界配小墨菊而NG EURUS配墨菊。
所以發現，其實兩台除了推力，底噪控制力差異之外，其實更像不同調音的機器，各有適合的耳機。
3.5 mm 單端以及4.4 mm聲音差異
這時候DITA設計的Awesome plug就很方便阿，隨意切換，兩個孔的聲音老實說沒有像墨菊一樣差很多，可能是因為小墨菊的4.4 mm以及3.5 mm的運放都一樣，4.4 mm稍微動態跟樂器分離度好一點，但推力是一樣大的，不用調整音量。
推耳罩表現
我也好奇隨身DAP到底推耳罩能有什麼樣的水準，尤其是這兩台已經算是大推力的機器，我準備了不同阻抗跟單元配置的耳機，Sendy Audio AIVA、oBravo HAMT-Mk ll 、AKGK701以及Sennheiser HD820小公主，簡單測試一下合不合適跟到能推到什麼水準就好。
試聽器材：
DAP:LOTOO 墨菊/小墨菊 4.4 mm highgain
耳機: Sendy AudioAIVA/ oBravo HAMT-Mk ll/ AKGK701/ Sennheiser HD820
推 Sendy AudioAIVA
一開始就先挑戰難推的平版，單體大小97x76mm，靈敏度96dB，小墨菊先上，68/100左右，疑？聽起來還可以阿，動態，結像都很有力，除了人聲比較侵略性之外還聽的下去，接著換聽墨菊，聽出些微不同，音場又大一些，人聲也較寬鬆自然，但沒有到天差地遠，之前記得比較過AIVA在SONY DMP-Z1以及墨菊+耳擴Phantasy ll差異，結論是它對前端相對友善，怎樣配都有一定水相較於Sennheiser HD820。
推oBravo HAMT-Mkll
這支很有趣，40 mm氣動式高音+50 mm動圈混合設計，可能是極少或是第一間使用這種單體在耳罩耳機上，阻抗低且不難驅動，但氣動高音的中高頻能量感太強，導致會覺得同軸設計後面的動圈跟不上，顯的太刺激，尤其是上晶體耳擴更是頭痛，只是當搭配真空管耳擴如Phatlab Phantasy ll時，可以修飾一下高音的能量感，整體協調性更好，也更耐聽，所以很吃搭配。
小墨菊60/100左右夠音壓，但果不其然，人聲位置對比貼耳的AIVA退了一大步，且高頻刺激刮耳，而墨菊當然相對好一些，只是還是不太合適，我在家配HAMT-Mkll聽還是喜歡真空管的聲音。
推AKG K701
來試試看奧地利小公主，我這支2009年入手至今已經很老了，鬆緊帶也鬆了，阻抗62 ohm，小墨菊先上，71/100夠，覺得還可以阿，聲音細節豐富柔和，音場開闊，分析力出色，高頻有種AKG空靈感，低頻量感較少些，監聽風格，不管是墨菊還是小墨菊都可以把K701推的很滿意，不自覺的多聽了幾首，實在很耐聽，果然有些老耳機還是有它的好。
推SennheiserHD820
挑戰個300歐母的大魔王，小墨菊70/100，可以推響，相比下墨菊的音場大一些，人聲也沒這麼壓迫，樂器跟交響樂類型的音樂也不至於雜亂，維持一定的層次感跟控制力，聽著還不錯，但
如果跟上家用系統相比，兩台都是都是相似結果，主要是音場還有中高頻細膩度還是有一段差距，多少前端給HD820就有怎樣的聲音。
線性輸出聲音
先看4.4 mm跟3.5 mm的規格
4.4平衡線性輸出
頻率回應：0.004/-0.254dB(20~20kHz)
輸出電平：＋8.24dBu (高增益) + 40Bu （低增益）
底噪：-120dBu
THD+N: 0.00022%＠1kHz
通道隔離度：-135dB
輸出功率：300mW聲道（32歐姆負載）
信噪比：121dB
動態範圍：122dB@1kHz
3.5單端線性輸出
頻率回應：0.005/--0.259dB(20~20kHz)
輸出電平：＋8.24dBu (高增益) + 40Bu （低增益）
底噪：-118dBu
THD+N: 0.00025%＠1kHz
通道隔離度：-120dB
輸出功率：300mW聲道（32歐姆負載）
信噪比：121dB
動態範圍：122dB@1kHz
兩台都是用4.4 mm到雙3 Pin XLR平衡輸出到Headamp GSX-Mk ll，均可以選擇輸出電平，用的是一般CD訊源常用的輸出2 Vrms(＋8.24dBu)，題外話兩台最新的韌體已經會有提醒當轉至線性輸出時，以前沒有很常接耳擴後忘了調回來，插耳機被爆耳朵。
先試小墨菊，在Mid gain放大倍率12.5X的情況下，接上HD820不放音樂，音量轉至最大，安安靜靜一點底噪都沒有，看來小墨菊4.4 mm線性輸出做到信噪比控制很優秀，這樣配置下VR轉到12點鐘方向就夠大聲，兩台差異明顯阿，GS-X K ll是一台音染少較中性的耳擴，即使是都一樣的輸出電平，小墨菊的線性輸出明顯比較暖聲些，線條感、分析力以及動態都是墨菊較好。
藍芽DAC
小墨菊因為非Andrido 系統，所以無法安裝APP或是聽串流，只是還是可以用藍芽DAC的方式連接手機，在iphone上使用的是Tidal軟體，連接的速度算快，或是用Roon也可以，藍芽連接的速度很快，大概5秒左右，建議手機音量調最大，然後用小墨菊調整適當音壓，我用Dream XLS差不多47/100左右，聲音還可以接受，只不過有點暖糊，還是不太習慣這樣接。
至於容不容易斷，我在家聽，手機跟小墨菊靠很近，連續聽了一小時左右，還沒斷線過。
玩EQ等化器
您可以自己玩看看，樂圖家的絕對值得。
結論
1.優勢就是一開始所敘述的
2.墨菊對比小墨菊對我來說就是不同調音，有適合的耳機跟音樂類型，所以結論是，小孩才選擇，我全要。
一點心得僅供參考
謝謝
發表於 2019-11-7 08:48
樓主
