點解。。。sales狂踩Z7

bbsai

42# ryanenen


咁早呀~
ryanenen hing,

25Hz 指 sub-woofer EQ item ~~ right ?!

PP-HK

日本仔 AV amp 量度output Watt 方法跟欧美机不同,
Proceed 150W RMS 輕易嬴onkyo 906  280W.
所以日本仔机比人感覺係報大數,
都係marketing 數字遊戲
試下yamaha 或 onkyo (280W) 推B&W 802,
有聲出, 不过係雞仔 ...
ryanenen 發表於 2010-2-20 09:50

唔駛攞krell比, 我部50w stereo amp比部150w av amp還要好力好多。

haliruya

lexicon一步到位!!

yowhome

小弟都係覺得係回佣問題 !!

AVabc

yamaha虛報W數
我想問點可以知道部機真實係有幾多W?
manson 發表於 2010-2-19 23:24

有邊隻牌子報正W數呢?
HE HE!
我冇見過......

其實若大家有砌過機(DIY),
一部150W AB類立體聲後級的實際體積已不少,
七份的話,
再加埋前級,
加埋HDMI Board,
加埋video board,
加埋音效dsp board,
其實很難放進一個合理體積的機箱,
縱使放得入,
散熱又是另一個問題,

所以真正用起上尼唔會冇力、
唔會叫,
唔會拆聲便已可以了,
架架日本車都係報大輸出架啦,
米又係日日咁用。

AVabc

HI-VI 評價係denon 4310 第一, 跟住係sony 5400, Z7 係第三.
4. Pionner LX81, 5. Onkyo 906, 6. RX-V3900
SONY 5400好似都幾好咁, 不過香港真係唔係咁多人用sony amp.
包括我自己點排都唔會用sony 嘅amp ...
ah_D 發表於 2010-2-20 00:13

各位:

可能這幾句會令大家不安:
以我所知,
HI-VI是收錢寫野的書,
它的排行榜有如香港的「勁歌金曲總選」,
肯比錢、關係好,
就會名列前茅。

我小時一樣崇拜HI-VI,
但從行內人知悉這事後,
我只當它如「公仔書」般去睇-睇完就算,
當然HI-VI當中的技術分享及家訪仍很有參考價值,
所以我仍然有買HI-VI。

AVabc

成日帶帽o個件
我仲記得內容係咁:
Sunfire根本係垃圾，d人成日話佢潛得低，一浸一浸，我話俾你知o個d唔係bass，o個d叫駐波!!!
仲有設計Sunfire amp circuit o個個叫Bob Carver，你有無聽過有 ...
ricki 發表於 2010-2-20 01:23

但我試聽過係一次當年部C7(唔知有冇記錯型號),
地點好像是木人行(萬宜大廈),
我很記得當年這部多膽後級給我的印象是厚聲、有力,
完全唔粗聲(但未有單端300B般幼滑),
喇叭忘記了是什麼,
印象中是像ATC那樣難推的類型,
整體給我的印象是音效靚的。

可能各人有不同口味,
希望老兄不要介意我有不同意見。

wales06

不要理D SALES講及放在心,最緊要親自去聆聽及感受一下各器材品牌特性,從而選購合適自己的器材

ah_D

各位:

可能這幾句會令大家不安:
以我所知,
HI-VI是收錢寫野的書,
它的排行榜有如香港的「勁歌金曲總選」,
肯比錢、關係好,
就會名列前茅。

我小時一樣崇拜HI-VI,
但從行內人知悉這事後,
我只當它如「公仔書」般 ...
AVabc 發表於 2010-2-20 10:45

講開呢D書仔.
十多年前我都係從事影音雜誌嘅, 你講嘅情況係有D啱!
就我當時所知,測試係好認真嘅, 評審都中肯.
至於D米飯班主點搞呢?
有幾種做法嘅. 大奬及第一名就真係好少會亂黎, 多數實至名歸.
情況就係D細奬同次名. 例如可能增加D細奬啦!. 二三名次序倒轉啦!又或者雙亞軍之類.
當然要睇情況啦!
雜誌評論最大問題都係多數隱惡揚善. 唔係講大話, 係直頭唔講.
要睇一部機有幾好就易.一定分析得好細緻.
但要睇部機D衰野就得靠坊間評論或親自試過至得.

akira11092

俾錢賣廣告唔係問題, 個件產品有實力就自然有人傳開去而產品無料到亦自然有人傳開去