請教劍橋EDGE

wingosky

小弟黎緊會搬屋,有個大少少GE位放機, 打算分番開兩聲道出黎.

近排見到60K左右一套EDGE NQ + W 個樣幾吸引, 老婆大人都話靚可以放入新居.但係唔知質數如何,佢又欠缺左個AV BYPASS,同埋同60K 一啲出名GE綜擴(例如DIABLO 120或者E470)又會唔會有優勢? 希望各位前輩可以俾啲建議我

本人現時GE器材如下
ONKYO RZ900 直出KEF R300 (BI-AMP) 同一隻MINX SUB ONLY

alan_wyl

直接去地庫試聽一次，就知啱唔啱心水

HD_2

劍橋 斯文走向
DIABLO 120 大力走向
自己試下

HoHo@FB

Proac 在英國喇叭中，好像夾在音響派 (如 ATC) vs. 音樂派 (如 Harbeth) 之間，  有點不上不下的感覺，讓人搞不清楚狀況。  如果照字面上的意思... Professional Acoustics (專業的聲學)，及四四方方的外表來看，  ProAc 似乎走監聽喇叭路線，又很讓人擔心它會過於冷靜、解析。  其實，80、90 年代的產品 (主要是 Response 2、2.5、3、3.5、4 等)，音響性與音樂性兼具，  既有 BBC 喇叭的細緻、美麗，又能兼顧能量、低頻 (Response 4 低頻即可達 20 Hz)。  既有 ATC 令人過癮的中頻 (限部分機種)，但沒有其過於固執的個性。  可以說在音響性與音樂性間取得完美的平衡，而且各類型音樂都能表現得好。  也可見設計者有很高的音樂素養，單體的使用也很有智慧，的確夠專業。  現在的型號，即使使用的單體已和過去完全不同，表現仍然很不錯，  但和舊機種比起來，音響性多一些，音樂性則少了一些。   搭配建議 :   雖然英國人都喜歡拿便宜的晶體機，如 : Naim / Rega / Rotel 等來搭它，  也有一些人喜歡用管機，  似乎葷腥不忌，  但想要讓 ProAc 表現到最佳，並沒有想像中那麼簡單...  一來，效率不高，功率要大。  二來，它有比 BBC 系列喇叭更好的音響性，但稍差的音樂性。  音樂性還算好處理，畢竟它的音色基本上就動聽，不需要擴大機特別有韻味，只要不是太硬就好。  但要怎麼發揮其音響性，就要小心了，  擴大機要夠通透，還要夠力可以推出精準的音場。  用較便宜的晶體機，或沒那麼清晰的管機，音樂性是沒問題，但就稍嫌糊了一點。  另外，某些機種愛用 ATC 單體 (主要是 Response 4、D100、Carbon Pro 8、K8 等)，同樣難搞，  最好比照 ATC 處理。  電晶體 : 可以考慮 (另外，使用 ATC 單體的機種請比照 ATC)   真空管 : 211、EL34 管機

SCm20

劍橋m.i.c.

chrischan0630

Cambridge Edge 同 Diablo 120 聲音分別好大。Edge的動感比較強，D120比較柔和。相信兩部機都會令你驚喜萬分。

wingosky

SCm20 發表於 2019-8-30 18:15
劍橋m.i.c.

但係個樣好靚 呢樣好緊要(對老虎大人黎講)

wingosky

可惜無地方可以試晒兩SET夾KEF

alan_wyl

去地庫就有得試晒，但以我個人來講，會選edge，diablo120力水雖高，但聲音有點粗糙。

sunnyslhf

wingosky 發表於 2019-8-31 22:37
可惜無地方可以試晒兩SET夾KEF

我都想知邊到有. Cambridge + KEF 應該有, 但再加其他就唔易搵了