Aroma ACE 無雙旗艦12單元耳機搭配心得

EddieHsueh@FB

Aroma ACE 無雙旗艦12單元耳機試聽搭配心得

Aroma ACE無雙是品牌第三個耳機系列的旗艦產品，使用12動鐵單元、4路分音設計，用上4超低頻、4中低頻、2高頻、2超高頻單元組合。導管部分為3路設計，
而部分外殼位置會使用3D列印製作，四種調音，均衡，人聲，低頻跟高頻模式。
以下就針對四種調音，以及對比其他品牌的旗艦經典動鐵耳機，還有換線的心得做分享。

試聽音樂:
1.陳佳-又見鄧麗君 玻璃CD 千言萬語
2.Olivia Ong-Fly me to the moon
3.Susan Wong- Don’t dream its over
4.Adele 25- Send my love to you
5.Alan Walker-Faded
6.鋼琴演奏-名琴的朝聖-史坦威之美

試聽器材
耳機:Aroma ACE無雙/ 64 audio Soundwriter/ Vision Ears 8(VE8)/ Empire Ears Zeus XR
耳機升級線: Aroma 原廠線材
DAP: LOTOO PAW GOLD TOUCH 墨菊 4.4 mm
這邊僅對比幾支不同廠牌的經典旗艦動鐵耳機，相對能代表各家對於聲音權勢的喜好。

四種調音模式聲音差異
A-均衡模式
墨菊在4.4mm High gain下僅需要32-35對我即有足夠的音壓，在此模式下無雙的人聲乾淨飽滿，音場寬鬆，Susan Wong的歌聲充滿渲染力，人聲的位置適中，
三頻分佈自然，各頻段銜接順暢，覺得使用原廠線就已經表現不俗，該有的都有，而且墨菊驅動力強，厚度也好，這樣的組合很耐聽，久聽也不會覺得累，
但分析力與細節不算太多，如果要對比64 audio Soundwriter這類型的。


K-人聲模式
在這個模式下，人聲很細膩，且位置向前進一步，你會更專注在歌手人聲口型的變化，聽一些背景音樂較少的獨唱，如Susan Wong這類的會更適合，很有感情，
只是聲場相對較小，而且人聲雖然細膩，但是沒有均衡模式這麼飽滿厚實，反而同時喜歡均衡模式的人聲與樂器表現。

J-低頻模式
用Adele 25來測試低頻，先接著繼續聽人聲模式，前奏的低頻較淺，速度也快，擴散感一般，背景動態音樂則無法兼具，搔不到癢處，接著切至低頻模式，
不自覺要稍微提高一點音量，下淺深，量剛好，而擴散感很好，因為聲音比人聲模式要大一點，聽起來比較寬鬆自然，但人聲飽滿度則還是均衡最好，
不過說實話，如果聽慣圈鐵的IER-Z1R，以及Major等動圈耳機，會覺得還是比動鐵的低頻量跟力道大很多，目前聽過低頻最猛的動鐵大概是NG10。

Q-高音模式
一定要試一下Alan Walker-Faded，先接著用低頻模式聽這首，副歌飆高音時上不太去，整體有一點不協調，而因為低頻擴散感強，背景音樂的動態容易蓋過主唱者，
而換成高音模式後，整體的頻段往中高頻跑，聲音變集中，分析力很好，高頻有特有的空氣感，有點相似Z1R的高音，是所有模式中解析最好的，樂器演奏也很凝聚。

四種模式說實話各有特色以及擅長的聲音，不會像有些可調音模式的耳機，每種都太偏，不太自然，像是兩光的EQ，無雙跟魔王同屬於四種調音設計的耳機。
只是對我而言，最中性且協調性最好的還是均衡模式，這也是代表無雙聲底最好的詮釋，其他模式均有其個別優勢，但還是均衡最棒，且對我，用線材調音才是最拿手的。

對比64 audio Soundwriter(A18t 特別版)
兩支耳機均使用無雙的原廠線，先聽無雙(均衡)，Susan Wong的人聲一樣是飽滿厚實，音場寬鬆自然，接著換上Soundwriter，音量需要調高幾格，一耳朵差異，
整體的線條感更好一些，底聲變的較瘦，往中高頻偏，高頻解析度完整，細節也多一點，可以聽得出Tia高音技術帶來的優勢，音場的橫向及縱深比無雙小，
但是如果僅搭配原廠線材，聽起來還是太過於素質，不大習慣，即使是使用銅銀混編內線的SW還是一樣，得搭配銀鍍金較暖的線材或是1960k效果才會加成，
而無雙在原線整體還是表現較為耐聽。



對比Vision Ears 8(VE8)
剛AB聽時分不太出來兩者差異，底聲有點相似，同是屬於較中性均衡調音很順的耳機，沒太多音染，但仔細聽後，VE8的人聲比較近一點，結像清晰細緻一點，
背景音樂以及人聲協調性較好，而無雙的背景動態較強，人聲退一些，音場又更寬鬆，所以感覺較轟，這一點在Susan Wong的歌分不出來，在Olivia Ong的歌才有感覺，
在樂器表現不知是否因無雙單體較多，則細節較多一點。



對比Empire Ears Zeus XR
兩種調音，我選擇的是開關往下的Zeus XIV，先聽Zeus，音量需要調低幾格，因為它靈敏度高超119bB，對比無雙，人聲靠的好近，分析力較好且細膩綿密，
相對來說也是屬於稍薄一點的底聲，但中高頻沒有像64 audio這麼強調跟解析，而無雙還是一樣人聲較遠，音場縱深較好，整體寬鬆自然，人聲較飽滿，
而XIV果然還是經典，人聲帶點音染甜味，只是一換成Adele這類型西洋流行講求動態的，顯的不夠力，無雙則是因背景動態強佔有優勢，就看聽的音樂類型選擇。



對比Vision Ears ERLKöNIG魔王差異(使用NUNDU升級線)
試聽器材
耳機:Aroma ACE無雙/Vision Ears ERLKöNIG魔王
耳機升級線: Han Sound audio 漢聲香港限定版 NUNDU
DAP: LOTOO PAW GOLD TOUCH 墨菊 4.4 mm
這兩隻都是公模，無雙官配的耳套是AET 07，魔王我配的是Spinfit CP145也是官配，兩者同樣都有四種調音，兩隻耳機均調整在均衡模式。
耳機線這邊搭配的是新入手的漢聲香港限定版Nundu，它是一條多蕊單晶銅以及單晶銅鍍銀混編的導體加上5股的絕緣多層次披覆，外觀是紅色，除了線身稍硬外做工很好，
因為跟Toxic Medusa 17一樣是兩股所以配戴上在耳朵還蠻舒服，聲音走向是屬於明亮速度快，卻中頻飽滿的底聲，單晶銅發揮了功效，讓銅鍍銀的亮跟生硬得到了修正，
且屏蔽做的好跟毒液一樣背景黑，用這條線來搭配試聽這兩隻耳機差異，相信能發揮得很好。

先聽魔王在陳佳的歌聲表現，魔王搭配Nundu背景極黑跟乾淨，中頻突出，很容易專注在歌手人聲的口型變化，在調音二均衡模式下的魔王，聲音飽滿渾厚，線條感沒有其他調音好，
接著換上無雙，音量需要多條幾格達到足夠的音壓，兩者的差異很明顯，相比下無雙人聲退後一步，聲音比較均衡，三頻分佈自然，線條感也較好， 而魔王的動態比較強，
也比較飽滿，人聲較為突出，相較起來無雙比較耐聽。

接著繼續用無雙聽Olivia Ong 的Fly me to the moon，這首歌對我而言對它的感受更明顯，前奏的樂器演奏定位清晰，一樣人聲處在一個比較中間的位置，寬鬆且中性自然，
各頻段銜接良好，每個地方都剛好，果然是均衡模式，這點搭原廠線更為明顯，只是如果喜歡聽人聲突出在耳邊唱的的燒友一定覺得搔不到癢處，難怪有人聲模式，
之後再用原線試聽差異，接著換上魔王一樣是背景音樂的動態強，樂器表現比較凝聚，人聲稍微突出。

接著試聽鋼琴演奏類型的音樂-史坦威鋼琴之美
這是一張我非常喜歡的鋼琴演奏專輯，2009年入手至今陪我測試過各種音響器材的聲音，它有一個特點是整張專輯只用了一台史坦威GRAND鋼琴來演奏，
為了創造獨特的空間感跟背景凝聚度還特別在教堂錄音，用來測試這兩隻耳機非常適合。(容我再copy)
因為錄音可以很清楚知道耳機的細節，背景寧靜度，線條感，乾淨度。
接著魔王繼續聽，飽滿的音色也反應在鋼琴演奏上，因為動態強，琴鍵壓下的力道也很夠，接著換聽無雙，一樣是比較乾淨透明，線條感很好，音場相對大了一點，
琴鍵的力道小了一點。

小結：單就人聲而言這兩隻耳機在均衡模式下的差異很明顯，魔王可能因為純銀金屬殼的關係個性比較強烈，人聲突出飽滿，背景動態較強，而無雙給我的感覺有一點
相似之前魔王3D列印殼版本感覺，人聲位置適中，中性自然，背景樂器跟人聲協調性好，人聲在這個模式下搭配原線或是漢聲的Nundu 比較搔不到癢處，
可能要調整至人聲模式或搭配銀鍍金線材，這點也反應在鋼琴演奏上，無雙乾淨透明，魔王飽滿。

無雙聽到這邊蠻驚艷的，對比各家的旗艦各有所長跟特色，不管是64、VE、EE的幾支耳機一聽即可知道所要強調的特色在哪裡，而無雙則是調音最中性均衡，
且還有四種調音供替換。






換線心得
基於剛剛提到中性飽滿的底聲，其實對於線材的挑選其實很容易，你要選擇銅鍍銀，銅銀混編或是銀線讓無雙的分析力跟細節還有高頻亮度再做些提升，
或是選擇銅線，鍍金線，金銀合金，讓厚度跟韻味還有人聲位置再突出一點也行，端看喜好。


搭配Han Sound Audio Kimera
這是一條23 awg 4 wrie銅合金鍍金、OCC單晶銀、OCC單晶銅三種導體混編的線材，本身底聲屬於動態強，聲音清亮中性，搭配無雙三頻均有相對的提升，
主要是分析力跟線條感又更好一點，其他部份不變，人聲的細膩度也有提升，蠻合適的，不太改變原來的底聲。



搭配DUNU HULK 磐 22 AWG Type 2 Litz線材
這是一條DUNU新出的OCC純銅耳機升級線，22AWG Type 2，跟Toxic BW22 V2非常相似，剛聽完Kimera再聽這條，人聲退了一步，聲場又更大了一點，
分析力相似，只是Kimber更凝聚一點，而HULK相對比較散，一樣是屬於中性的線材，高頻延伸非常自然舒服，目前市面上試過N條銅線有這樣銀線解析
跟高頻延伸且均衡的只有這條。



搭配DITA audio OSLO
這是一條奈米金銀油浸無氧銅線材搭配無雙，之前分享過它的心得，線條感柔化，中頻突出更飽滿，細節對比上面兩條稍微少一點，無雙聽起來更舒服了，
因為這條線的聲場稍微小，而無雙均衡模式本身屬聲場大型，如果您是講求中頻飽滿的人聲，這條很適合。



搭配Audio Genetic NOVA
NOVA也是最近很火的線材，它雖然外觀是亮金色的，但並不是鍍金材質，外層的顏色應該是漆包線的顏色，而看介紹導體是金、銀、銅合金Litz結構，
再使用銀線當屏蔽，兩蕊的22AWG設計，它同OSLO都是屬於淡化線條感的線材，NOVA雖不是鍍金線，但它有相似的音染，奶油綿密感非常舒服，這條線對高頻刺激，
或是解析太強難控制的耳機很適合，難怪Ricky在Canjam SG一直跟我說無雙配NOVA很毒，無雙配NOVA很毒，無雙配NOVA很毒，很重要，所以講三次。



搭配Crystal cable double duet(CCDD)
這是大廠Crystal cable 跨自有品牌的隨身耳機升級線第一彈，聽說跟Slitech 一樣的G7金銀合金導體，這條是CCDD，Double的量，搭配無雙，聲場變的更轟，
聲音又更厚實一點，Olivia的聲音老了不少，無雙均衡的人聲本來就較厚實，這樣一搭反而厚到有點糊了，這條不適合，果然線材需要搭配，這條反而很適合IER-Z1R。



搭配Toxic GW24
Toxic 的經典旗艦線2017年底發表，目前買不到，它是一條24 AWG的金銀合金Litz鍍金線，配起無雙的人聲變的更甜美細膩，跟上面的CCDD不同，它太厚，
卻維持一定的解析跟樂器細節，真是鬼才，可惜，也很合適。





搭配Han Sound Aegis 8
它是一條23 awg Litz單晶銅以及OCC金銀合金導體的線材，8蕊版本的人聲相對於4蕊是屬於比較退一點的，背景很乾淨，樂器的泛音與結像更明顯，搭起來中規中矩，
協調性好，三頻均有提升，尤其中下盤變的比較穩，只是因為人聲退點，無雙均衡本來人聲就這麼突出，所以得看音樂類型與接受度。


搭配Pwaudio 1980s
它是一條使用擠壓銅搭配特殊的Litz結構，以28 awg 線徑作為核心導體，並且混上24 awg 線徑導體作為披覆，為一種混合結構的銅線，哇，它搭無雙的音場更開闊了，
那種回音感有點奇怪，人聲的位置更退後一步，背景更轟，雖然人聲結像更好，但還是不合適，其實可以預期1960s會比較適合無雙。



線材聽到這邊有個小結論，因為無雙有四種調音，以上全部都是用均衡模式聽，如果你是想找條不會跟原廠線材相比多太多音染的線材，期望在四種模式都可以有不會太奇怪的聲音，
會推薦Han Sound Kimera、DUNU HULK 磐還有Han Sound Aegis 8，如果是想在均衡模式下多點音染其實就是DITA audio OSLO跟Audio Genetic NOVA都很搭，
只是在其他模式下的表現會不會太偏，或是壓過耳機本身調音就得自己多試試，CCDD跟1980s不適合，GW24買不到就算了。

我覺得無雙是Aroma目前最成功的一個產品，四種調音，每種都有適合的音樂類型表現，又不像調EQ那種奇怪的失真方式，均衡模式取個平衡，即使是原線就表現不俗，
而對線材敏感，端看喜好。

這種多單動鐵就不需要折騰耳擴了，DAP就可以伺候得很好，無雙也算好推類型。


一點心得供大家參考

謝謝

圖輯

wap9999

謝謝分享，羨慕2萬8