昨晚入手

ssss41357

原帖由 radhk 於 2007-11-3 19:23 發表


玩D80, 買 35mm 2.0 好d.

x 3

我都試過兩次有沖動入佢,但一次冇貨,另一次天價$2380........ x#zY* :@ :@ :@

radhk

原帖由 ssss41357 於 2007-11-3 23:25 發表


x 3

我都試過兩次有沖動入佢,但一次冇貨,另一次天價$2380........ x#zY* :@ :@ :@

依家個價好似合理番. Smilies010

如果我唔係最初買0左 50 f1.8, 我都會入 35 f2.0.

ssss41357

原帖由 radhk 於 2007-11-3 23:34 發表



依家個價好似合理番. Smilies010

如果我唔係最初買0左 50 f1.8, 我都會入 35 f2.0.

我而家又15/16,想試o下死馬 24mm f/1.8 或 30mm f/1.4 ,睇o下係咪真係咁差~~~ Smilies010 Smilies010 Smilies010

radhk

原帖由 ssss41357 於 2007-11-3 23:53 發表


我而家又15/16,想試o下死馬 24mm f/1.8 或 30mm f/1.4 ,睇o下係咪真係咁差~~~ Smilies010 Smilies010 Smilies010

我覺得其實 30 f/1.4 係幾好用, 比 35mm f/2.0好 (只係指焦距同光圈).

本來都係我入手既目標, 不過最後都唔考慮係因為.

1) 定焦來講, 好似重0左d
2) 係dx鏡
3) 死馬d鏡, 聽d人講的確有d令人擔心.
4) 好似話會出 28 f/1.4, 24 f/1.4 Smilies010

[ 本帖最後由 radhk 於 2007-11-4 04:31 編輯 ]

matthew

其實都有d 老友叫我買35mm f2
我都玩過, 但係都係睇價錢, 因為始終我都唔係真係成日開部機黎影
廢事預太多錢落去, 但係又比人話我遲早都係會換, 不如頭一水買好d
而家真頭痛 :Q :Q

radhk

原帖由 matthew 於 2007-11-4 11:40 發表
其實都有d 老友叫我買35mm f2
我都玩過, 但係都係睇價錢, 因為始終我都唔係真係成日開部機黎影
廢事預太多錢落去, 但係又比人話我遲早都係會換, 不如頭一水買好d
而家真頭痛 :Q :Q ...

如果比較2枝鏡, 都係好鏡, 不過你用0係 DX 機影snapshot, 旅行相, 一定係 35mm 實用好多. 其實以枝 35mm 既價錢, 都算係nikon幾抵又實用既鏡.

ssss41357

原帖由 radhk 於 2007-11-4 04:22 發表


我覺得其實 30 f/1.4 係幾好用, 比 35mm f/2.0好 (只係指焦距同光圈).

本來都係我入手既目標, 不過最後都唔考慮係因為.

1) 定焦來講, 好似重0左d
2) 係dx鏡
3) 死馬d鏡, 聽d人講的確有d令人擔心.
4) 好似話會 ...

1-3點都係我之前考慮過的,但始終都係想中個頭埋去~ :lol

第4點,24 f/1.4 又幾吸引喎~ Smilies011

jimmysiu

平平地買支50mm F1.8先Smilies006

mil@302

有個問題想問：
買鏡，係人都知光圈越大就越貴，f/1.4 貴過 f/1.8； f/1.8 當然也貴過 f/2.0 。
之但係，之前睇過一些文章，講到就算你有 f/1.4 o既鏡頭，為了成像質數，都會收光圈至 f/1.8、f/2.0，甚至 f/4 。全開光圈o既機會，著實唔多，最多都只會係晚上用下。
如果係o岩的話，用咁多錢去買 f/1.4 o既鏡頭，價性比咪……好唔平衡囉。:L

唔知各位點睇？

導演

原帖由 mil@302 於 2007-11-4 19:41 發表
有個問題想問：
買鏡，係人都知光圈越大就越貴，f/1.4 貴過 f/1.8； f/1.8 當然也貴過 f/2.0 。
之但係，之前睇過一些文章，講到就算你有 f/1.4 o既鏡頭，為了成像質數，都會收光圈至 f/1.8、f/2.0，甚至 f/4 。全開光圈o既機會，著實唔 ...

光學結構亦有關, 你買 1.4 鏡頭, 若想得到更優秀的表現, 唯有收細一至兩級, 但其他 f4 or f5.6 鏡頭, 收細兩級後就真係好細, 可能唔夠用 tim...
正所謂一寸長一寸強, 快門速度差一級已差好遠, such as 1/60s and 1/125s