Han Sound audio Aegis 8 搭配 HD820 心得

EddieHsueh@FB

Han Sound audio Aegis 8 搭配 HD820

之前分享過 Aegis 4以及8蕊給耳道的心得，也不少相關評測文，而去年七月入手HD820後也正想好好給它配一條好一點的升級線，遲遲等不到時機把小家用系統搞好，
直到今年陸續有一些器材到位，希望找時間能夠跟大家分享一下聲音。

Aegis 是一條市面上第一款用Litz單晶銅以及OCC金銀合金做的混絞的升級線，古銅色的線身披覆帶點復古的味道，而線徑為23 awg，一般而言銅線的聲音比較溫潤肥厚，
加上金銀合金的底聲雖有銀線的調性以及高頻延伸但整體也是比較偏暖，這樣兩種不同的材質在一起可想而知應該會是比較有韻味的聲底。
8蕊的聲音與4蕊整體走向不太一樣，可以參考底下的心得，8的聲音比較沈穩，偏重中下盤，人聲甜美，高頻延伸細膩，而對我而言HD820的聲音是屬於
分析力比較高的耳機對比於HD800s的厚實，所以搭配這條線材應該是可行。


https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1535763929.A.BFB.html

https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1524395351.A.A20.html

https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1539618862.A.489.html

關於耳罩升級線
其實一般坊間開發給耳道的升級線，也可以應用在耳罩上，只是需要注意幾點，一般給耳道的線材講求輕量化，好攜帶跟行走，大都使用26 awg的細線徑4蕊版本，
因為線徑細，用在需要較大功率輸出的耳罩上，難免聲音有質沒有量，比較柔細，沒有厚度跟量感，音場也小一點，一些專門開發給耳罩的粗線，還會比較講究屏蔽隔離，
背景也較黑。所以如果可以在耳罩上盡量找比較粗一點線徑的線材，如18-22 awg，或是較細線徑的8蕊線材，反觀之前Toxic cable也是專做耳罩的升級線，
所以旗下線材均是18-22 awg，批覆也較硬，直到耳道發展迅速，才應用此類粗線徑器材給耳道，並且改了軟一點批覆。

試聽器材
耳機: HD820
耳機升級線: Han Sound audio  Aegis 8, Toxic BW 22 V2, 原線
電源處理: PLIXIR Elite BAC 150平衡電源供應器
訊源：筆電 USB out(Crystal cable diamond 1.5 m)到 Chord Qutest DAC(PLIXIR 5V線性電源)
耳擴: Phatlab Phantasy

試聽音樂:
1.Susan Wong- Killing me softly
2.Olivia Ong-Best of Olivia
Fly me to the moon測試人聲的細緻度，
3.史坦威鋼琴之美

Han Sound Aegis 8 對比 原廠XLR 線材
簡單想知道換線對HD820的影響，儘管Sennheiser原廠有提到自家的HD8XX系列的線材有針對自家耳機做阻抗調整，聲音很匹配，但發燒友肯定會動歪腦筋。
原廠線搭配HD820的聲音是屬於比較寬鬆耐聽走向，分析力没有這麼好，尤其是聽Susan Wong 這首歌，詮釋得很好，該有的細節也有，很久沒聽原廠線，
其實還蠻好聽的，可能是系統剛調整好，有加上PLIXIR平衡線性電源，以及平衡電供，還有Crystal cable diamond USB線材。
接著換上Aegis 8後，Susan的歌聲變的甜美飽滿，稍微向前，結像感跟空間感好很多，分析力好一些，中下盤比較穩， 中頻多了一點奶油味，高頻延伸滑順細緻，
毛邊少了，協調性很好，這點跟在耳道的表現相似。
這個優點也突顯在樂器的演奏上，Aegis 8因為中低頻比較飽滿，且背景較黑，在史坦威鋼琴這張專輯與原廠線材的差異就更明顯。

Han Sound Aegis  8對比Toxic BW22 V2
其實鑑於玩耳道升級線已經對這兩條的聲音特性有很好掌握，材質不同，BW22 V2是一條Type 4 OCC Cryo 7N Copper Litz wire線徑是22 awg，這條是去年三月與Frank訂購，
一直是我搭配HD800s的標配，是一條少見有銀線分析力與細節，且兼具高頻延伸的銅線，而同樣是22 awg的Effect audio Ares ll+ 是比較肥厚韻味的銅線材，走向不同，
拿它來跟Aegis 8比較看看。

Toxic BW22 V2心得：
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1523191457.A.496.html

先聽Olivia Ong的Fly me to the moon，從Aegis 8換到BW22後兩條的差異很明顯，BW22 V2 的高頻延伸比較好且華麗，但毛刺感相對多了一點，整體比較開闊清亮，
Aegis 8的下盤比較穩集中，調音來說，BW22 V2比較中性染色較少，Aegis 8的中頻比較飽滿，人聲奶油味較重。

聽Susan Wong- Killing me softly，這類型的的人聲更明顯，Aegis 8的女毒特色發揮的很好，人聲相對近了一些，像在你耳朵旁邊唱歌像融化一樣，
而BW 22 V2 退了一步像在清唱一樣很乾淨，但這也顯示了一點，BW22 V2的音場以及舞台的空間感較好，這點如果用在HD800系列的加成效果應該會很好。

小結: Han Sound 的這條Aegis 8其實如大家說的，很百搭，它的中低頻飽滿，高頻延伸平順不刺激，低頻沒有4蕊打的深，擴散感型，聲線沈穩，人聲有種奶油毒，
而BW22 V2分析力較好，高頻延伸好，但較刺激，聲音開闊而空間感好點，聽完後，我會將Aegis 8搭配HD820當作標配。

一點分享供參考

謝謝

heatpursuit

大大你好，您應該是漢聲Nundu及Aegis 8的擁有者吧？請問應該怎樣選擇給入耳式耳機？感覺Aegis 8的分析力比Nundu高，因為小弟有一首歌是用黑膠唱片轉錄DSD，然後Aegis 8聽起來黑膠播放的雜音比較自然。感覺有三段，但Nundu只有兩段（有點糊糊的帶過），這是因為Aegis 8含金嗎？但Aegis 8人聲比較奶油，手上的動鐵耳機本身人聲已經有水份，感覺配Aegis 8有點兒超過。所以對Nundu比較有興趣，但又有些在意分析力。感謝

EddieHsueh@FB

heatpursuit 發表於 2019-1-21 11:47
大大你好，您應該是漢聲Nundu及Aegis 8的擁有者吧？請問應該怎樣選擇給入耳式耳機？感覺Aegis 8的分析力比N ...

師兄您好，我這邊聽起來兩條差異蠻明顯的，Aegis 8的人聲奶油的確是因為金銀合金的關係，它的聲音比較穩重，在我聽起來分析力
沒有Nundu好，因為它是含銀的線材，比較亮一點，Aegis 8是頻段比較完整，建議順重您的喜好挑線，
感覺Nundu較適合您。

heatpursuit

EddieHsueh@FB 發表於 2019-1-21 13:49
師兄您好，我這邊聽起來兩條差異蠻明顯的，Aegis 8的人聲奶油的確是因為金銀合金的關係，它的聲音比較穩 ...

大大的Nundu是run-in了很久？因為朋友的Nundu 好像只有200小時，而且沒有用AMP特別大力的推。店家的Aegis 8好像有一段時間了，所以我覺得分析力不足是沒有煲好？

ip_csl

有無考慮過Siltech?

EddieHsueh@FB

ip_csl 發表於 2019-1-21 20:38
有無考慮過Siltech?

有阿, 師兄有試過搭 HD820嗎?
型號是?

ip_csl

EddieHsueh@FB 發表於 2019-1-22 23:10
有阿, 師兄有試過搭 HD820嗎?
型號是?

因我已經無玩大耳牛,所以未試過,但這線原生設計比HD800的,我只是見比初出時平了很多,便向廠訂了ㄧ條4.4mm加HD800頭,收到手時改為2 pin頭比iem用.
型號是Duchess Crown

鄭浩鋒@FB

想不到HD800的評測會以銅線先發,