其實電影論高低係好困難既一件事!
評論既嘢, 一係就在 film school / academy 裡評, 但絕大多數情況, 都被當作商品, 被放在市場被公眾評論。
一旦被放在市場裡, 便有其他商品作平衡平較。但用來比較的工具 / 尺度, 往往都相當主觀, 而缺乏對電影作品本身作相應的品評。就好像兩個女演員, 本身靚女去演一個靚女角色, 必定會比外表不突出的女演員更受歡迎。
英雄動作片歷史悠久, 絕大部份觀眾就當然想睇好有型既英雄/英雌, 打嬴一個壞人, 然後面對另一壞人稍現危機, 最後都能化險為夷。梗咗架啦! 公式黎架嘛。
一旦 DC 部份作品無跟公式, 會被批評為爛。被質問對家MARVEL部部都跟公式, 點解你唔跟? 然後失去觀眾支持。
到跟咗公式, 又話人地作品早過你面世, 珠玉在前, 你跟得慢, 而又跪低, 放棄自己 character。最後拍乜都被人鬧。
睇返成件事, 原來大眾對「快」和「早」, 便是模階。如果係咁單一, 仲有乜好評論?
Nolan 既蝙蝠俠, 係講人與人之間的故事。Zack 的 Batman vs Superman, 係平民和霸權的故事。
Wonder Woman 和 Suicide Squad 是外星怪獸異能人和神仙的故事。
全部都不是 like to like comparison, 評來做乜? 要評論 film technique 又有幾多人睇得出?
西甲足球, 巴塞對皇馬, 美斯入三球, 朗拿度又入三球, 大家只看到賽果。人地幾廿年來點練波, 大家又識幾多?
|