《與神同行》有感

cylawsam

影評就講唔上，見未有人出post，就開一個post略抒己見。

同儕間大談此劇為必看“神”劇，又見題材吸引（講死後經歷)，於是上星期六就走去睇午夜場。

劇情唔多講費事劇透，但我覺得成套戲拖泥帶水，將大好一個題材浪費，劇情堆砌又過份催淚。對比我對上一次睇韓國電影已是《屍殺列車》，有喊位但真心感動。

我唔會覺得依套戲係“神”劇，極其量只是“可以一睇”之流。

alleelarry

身邊的同事有說悶添，亦有說只要用：愛得太遲，就已經可以「總結」了這個故事……

如是者的話，大概是重資金的一套「公式韓劇」

小瑟

通常都係咁, 比人講得太好最終都會失望而回!!!

jc2ssych

我有不同的看法。

內含劇透, 慎入!

若果應用公式論來評<神>是否公式韓劇, 答案只局限於「是」與「否」。唯無論「是」與「否」都不應是評論作品好壞的唯一標準。

再者, 雖然80%以上的鏡頭都明顯是廠景和後製CG, 大量的中近鏡頭卻可用盡當代頂級韓國演員班底, 配以故事內人間/陰間各項枝節的cross-cutting, 效果相得益彰。

另, 本人不認為部份橋段過份煽情 (亡者高歌 / 孝子報夢)。反而從鏡頭、光線和配樂的配搭, 感到很 realistic, 真實感很強。

電腦格鬥橋段, 從來都不是 Asian cinema 的強項, 很多視覺效果/音效都似向 Man of Steel 借鏡。

畢竟描寫陰曹地府, 並不容易。電影劇本更要兼顧對原著作品的 fidelity, 故事性、電影感 和 漫畫感三者並存, 編、演、導的造詣不低啊!

mike384

我都睇左,  難睇不至於, 好睇未到佢.
韓劇唔熟, 韓國電影嘛, 抄襲性好強, 對於唔睇其他國家電影的人黎講就應該ok的.
呢套片叫做有d創意了, 至於故仔就有點兒牽強, 催淚部份的情節嫌太造作了.
特技, 係亞洲黎講, 打到好似龍珠咁....dextor叫做好巴閉啦,

cylawsam

鹹魚青菜各有所好，咁先有趣！
特技CG不是我入場的主因（甚至無咩留意...），反之劇情先係重點。可惜我就未能完全投入，以至覺得沒甚共鳴。
另，我知依套戲會有續集，可能到時有驚喜都未定。

alleelarry

jc2ssych 發表於 2018-1-24 13:00
我有不同的看法。

內含劇透, 慎入!

個人而言，韓式電視劇的是與否相當重要，是的話跟本不是自己杯茶，浪漫時間就不太好，補充：那可是別人的上等茶

pkseto

There are 2 story lines in the original comic.  will watch the movie on Friday.  see the differences

cylawsam

pkseto 發表於 2018-1-24 22:26
There are 2 story lines in the original comic.  will watch the movie on Friday.  see the differences ...

Then, better not get tainted from this post (luckily, not too much spoilers)...and pls share feedback afterwards.

alleelarry

pkseto 發表於 2018-1-24 22:26
There are 2 story lines in the original comic.  will watch the movie on Friday.  see the differences ...

看完回來又跟大家討論一下啦！