https://twitter.com/xerxeshowie1< Active Over 102.xK Twittes !

xerxeshowie

xerxeshowie 發表於 2021-5-28 08:43

升級落地喇叭的起點
Spendor A2 落地喇叭

Spendor 是英國經典品牌，歷時五十多年依然活力充沛，如果您記憶中的 Spendor 還是 G1000 寬面板音箱的話，代表您是資深發燒友，可能看到 A 系列瘦瘦高高的喇叭箱體，會覺得不太像 Spendor，不過這樣的設計更適合現代居家擺放，以 A2 來說，其底面積不過 A4 紙張大小，佔據樓地板的面積不大，假如您還在使用書架喇叭，想進階落地喇叭，A2 是直得參考的款式。

A2 採用典型兩音路設計，搭配 22 mm 絲質軟半球高音單體，外加 150 mm 中低音單體，振膜材料是 EP77 Polymer 聚合材料，這兩個單體都是 Spendor 自家規格，外面買不到，搭配瘦瘦高高的喇叭箱體，很適合居家空間擺放，而且落地喇叭在低頻量感與延伸，都比書架喇叭更多且輕鬆，如果嫌書架喇叭低頻不夠好，升級 A2 會很有感。

此外，A2 也跳脫傳統 Spendor 只有木紋外觀，新世代提供了四種選項：黑橡木、核桃木、橡木與緞白，其中核桃木與橡木看起來比較像傳統喇叭，而黑橡木則適合家庭劇院搭配使用，比較不會反光，至於緞白色的 A2，搭上了近年來的白色流行，可能最能討老婆歡心。

不過要注意的是擴大機搭配， A2 原廠標示效率為 *5 dB，屬於中等效率，想要發揮低頻的豐沛能量，最好準備驅動功率較好的擴大機。

器材規格

Spendor A2
型式：2 音路 2 單體低音反射式落地喇叭
使用單體：22 mm 高音 × 1，150 mm 低音 × 1
建議擴大機功率：25-120瓦
效率：85 dB
分頻點：4.2 kHz
頻率響應：36 Hz - 25 kHz
阻抗：8 Ω
尺寸：786 × 150 × 258 mm（H×W×D）
重量：12 公斤

xerxeshowie

xerxeshowie 發表於 2021-5-28 11:38
升級落地喇叭的起點
Spendor A2 落地喇叭

內建4TB硬碟
Aurender N100C 音樂伺服器

來自韓國的Aurender是十足的數位串流專家，他們旗下有各種價位的數位串流器材，不管是純音樂伺服器，或是內建DAC的串流播放器，他們有平價到Hi End的多重選擇。

其中，售價最為可親的N100系列一共有三款兄弟產品：N100H、N100C、N100SC。N100H僅有USB的數位輸出，必須搭配外接USB DAC使用。不過，N100C則增加一組S/PDIF的同軸輸出，相較於USB輸出，這是更理想的數位輸出端子。此外，N100H內建的音樂資料碟為2TB，N100C則是4TB。至於N100SC，其資料碟則可選擇HDD或SSD。

以N100C來說，與另兩款一樣，均是專為高解析音樂播放設計的音樂伺服器，它可以支援DSD（DSF, DFF）、WAV、FLAC、ALAC、APE、AIFF、M4A等數位音樂格式。此外，它也支援MQA解碼，但要開啟這個功能，需要使用App付費選購。如果你選購了這個解碼功能，就可以事前在N100C這一端就先將MQA檔案解碼成88.2kHz或96kHz的PCM檔案，搭配不支援MQA解碼的DAC時，就可以享受高解析音樂重播的樂趣。N100C不只播放自己內存的檔案，連上網路後，它還可播放NAS裡的音樂，亦可連接網路串流服務商，播放TIDAL、Qobuz的音樂。而TIDAL上面就有大量的MQA音樂資源。

使用N100C時，用家可以選擇透過USB或同軸端子輸出。如果檔案解析度不高，一般來說，使用同軸的效果會更好。但為了播放192kHz以上的檔案，還是得透過USB。原廠強調，這個USB端子是專為音樂傳輸而設計，特別加強隔離屏蔽設計，可抵擋外界的RFI干擾。N100C雖然小台，但是內建線性電源，以求更好的聲音純淨度。

操作部分，除了可使用內建的AMOLED螢幕搭配機身控制按鍵之外，您也可以利用手機/平板下載Aurender Condutor專屬App，使用上來更方便。

器材規格

型式：音樂伺服器
輸入端子：USBx2、RJ45x1
輸出端子：USB（Audio專用）x1
內建硬碟：120GB SSD（系統與快取）x1、2TB 2.5吋HDD x1
尺寸：215 x 55 x 355（W x H x D）
重量：5.0 kg

xerxeshowie

xerxeshowie 發表於 2021-5-28 11:40
內建4TB硬碟
Aurender N100C 音樂伺服器

CD / SACD播放器DP-1000 / DC-1000將在Accuphase發行，該公司將在明年慶祝其成立50週年。
*兩種型號均計劃於2021年8月中旬開始銷售。

DP-1000
*產品照片即將發布

提前階段
CD / SACD運輸
DP-1000

價格：1, 375, 000日元（含稅）
　　　　　 　　　　　 　　　　　
■        大型超重型橋樑用於重型驅動機構。
■        主軸電動機新近採用了外轉子型無刷直流電動機。
■        減震器是兩種類型的組合，具有不同的柔韌性，可以進一步提高防振效果。
■        還對外殼的框架結構進行了審查，並且以前由兩部分組成的框架已集成為L形。

DP-1000
*產品照片即將發布

提前階段
DA轉換器
DC-1000

價格：1, 375, 000日元（含稅）
　　　　　 　　　　　 　　　　　 　　　　　
■        與DC-950一樣，它使用ESS Technology的“ MDS ++方法”。
■        通過全面研究IV轉換電路，DAC IC外圍電路和佈局，可以進一步降低噪聲和降低失真。
■        IV轉換電路配備了原始的ANCC，並且在增大幅度後通過衰減來提高SN比。
■        濾波放大器電路的性能也得到了改善，最後一級並行化為兩個電路，低通濾波器的第二級電路採用ANCC。

xerxeshowie

xerxeshowie 發表於 2021-5-28 11:51
CD / SACD播放器DP-1000 / DC-1000將在Accuphase發行，該公司將在明年慶祝其成立50週年。
* ...

T+A SD 3100HV 主導~示範

xerxeshowie

xerxeshowie 發表於 2021-5-28 11:54
T+A SD 3100HV 主導~示範

黑魂版Soulnote S-3 SACD player

xerxeshowie

xerxeshowie 發表於 2021-5-28 12:16
黑魂版Soulnote S-3 SACD player

細節豐富、質感溫潤
Vienna Mozart Grand Symphony 落地喇叭 Review

因為標題太長了，我把品牌縮寫成Vienna，其實，正確的名稱是Vienna Acoustics。你，聽過這個牌子嗎？

其實，多年前，Vienna Acoustics就曾被引進臺灣，但歷經好長一段時間銷聲匿跡，兩年前由卡本特取得代理，這才讓Vienna Acoustics重返臺灣市場。

年初，我曾訪內湖家登試聽他們家的落地喇叭二當家Liszt，對於那個可轉動的同軸中高音模組印象深刻，對於調整toe in角度，以求更精準的聚焦，那個設計實在聰明。而以Liszt那樣並非真的很大的喇叭，卻能發出深沉的低頻，更顯出Vienna Acoustics能在音響界屹立三十餘年，其設計喇叭的功力確實深厚。

聽過了Liszt，本該往上追尋Klimt系列的The Music和The Kiss，但這次我要聽的，卻是Vienna Acoustics最可親的落地喇叭Mozart Grand Symphony。即便定位在入門級喇叭，它也不真的便宜，在台訂價258,000元，其設計又有諸多講究，不能等閒視之。

XPP振膜中低音單體

3單體2.5音路的設計，架構其實很簡單。一顆表面經過多層手工coating的1.1吋絲質軟半球高音，振膜本身具有理想的阻尼特性，配上有磁液冷卻的磁力系統，降低高音失真的可能。6吋的中低音單體，採用稱為XPP的透明聚合物材質，具有高內阻、高硬度的特性。原廠表示，這種特性對於以2音路架構的喇叭來說很重要，因為中低音單體負責的頻率很寬，既要兼具中音的清晰和細節，還要能夠再生強勁的低頻。而這個XPP振膜，是Vienna Acoustics認為非常理想的振膜材料。

蛛網強化結構低音

在喇叭靠近底部的位置，還有一顆6吋的低音，這是為了補強低音量感的低音單體，振膜也是XPP材質，但是又加上了Vienna Acoustics的專利技術—蛛網支撐結構。他們在低音單體振膜上加上了類似蜘蛛網的肋骨結構，利用有限元素分析（Finite Element Analysis），證實此一設計可以強化振膜剛性。這個技術，原廠稱為「Spider Cone」。


低誤差補料構成的分音器

在分音器方面，Vienna Acoustics傾向採用一階或二階分音，主要原因就在於這樣的分音拓樸上所使用的元件較少，對聲音的干預也較少。Mozart Grand Symphony的分音器用上MKP的電容，電阻都是金屬皮膜電阻，每一顆電容和電阻都經過人工測量挑選，誤差值都在1%以內，且全無電感的效應；由特製的機器人繞製的空心電感，線圈誤差值則在0.7%以下。即便是Vienna Acoustics最小、最便宜的落地喇叭，Mozart Grand Symphony的分音器用料依然講究的很。


強化箱體減少共振和駐波

別以為Vienna Acoustics是傳統派的製造商，Concert Grand系列喇叭又看起來方正，就以為他們是老派的廠商。不，為了追求更好的聲音表現，他們不僅單體設計用上有限元素分析，箱體也是。藉此，他們可以找到箱體最顯著的共振位置進而加以補強。Mozart Grand Symphony內部就以兩個大型的支撐結構，將箱體區隔成三個不同的腔室，此外又在兩個特定點加上短支柱，讓喇叭箱體的振動更小，箱內駐波也得被消除。而Vienna Acoustics也深知喇叭前帳板因為固定單體，振動最大。因此，他們的喇叭前帳板用料是30mm起跳的MDF。



原廠表示，喇叭箱體基本上就是赫姆霍茲共振器（Helmholtz resonator），他們想把喇叭做小一點，卻又要喇叭發出強悍的低頻。因此，他們採用高效率、長衝程的單體，並且他們也強化了低音反射導管的結構。Vienna Acoustics認為，一般廠商都只強調箱體的強化，卻忽略的低音反射導管的強化，他們則在兩方面強了導管：一方面採用管壁更粗的導管，堅硬到讓人無法徒手曲折；二方面他們的低音反射導管不是用黏的，而是用螺絲鎖在箱體帳板上的。



此外，你也可以注意到Mozart Grand Symphony的一些製作細節，包括他們的喇叭端子。Vienna Acoustics公開表示，他們認為單線接駁比雙線要來的好，因此，他們只留了一組喇叭端子；從旗艦到入門皆然。而端子表面都施加了鍍金和鍍銀（gold-silver plated terminals），避免金屬氧化造成傳導劣化。

南港巷弄裡的傑威爾可聽Vienna Acoustics

我在位於南港靜巷的傑威爾音響試聽Mozart Grand Symphony。傑威爾在地經營了7年，店內空間不大，陳列器材卻不少，兩個主要聆聽區域，一個專擺落地喇叭，一個專聽書架喇叭。空間是開放的，利用整個空間來宣洩能量，而且所有器材都一目了然，倘若客人來此試聽，多半能跟我一樣，沒有什麼壓力。在一個很舒服的，又很居家的空間裡試聽。這種聆聽經驗跟我們一般公寓家庭差不多，你買器材回家，聲音絕對不會跟傑威爾聽見的有多大的落差；換句話說，你若在傑威爾這裡聽到滿意的聲音，買回家之後，也定會滿意。



Lumin D2搭DA&T K-422

傑威爾當天給的搭配是Lumin D2數位串流播放器，數位直入谷津DA&T的K-422綜合擴大機，由後者驅動Mozart Grand Symphony。D2是Lumin旗下的入門串流播放機，內建DAC，可以直接以類比輸出給擴大機或主動式喇叭，對於喜歡簡化系統的用家來說十分方便。它也備有數位輸出，用家亦可選擇其他的DAC來搭配使用。新一代的Lumin播放器，都內建了法國Leedh的Leedh Processing數位音控處理技術。Leedh宣稱這個Leedh Processing技術不會像傳統數位音控一樣損及音樂動態，對於數位播放器材來說是極適合的音控選擇。目前亦有多家長於數位播放的音響廠商在器材中納入了Leedh Processing，而Lumin正是其中一個大力支持的廠商。

至於擴大機K-422也有意思。這台谷津的綜合擴大機為少見的雙擴大機設計，內建兩組擴大機，一組是動態A類，一組是D類放大，兩組擴大機輸出皆為145W；若搭配雙線接駁的喇叭，可以動態A類接高音，D類接低音，且可豫先做濾波設定，以得到更好的播放效果。若搭配單線接駁的喇叭，則一台可當兩台用，一機兩種享受。此外，K-422內建32位元的DAC，且具有獨家數位同軸傳輸32bit/ 384kHz訊號的技術。當天便是以Lumin D2當轉盤，播放Tidal的音樂，數位輸出給DA&T K -422解碼並放大，驅動Vienna Acoustics 的Mozart Grand Symphony。



別看Mozart Grand Symphony個頭小小的，單體尺寸也不大，它能發出的聲音能量對一般家庭的空間來說綽綽有餘，而且更讓人驚訝的是它的低頻表現。我在聽Liszt的時候，就為Liszt的低頻表現感到驚艷，這次遇到小個頭的Mozart Grand Symphony，更覺得Vienna Acoustics很厲害，竟然可以讓這樣的喇叭發出這樣既沈又乾淨，而且還帶著軟Q質感的低頻。

低音弦樂深沉飽滿又清晰棉厚

       
聽Anne-Sophie Mutter擔任小提琴、馬友友擔任大提琴、Daniel Barenboim鋼琴兼指揮的貝多芬三重協奏曲，第一樂章開頭低音弦樂鋪陳出主題，Mozart Grand Symphony展現出豐沛而清晰的低頻，那是有厚度又能深沉，還能堅固線條的低頻。低頻漂亮，是我對Mozart Grand Symphony的第一印象。小小的喇叭，竟然能量不小，張羅出的舞台開闊而寬敞。弦樂交織出的織體綿密有厚度，樂團齊奏時的能量迸發，Mozart Grand Symphony以一種不疾不徐的姿態，溫和地重現音樂的動態。小提琴獨奏的聲線鮮活明朗，帶著理性而睿智的腔調；大提琴悠遠綿長的濃郁聲腔，柔軟而優雅。鋼琴的顆粒清楚，燦放著溫暖的光澤，明亮卻不刺眼；Mozart Grand Symphony的聲音是溫潤的，是溫和的，是溫暖的，是貼近古典本質的。

能量豐沛、音場開闊，個頭小，氣勢不小

       
Mozart Grand Symphony的鋼琴聽來堅實中帶有暖厚的質感，既能表現鋼琴的「鋼」，又能展現鋼琴的「柔」。例如聽Alice Sara Ott擔任鋼琴獨奏的Tchaikovsky第一號鋼琴協奏曲，樂曲開頭的序奏，精神抖擻的四連音下行音符，簡短又直接地引導出主題。鋼琴以固定音型彈奏，伴隨著樂團奏出主題，那剛健的音符，在Sara Ott手下展現出一種明朗清麗的氣質。隨後鋼琴接回主導權，Sara Ott以一種乾淨而清澈的手法，陳述著那些情感濃烈的樂句。探入低音的鋼琴，帶著強大而能量豐沛的和弦音，墮入音域的底部，在Mozart Grand Symphony上聽，可得到相當的滿足。音樂走到激昂之處，Mozart Grand Symphony亦不顯焦躁火氣，反能冷靜地展現出音樂聲部的層次和佈局。難怪，Vienna Acoustics的入門落地喇叭要賣得比人家貴，因為它確實有兩把刷子。

聽古典好聽，卻絕非僅限放古典

我承認，Mozart Grand Symphony一如Vienna Acoustics的其他喇叭，在表現古典音樂上尤其迷人。就連傑威爾的周老闆也這麼說，「來我店裡的客人，都說我店裡的喇叭放古典音樂最好聽的就是Vienna的喇叭。」不過，我接下來要幫他們「平反」一下。我不認為Vienna Acoustics的喇叭「只能」放古典音樂，放其他的音樂就「不好聽」。沒這回事。我先前試聽Liszt時，就覺得Liszt精準的定位和聚焦力，讓人聲聽起來尤其好聽；而它溫暖棉厚的質地，聽人聲也能顯出「人味」和「肉味」，在爵士樂方面表現尤其出色。至於放起搖滾樂，因其龐大的能量和開闊的音場，加上厚實飽滿的聲底，加上深沉有力的低頻，聽 Guns N’ Roses 時，可過癮了！若你有不同見地，請再聽聽看，你會發現Vienna Acoustics的喇叭，放起搖滾、流行、爵士、人聲自有一番風味。

細節豐富，質感溫潤

       
聽Oscar Peterson三重奏的經典專輯We Get Requests，我實在喜歡那個低音提琴在右側的撥彈質感，又Q又彈又顆粒清楚，不是糊湖的、軟軟的、沒力道的，卻又不會硬梆梆、沒味道。像這種身高不足一米的小落地喇叭，往往廠商為了追求更飽滿的下盤，會犧牲低頻的清晰度，換取更飽滿厚實的假象，乍聽之下，會覺得低頻豐厚，很試過癮，但是仔細聽就會發現低音質感不足，不夠乾淨。Mozart Grand Symphony厲害就在這裡，它的低頻不僅夠，不僅足，不僅豐富，不僅深沉，而且還夠乾淨。這點你可以在「Corcovado」和「Days of Wine and Roses」這兩曲得證。而鼓組所贏造出來豐富而繽紛的聲響，則顯出這對喇叭的細節處理能力不俗。至於那質感溫潤、顆粒飽滿，一面富有木頭味，一面又有水潤感，一面更帶著光澤的鋼琴，聽來真是讓人愉悅。

溫暖厚實又有清晰質地的人聲

       
再以John Coltrane 和Johnny Hartman合作的經典專輯為例，Johnny Hartman那迷人至極的聲腔，又暖又厚，配上John Coltrane飽滿的次中音薩克斯風，實在美好極了。聽「They Say It’s Wonderful」這首經典歌曲，Johnny Hartman的嗓音緩緩地穩定地唱著，人聲凝聚飽滿又溫暖，聲腔的變化也能窺得。至於次中音薩克斯風那種簧管樂器以簧片振動配上空氣摩擦金屬管壁的聲音質地，聽來讓人渾身酥麻。小聲聽，凝聚而扎實的聲音，不顯鬆散，亦能顯出音樂的諸般美感。想這喇叭不僅可以讓用家自己開大聲來聽音樂，也可以在全家人用餐時，以溫暖迷人的唱腔播放背景音樂，獨樂樂可，眾樂樂亦可。

小型落地喇叭中的優選

你也在找小型的落地喇叭嗎？市面上有很多選擇，但如果你在意聲音的質感，又希望喇叭聲音溫潤有水，軟中帶Q，Q中能彈，還有厚度與綿密質感，那麼，不管你以前有沒有聽過Vienna Acoustics，現在請你記得它。去聽看看這對他們旗下最小的Mozart Grand Symphony，你不會後悔的。

器材規格

Vienna Acoustics Mozart Grand Symphony Edition
型式：3單體2.5音路低音反射式落地喇叭
單體：1.1吋絲質軟半球高音x1；6吋X3P中低音x1；6吋Spider-Cone X3P低音x1
頻率響應：30 Hz ~ 22 kHz
阻抗：4歐姆
靈敏度：90dB
建議擴大機功率：30 ~ 200 瓦
尺寸：216 x 972 x 343 mm（WxHxD）
重量：52.6 kg（一對）

u audio tw

xerxeshowie

xerxeshowie 發表於 2021-5-28 13:19
細節豐富、質感溫潤
Vienna Mozart Grand Symphony 落地喇叭 Review

Audience frontRow powerChord

https://www.soundstageultra.com/ ... u/opinion-menu/1009

xerxeshowie

xerxeshowie 發表於 2021-5-28 13:32
Audience frontRow powerChord

https://www.soundstageultra.com/index.php/features-menu/ ...

VPI Prime

xerxeshowie

xerxeshowie 發表於 2021-5-28 17:59
VPI Prime

Dynaudio Confidence 60安裝

xerxeshowie

xerxeshowie 發表於 2021-5-28 18:23
Dynaudio Confidence 60安裝

【日本 AIM NA7 評測 】

不知不覺，原來已經超過一年了，這一年間，隨著串流音樂的普及化，以及Hi-Fi 串流器材在市場上大肆宣傳，相信使用發燒級LAN 線的發燒友，已經比起過去一年多出很多，更有一批發燒友爭相購買音響品牌推出的交換器，希望進一步提升音質，一年過去，Steven 仍然堅持最有效提升音質的方法，是一個理想的網絡環境，包括一台高質量的路由器和檔案伺服器，其次是供電的質量，之後是LAN 線，最後才會考慮購買交換器。

Steven 現在使用NETGEAR Orbi Mesh WiFi 6 AX6000 路由器，在日常的網絡使用時，平均上下載速度均過超900 Mbps，以最新一代MAC M1 CPU 和16GB RAM 和512 SSD 來運行roon core，說實話，單論硬件規格，已經超過了roon 官方設計的NUCLEUS PLUS，不過，總有人相信roon 是以發燒音響器材的規格製造，而MAC 則只是電腦配置，所以理應NUCLEUS PLUS 音質更好，無論如何，這不是這次分享想要探討的地方，我們想了解的，更多是USB 跟LAN 之間的對比，那一款接口的音質更好。

說回這次對比的原由，是因為收到了日本AIM UA3 和UA1 USB 線，經過了一段時間的體驗，我覺得更有趣的是拿來跟以往同品牌的NA5 LAN 線作比較，在同樣使用Mola Mola Tambaqui DAC 的情況下，究竟使用USB 線還是使用LAN 線好？

先說說日本AIM UA3 和UA1 USB 線，這兩根USB 線的聲音風格跟這家的LAN 線都有著同一個聲音底子，聲音風格著重於安定性，工整，凝聚，同時音符會展現出光澤，帶點溫暖，Steven 喜歡AIM 不過份熱情也不冷漠的“溫度”，如果發燒友覺得USB 解碼出現數碼聲或者情感缺欠的情況，AIM 線材會是很好的催化劑，提升音樂的感情，取悅於耳朵，留下好感，Steven 認為，在一些中階以及入門機種，這種聲音可以為聽感帶來明顯的升級，特別是日系器材中，我覺得AIM 這樣的特質，可以有效解決很多器材配搭的問題。

金色是 UA3， 银色是 UA1

對比起之前LAN NA5 跟NA7 的比較，我覺得這次UA3 和UA1 USB 線上的實力差距，明顯收窄了很多，說實話，在大部分情況下，我不覺得兩者存在一倍的售價差距，換句話說，UA1 的性價比是比UA3 更好的，事實上，對比兩條線材的外觀和設計，都是大同小異，唯一感受到不同的是，UA3 較粗一點，不多，就一點，根據官方資料，應該就是採用了不同線芯的級數而產生的結果，兩者都是雙絞線設計，同樣帶有銅線和銀線，訊號部分和電源部分是分開的，AIM 的聲音等級，我覺得更多是建基於屏蔽的複雜性，也是日本AIM 最強的技術。

那 UA3 和 UA1 USB 線在聲音上有什麼不同？在我聽來，UA3 的聲音厚度和空間感比UA1 強一點，UA1 有一個特性，是聲音比起UA3 結實，鮮明，雖然聽起來欠缺了發燒友所喜愛的“空氣感”，不過，這個“實在，鮮明”的特質，使到UA1 在配搭性上會比起UA3 更好，在耳機系統上會比較顯著，在音箱系統中，兩者就變得十分接近於同一個等級，如果我個人要買一條入門級USB 級，我會偏向選擇UA1。

日本AIM UA3 和UA1 USB 線，都是以扁線設計，容易彎曲和擺放，一點需要注意的地方是，日本設計的USB 線，插頭的金屬部份會比較容易出現氧化，Steven 見過很多日本品牌的USB 線，也有這個問題，Steven 推薦購買像SAEC USB-FIT (http://www.saec-com.co.jp/product/usb-fit) 這類配件來配合使用，除了可以保護外露的金屬部份之外，也可減少振動所帶來的影響，進一步改善音質，十分便宜，沒有負作用，我個人是十分喜歡的，我自己也在用。


如果你的記性好，應該有印象Steven 曾經拿Vermmer Audio TWO（LAN）對比過USB 跟LAN，當時Steven 認為USB 的音質好一點，明確地判斷出來，這次使用Mola Mola Tambaqui DAC，一台專門為roon 而設計的網絡介面，再加上內置頂級，超低失真的解碼，會不會有著同樣的結果呢？為了進行這次對比，Steven 問朋友借到一條 NA5 LAN，根據代理的定價，NA5 LAN 跟 UA3 USB 是同一個價格段的，加上是同一個品牌，所以這樣的對比，是比較有價值的。

想知結果嗎？

下一段分享中大家就可以看到答案！

答案是，使用USB 線時，音質比較好，同樣地使用roon ，使用USB 時直接在電腦中輸出音頻和操作，USB 一直以來，都被批評是不適合音響使用的接口和介面，然而，對比之下，網絡LAN 在播放Hi-Fi 時，比起USB 存在著更大的音質妥協，對比之下，在使用AIM UA3 USB 線時，音質明顯更加自然，更加的差異出在聲音密度和高低延伸長，在Mola Mola Tambaqui DAC 配合USB 介面，聲音明顯是更加立體，即使是播放像TIDAL 或Apple Music 等網絡串流音樂，都可以明顯地判別到，經過一年前使用Vermmer Audio TWO（LAN）以及這一次Mola Mola Tambaqui DAC，對比USB 和LAN 兩個不同介面，儘管無法以100% 的姿態去說明USB 就是比LAN 優秀，理論上也不是，但我幾乎可以肯定，在大部份音響器材上，USB介面，是比LAN 介面更容易得到好音質，事實上，我很久以前在日本TEAC NT-505 上，也有過類似的體驗，而當時的聽感差別，比起這次使用Mola Mola Tambaqui DAC 要大很多，特別是當播放DSD 檔案時，USB 介面的優勢會變壓倒性的。

這篇分享不是要大家回歸到購買USB 介面的器材，也不是要在USB 線和LAN 線之間分過高低，Steven 也在使用Network 聆聽音樂，佔用的時間甚至比起聆聽CD 更多，只不過，我認為，Network 或者直接說是LAN 介面，求的就是生活上的便利，不是求音質上的優勢，在大部情況下，我認為LAN 介面仍然是比不過USB 的，更不要說是CD 或HDD 內置硬盤，我個人仍然是SACD/CD 的支持者，使用高級的SACD/CD 聲，ESOTERIC K1X 也好，CYRUS CDt-XR 也好，聲音有保證，聲音的安定感，聲音的自然度，聲音的流暢度，都是十分明顯的優勢，至於內置硬盤或使用USB 介面，可以得到大量的音樂細節，開闊的聲場，強大的動態，在這幾方面，是可以得到優於CD 的表現，不過， LAN 來說，Steven 仍然未能在聲音上找到獨有的優勢，假如說SACD/CD 機能夠跟USB/HDD 機同分秋色，那市場上那些強調roon 或網絡介面的器材，我覺得仍然有很大的發展空間，至少，在不加入大量配搭和調整的情況下，是明顯有所落後的，未來我不敢說，但至少，這是我到目前為止的體驗。

升級Hi-Fi USB 線材，對於發燒友來說，並不是什麼新鮮事，大概在七至八年前就開始了，然而，USB 線材的發展，一直沒有很大的突破，七年的發燒USB線，跟今天的USB線，聲音上並沒有翻天覆地的改變或者提升，但至少，優質可靠的Hi-Fi USB 線，售價沒有被明顯的提高，反而在千元到三千元價，出現了不少值得關注的選擇，這次Steven 所體驗的日本AIM UA3 和UA1 USB 也是當中的一分子，日本製造，用料出眾，造工可靠，售價合理，使用的PULSHUT ® MU 是一種非常理想用於吸收EMI 的物料，用於USB 線和LAN 網線上也許就再合適不過了，令到AIM USB 線的可靠性和耐用性都非常好，跟AIM LAN 線一樣。

最後，Steven 會針對日本 AIM UA3 和 UA1 USB 線材上的使用體驗，分享 “三個值得購買的理由” 和 “三個不值得購買的理由”：

【AIM UA3 三個值得購買 和 三個不值得購買 的理由】

三個值得購買的理由

1. 以 USB 介面為聆聽音樂的主要環節，系統有 “數碼聲” 或者聲音演繹 “欠缺感情” 的情況，加入日本 AIM UA3 或 UA1 USB 線可以改善這種狀況，聲音會變得工整，凝聚，同時音符會展現出光澤，帶點溫暖，人聲會變得悅耳

2. 你想找一條可靠，造工好，售價不貴的升級 USB 線，容易彎曲擺放，配搭性好，入門及中價位器材最為合適，AIM UA1 的性價比不錯

3. AIM 在日本發燒圈的評價非常好，知名度也很高，二手價格穩定，承接力高

三個不值得購買的理由

1. AIM UA3 或 UA1 在發燒 USB 線當中，屬於入門到中階級別，不能夠一步到位，想追求 High End 級別的體驗，應該直接考慮市場上萬元級的 USB 線

2. 選擇 USB 線，Steven 認為音色都是重要的考慮因素，甚至多於音響性，如果想要得到更中性自然的聲音特質，聲音開揚，頻寬闊，或者低頻衝擊力，可以去考慮歐系甚至美國品牌的選擇

3. 線材無用論者，不相信 USB 線對音質會產生作用的人