|
|
樓主 |
發表於 2019-3-20 14:07
|
顯示全部樓層
重新看舊日amp 中的tone control
可能真是時候到, 忽然都覺自己多事左. 驀然回首, 我對舊amp中的tone control 忽然有了新的看法.
這些年人人都說舊amp 上的tone control 不見了是一種損失. 只是在舊日, 沒有tone control 的舊amp 就是可以說是不可思議
今早靈光一現, 到了有膽機的老朋友家, 做了一場實驗去看看自己的想法 , 原因或者是來自 真空管 /膽的身上 ?
在香港的50-60年代一台hifi, 收音機不是便宜, 膽也是.
"燒了一口舊膽就換一口新的". 這很合常理, 而且在以前的真直管年代也是家常事. 之不過,
不一定每一支膽都是同一牌子, 不是paired, 也有前後期同時用
在以前大家都知膽最好是一對用 (猶其是立體性), 就算mono收音機也希望處理電波的數支真直管分別不是出入太大來平衢器材的每個電波處理工序.
以昔日說, 新舊膽同時用是會變聲, 這理對hifi沒認知的人也聽得出, 於是會微調tone control 取回自己最初聽到+認知的聲音.
或者tone control 的用途其之一就是如此?
於是在這方面找了朋友, 把他的一套Mullard 膽全拆, 來一個隨機大組合 : 有GE, RCA, Mullard, Telefunken , Seimens, 新膽 等
出來的聲音和清一色Mullard當然是有出入.
也於是那個自然的動作發生了, 我朋友走去扭那個tone control .
原因就是覺 "好像把這個扭少少又似會淨Mullard少少"
之後又把Mullard裝回去, 是平常聽到的聲音時, 朋友又去扭扭那個tone control ,
原因就是覺 "好似又在高音欠少少, 又不及剛才的分析?"
如是者在amp 前tone 了快3小時, 餓扁了肚子才放棄. 在餐室時, 大家回憶了昔日弄hifi 的笑話. 沒想到在快壽終時還在弄.
tone control 有沒有用, 我相信是一定有, 除了令音樂"就" 地方之外, 事實也可能是為了膽之間的配對來自一個平衡?
|
|
[複製鏈接]
發表於 2019-3-20 14:50
