Jomo audio Flamenco 11單體旗艦耳機公模心得

EddieHsueh@FB

Jomo audio Flamenco 11單體旗艦耳機公模心得

這支是Jomo audio在今年三月CanJam SG所發表的新十一單體旗艦Flamenco，
之前提到這是一間在新加坡成立的公司，所有的耳機都是在新加坡本地設計跟製造，老闆(Joseph Mou)取其名成立Jomo audio，Joseph 成立這間公司之前在一間做廣播的公司擔任工程師，每天都會在錄音室負責剪輯，現場錄音跟後製，如此Jomo的耳機初期在設計上大都是走監聽風格希望能夠提供有別於一般的IEM耳機，之前曾經跟Joseph聊過問我覺得耳機要不要調味，調成比較厚實適合人聲，我跟他提到我比較喜歡中性點的聲音，要加味靠線材去調就好。

Flamenco最初的設計理念是完全客製化聲音，耳機底部有兩個開關調節可以根據喜好來調整聲音，分别是High Boost(高頻增強)和Bass Boost(低頻增強) ，預設的底聲是較中性的參考級聲音，藉由調整開關來調整喜歡的聲音，很有意思的設計，跟InEar的Prophile 8(PP8)相似，應該可以比較看看兩著的差異，但我相信PP8應該是相對更中性的耳機。

相關介紹跟心得
官網介紹
<a href="https://www.jomoaudio.com/products/flamenco" target="_blank">https://www.jomoaudio.com/products/flamenco</a>

The headphone list
<a href="http://theheadphonelist.com/jomo-audio-flamenco/" target="_blank">http://theheadphonelist.com/jomo-audio-flamenco/</a>

<a href="http://tieba.baidu.com/p/5095832239" target="_blank">http://tieba.baidu.com/p/5095832239</a>
http://mp.weixin.qq.com/s/p9ammcX3Me_0Pwb8TBXLaA

Head-fi
<a href="https://www.head-fi.org/f/showcase/jomo-audio-flamenco.22342/" target="_blank">https://www.head-fi.org/f/showcase/jomo-audio-flamenco.22342/</a>

Headfonia
<a href="https://www.headfonia.com/review-jomo-audio-flamenco-list-material/" target="_blank">https://www.headfonia.com/review-jomo-audio-flamenco-list-material/</a>
https://www.headfonia.com/review ... enco-list-material/

旗下的型號很齊全從入門的二單到旗艦十一單體都有，最特別是它蠻多一些比較特殊的客製化圖案如之前借來試聽的Samba，Jomo 的耳機在日本e-earphone一直都榜上有名，也賣的不錯。
而上網爬文有些燒友提到幾個月前的上海SIAV展中聽到Flamenco跟64 audio的A18是兩隻最讓他心動的耳機,最後是選Flamenco，原因他沒說，讓我蠻好奇它的聲音。

之前CanJam時沒機會聽到，直到幾個月跟Joseph提到有無demo公模機可以讓我試聽看，而我因為小孩的關係很找時間外出試聽，他也很阿莎力的說沒問題，因為都在新加坡，所以就寄給我聽(很感謝) ，結果自從五月借了之後試聽覺得不錯，之後一直遊說希望能買這支公模，真的感謝割愛XD

Flamenco的規格如下
配置十一顆平衡電樞單體
1 x Sub, 2 x Low, 4 x Mids, 2 x High, 2 x Super High
五分頻
Five ways crossover network
雙切換開關 (高頻加強 / 低頻加強)
Two analog toggle switch with Bass Boost and High Boost
四種聲音變換可能
Four sound signature combination
鈦金屬 三出音口(跟Fitear TG334一樣的概念,可以防止高音衰減)
Three Ti Metal Sound Bores
銅鍍銀機內配線(Samba好像也是)
Silver Plate Copper internal litz wiring.

技術規格
FR: 20Hz - 40kHz (Theoretical)
Sensitivity: 106dB
Impedance: 35 ohms @ 1K Hz, both switches down
Noise Isolation: 26dB +/- 3dB(Custom Version)
可以看的出來阻抗蠻高的35歐姆，對比其他旗艦耳機如VE6, VE8大概20歐姆左右相對難推一點，在聽時也是需要多轉一點VR以達到同樣的音壓，靈敏度不會太高，在金菊花底下沒聽到底躁，而是Zeus XR是底躁探測機非常明顯。

試聽器材:
USB DAC: Aroma N10
耳擴:Mass kobo 404 mod(1.5V 鋰電池)
升級線:原廠線Effect audio Ares ll
耳塞:小橘子塞
對比的耳機是VE6X1,VE8 , Zeus XR
Jomo的高階耳機原廠線配的都是Ares ll，跟Samba一樣。

試聽音樂
1.        人聲 青青from 青心-Beautiful Love
2.        人聲 Adele 25 send my love to you

先開關調節對聲音的影響

全部開關關起來
先說一下調節高低頻開關對聲音的影響，當我把所有的增強開關關掉,聽Adele 25 send my love to you的前奏低頻聽起來比較淺速度很快,細節多且解析度好,可以聽得出整體比較是偏素質走向，沒有太多染色，偏冷淡，但也不會偏瘦，這個模式原廠也有提到比較偏監聽風格，其實如果是這樣調整下，我會搭配些比較厚實的升級線如新版Zen 8銅線 Ares ll+跟鍍金線如Mars/GSP，增加一點肉感。

高音開關打開
聲音整個往中高頻跑，音場大了一圈，高頻延伸稍微更好些，但整體竟然變得比較瘦些沒有這麼均衡，聽不太習慣 XD

低音開關打開(讚)
目前聽起來最滿意的設定，俗稱一上一下，聲音討喜抓耳，在這樣的設定下我以為低頻會變得很強，但其實沒有，聲音反倒變得自然且均衡，它讓低頻速度沒有這麼快比較能感受到Punch的力道感,中頻多了一點厚度，其他不變，而高音部份稍微直白，沒有那種牽絲的飄逸感。

全部開關打開
聲音變得很嗨，很熱鬧的感覺，好像開了EQ，不是很習慣。

所以只有開低音開關是最喜歡的設定，就拿這個設定來跟其他旗艦私模耳機比較看看差異。

對比VE6X1
一開始我先用Flamenco聽Adele 25，Adele在只開低音開關的聲音表現下中規中矩, ，厚度跟爆發力十足，聽不太出來有甚麼缺點跟特別處，但當我換成VE6X1時，突然覺得Adele的聲音離我很遠，音場呈現是中間比較空洞的，有點像甜甜圈，有種轟的感覺，解析度也差一點，本來這點在我換成VE8後感受比較明顯，但這次交叉比對Flamenco感受更強烈，換青青的歌也是有這種感覺，Flamenco比較飽滿，沉穩，解析度更好，可能是它跟小橘子耳塞很合適，但這兩隻比較起來在人聲方面會比較喜歡Flamenco表現。

值得一提是Flamenco稍微難推一點，VR需要多轉幾格，但是聲音很棒跟RE2000一樣屬於上擴有潛力型，不過RE2000還是更難推些。

對比VE8
期待跟VE8的比對，因為這兩隻都是屬於同時發表的新產品，相當於這兩廠的旗艦。Adele前奏的低頻一如往常一下VE8的低頻表現精準兼具彈性跟擴散感，但是Flamenco的低頻也不差，VE8的包覆性比較好(可能跟私模有關) ，但VE8的人聲稍微退一點，Flamenco比較像前，高頻可以感受到VE8稍微暗一些，這兩隻的聲音其實走向蠻像的。

對比Zeus XR
好懶得比之後有機會再聽看看 XD

值得一提的是Flamenco如果我用原廠的矽膠耳塞，因為戴不好的關係再加上開關全關，整體而言非常平淡跟中性，缺乏音樂性，但使用小橘子矽膠海綿混合塞後，聲音的表現又差蠻多的，蠻值得試試看。

老實說這些耳機的走向都不太一樣，硬要雞蛋挑骨頭比出差異，其實蠻辛苦的，如果能夠做隻Flamenco 私模，可能會更能體會它的聲音。
作為一個成立幾年的客製耳機廠能夠跟其他大廠的旗艦耳機戶有所長蠻值得肯定的，一點心得介紹，僅供參考，感謝。

_A9A9420 by 薛丞智, 於 Flickr

_A9A9421 by 薛丞智, 於 Flickr

_A9A9424 by 薛丞智, 於 Flickr

_A9A9429 by 薛丞智, 於 Flickr


_A9A9431 by 薛丞智, 於 Flickr

_A9A9464 by 薛丞智, 於 Flickr

wkk0504

個人第一次試聽在jp的E-earphone
第一感覺是清新調音口味,但最奇怪是那些開關開了後
聲音變得更差,更不耐聽........
對於Jomo 這牌子
我還是覺得samba較對口味

EddieHsueh@FB

wkk0504 發表於 2017-9-26 16:43
個人第一次試聽在jp的E-earphone
第一感覺是清新調音口味,但最奇怪是那些開關開了後
聲音變得更差,更不耐聽 ...

感謝W大分享, 開關沒開 比較清新中性,蠻不錯的.
Samba 也是隻好耳機 :)

wclam426

EddieHsueh@FB 發表於 2017-9-26 18:48
感謝W大分享, 開關沒開 比較清新中性,蠻不錯的.
Samba 也是隻好耳機 :)

因跟耳機的是3.5線，如想跟Flamenco配一條平衡線，請問樓主有什麼推薦呢？謝謝！

EddieHsueh@FB

wclam426 發表於 2017-9-27 10:57
因跟耳機的是3.5線，如想跟Flamenco配一條平衡線，請問樓主有什麼推薦呢？謝謝！ ...

要看您喜歡怎麼樣的聲音, Flamenco 的聲音蠻中性監聽的, 我這邊試過
EA 的 Thor ll 銀線, 它可以讓高頻更滑順, Han Sound Agni 整體變得更有力道跟速度感(一耳提升)
Toxic GSP 8 銀鍍金,讓它的中頻突出變暖,適合人聲
Pwaudio 1960s 4絞 整體聲線變得清晰 細節變多 跟亮

還有其它線我再試試看

感謝

wclam426

我也在看EA的線，請問銀線會否將低頻減少呢？

EddieHsueh@FB

wclam426 發表於 2017-9-27 15:13
我也在看EA的線，請問銀線會否將低頻減少呢？

多少都會的,目前聽過的銀線 很少不影響低頻.

可以試試金銀合金 或是銅線

金銀合金 Toxic SW22, Han Sound Aurora 低頻都蠻有力的 高頻延伸也不差

銅線試試 EA的 Ares ll+ 這條跟Ares ll差蠻多的, 還有 Han Sound的 Zen 8 wire

wclam426

謝謝師兄詳細分析

EddieHsueh@FB

Flamenco 在Head fi 燒友評論很多CIEM中拿到評價 Tier S的, 很棒的耳機

https://www.head-fi.org/threads/ ... rade-report.857498/

EddieHsueh@FB

wclam426 發表於 2017-9-27 16:57
謝謝師兄詳細分析

最近剛 PO完兩條銀線的差異心得,可以試試Han Sound 的 Agni, 低頻很棒!

心得如下

今天新加坡國定假日，下午小孩睡覺，閒閒沒事聽音樂分享一下兩條耳機線的心得。
簡單試聽一下Effect audio Thor ll 跟 Han Sound audio Agni 兩條純銀線的差異，
Thor ll 線徑是26 awg 而 Agni是24 awg，單晶純銀線的走向應該是擁有優秀的高頻延伸，偏瘦的底聲，速度感十足，
低頻則收得比較快，但一般便宜或純度較低的銀線只有偏亮跟刺激的聲底，不太喜歡。

而一般像這樣兩間廠的訂製線，通常除了純度這基本需求外，特別在結構上有不同設計讓原來線身材質能發揮優點，
減少缺點，而且具有各自的特色。

擁有這兩條線也已經好幾個月，之前分享過Effect audio Thor ll+，對這條22 awg粗線徑的純銀線的聲音很滿意，
跟Thro ll一樣是Multi stand 多蕊不同粗細結構的設計。

而Han Sound這條Agni是在今年三月CanJam SG入手Aurora後一段時間在MS試聽被毒到，
也是他們家的新線，相較於Thor ll粗些的線徑。

試聽音樂
1.Olivia Ong-Best of Olivia
First of May 測試人聲的細緻度，小品類型
2. Adele 25-send my love to you
測前奏的低頻跟Adele 充滿爆發力跟磁性的人聲

試聽器材是
DAP：Sony WM1Z 金磚 3.5 mm輸出(還沒解放4.4 mm)
耳機：VE8
Agni是2.5 trrs版本用鍍佬轉接頭

先從Thor ll開始聽，Olivia的聲音很柔和細緻，完全沒有一般銀線的刺激感，是一種很舒服的聲音，很適合聽小品的音樂，
這個底聲跟Thor ll+很相似，但Thor ll+的音場明顯大不少，聲線也稍微肥厚些，而一換成Agni後發現另一片天，前奏的鋼琴演奏按下的力道明顯比較大，而且也比較清脆，不知不覺需要調高金磚的音量達到與Thor ll一樣的音壓，這點跟之前聽Toxic SW24/22是一樣的感覺，而且音場也明顯比Thor ll稍微大些，兩條線的高頻延伸都不錯也不刺激，對這樣訂製線也只是很基本門檻，Thor ll 人聲比較向前細緻貼耳，Agni人聲退一步相對粗點，
背景音樂較有力道，蠻適合樂器演奏。

換成聽Adele 25，前奏的低頻一下去，這幾天聽慣GSP鍍金線的我，銀線的低頻明顯搔不到癢處，Thor ll的低頻已經算是銀線中表現不錯了，但相於其他材質的線材還是比較淺一些，Adele的聲音在Thor ll詮釋下細緻柔柔的，比較沒有滄桑感，而Agni低頻出乎意料的有力，明顯比Thor ll有力甚至沒在銀線聽過這種低頻，Toxic hydra, DHC SP也是沒有，那種低頻是會讓你一耳驚喜，Adele的爆發力有回來，蠻納悶的，怎麼會這麼有力，難怪之前有燒友跟我分享說入手了Agni聲音鏗鏘有力有如清耳屎XD。

不知不覺打太多，小孩要起床了，簡單來說Thor ll 的聲音比較柔跟細緻，Agni 聲音比較有力音場較大，速度感強
適用的音樂類型不太一樣，端看搭配。
兩條的高頻延伸都很好，也不刺激，再次證明即使是同樣材質，不同材料製造工藝、
線身設計結構、線經、批覆、焊錫對聲音還是有不少影響。

題外話 金磚越聽越喜歡，早該買了 XD

聽感僅供參考 謝謝大家

_A9A9872 by 薛丞智, 於 Flickr

_A9A9873 by 薛丞智, 於 Flickr

_A9A9874 by 薛丞智, 於 Flickr