吸震貼，DIY Dynamat， 三文治釘腳 VS Harmonix

Ccs56084342

多謝師兄分享

Alman

再來三文治吸震貼

今次以一塊oak木片， 為最上層， 跟住吸震膠， 再加塊厚身鋁片， 最後加塊水松， 墊係DAC。聲音比之前塊黑檀來得暖些， 低音鬆化D。

wantf1

Alman 發表於 2017-9-24 07:36
再來三文治吸震貼

今次以一塊oak木片， 為最上層， 跟住吸震膠， 再加塊厚身鋁片， 最後加塊水松， 墊係DA ...

Alman CHING, 吸震三文治

Alman

自製避震貼釘 VS Harmonix 釘腳

早日入了多包避震貼， 心思思想配搭不同材料去整。 今日去了間木材專門店： 竟然給小弟發現許多類似木象棋的東西， 有大有細， 中間開窿的， 仲有如兵乓球及雞蛋的木製東西。於是加埋避震貼及螺絲釘， 三文治釘腳出籠了。。。

未講結果前先比較兩者價錢： Harmonix 購於十幾廿年前， 當時港幣3600。 四粒自製三文治避震釘腳共約8蚊加幣（約五十多元港幣）。 論價錢， 無得鬥。 但現實是， 三文治釘無得輸！！。 Harmonix音色會較豐厚有肉DD， 但木釘腳在分析高低音各方面同Harmonix看齊！而係演奏對比方面， 三文治釘腳則明顯過Harmonix， 這點相信與三文治構造有關。 例如聽慣聽熟的 敲擊樂Carmen第四track， 用三文治釘聽到接近尾段時右邊的演奏收細的感覺， 仲以為右邊輸出有事添。 Harmonix就無咁明顯了。

有咁嘅效果， 所費非常有限， 仲使問， 聽日去買多幾粒唔同嘅， 繼續DIY過癮也

Alman

成隊木腳出場。。。。。互相切磋

上星期日去木製品店摸了門釘， 今日（星期六）放工拿拿林入貨：

Alman

一首骷顱之舞立分高下！

Alman

上貼出了圖片， 現在補上文字。

全部木腳都係承CD player比試：

木腳加紫檀釘的音場宏大但聚焦， 低音收得乾淨。

木腳加黑檀碟木釘則音場略縮後， 音像變細咗D， 好似坐係後排聽歌。 但分析力同上套冇乜分別。

淨木腳加上木釘就音場鬆，好大， 欠focus； 低音偏肥。

木腳加螺絲釘嗰套則介乎頭二套的表現。低音會收緊少少。

到彈弓楊水晶釘： 佢向來似雞肋， 硬係唔覺其突出之處。 今次一放係player 開聲， 無第一套咁大音場， 但係線條好清晰， 氣氛特別生動， 聽到了演奏大細聲對比明顯。 基於此， 就由佢繼續為CD player 服務， 而木腳加紫檀釘就轉去服侍GG前級。

轉換咗釘之後， 現時重播有所提升。最感覺得到的是整體更富texture 及layer， 訊息豐富。

manblood

Alman 發表於 2017-11-6 10:06
上貼出了圖片， 現在補上文字。

全部木腳都係承CD player比試：

Alman，Ching,彈弓楊水晶釘在那裡買？

Alman

manblood 發表於 2017-11-6 15:48
Alman，Ching,彈弓楊水晶釘在那裡買？

廿幾年前係發燒音響到買 。  依家唔知點 。  不過早前係台灣網站見過有售。

manblood

Alman 發表於 2017-11-6 20:43
廿幾年前係發燒音響到買 。  依家唔知點 。  不過早前係台灣網站見過有售。  ...

清楚，thx!