探訪特攻成員之淺談 (Part 1 + Part 2 完(新增補完計劃))

micma

喂喂喂!
乜今日你地又有分唇咩?
點解無我份o架
我今日俾兩個女人掉低無著落啊
pepsiman 發表於 2009-12-5 13:35

http://www.post76.com/discuss/vi ... page%3D5&page=5

claero

http://www.post76.com/discuss/vi ... page%3D5&page=5
micma 發表於 2009-12-5 13:50

i m so glad to see your report !!!!

hunghung4

Why Why Why...點解係我
micma 發表於 2009-12-4 14:18

咁先好,有理由玩3xDLP

hunghung4

我要350
D黑位正
鐵心心 發表於 2009-12-4 14:23

550更好,一樣定價,不一樣的感受

鐵心心

550更好,一樣定價,不一樣的感受
hunghung4 發表於 2009-12-6 19:19

我350夠架喇

hunghung4

好多謝micma兄咁精彩嘅report, 下次特攻隊家訪一定要揾你打report

講返高音問題
其實如果各位用開高分析力嘅speaker同AMP咁上我度聲一定唔慣
因為我鍾愛厚聲底, 同傑士 Monitor Audio好唔同
反而之前同我老婆出去試 ...
chhanthony 發表於 2009-12-4 12:25

師兄和阿嫂喜歡就好
小小意見
師兄最好換了後中的Roger,用B&W(DS3 or 後置嗰款)玩７.1(包圍感／聲音定位會好啲）,5.1 source 就用Pro-Logic II + DTS-MA or Pro-Logic True HD,
or 玩５.1,　Ｂ＆Ｗ與Ｒｏｇｅｒ對掉，聲音定位會好啲，量感比７.1好）
不知師兄是否前(最好Bi-wire)中交後級，後中／後置交安橋，因Ｂ＆Ｗ很大食，推得好要夠＂力＂

hunghung4

micma兄真客氣，用＂hunghung4 (沈默而有大量AV知識人士 )來形容我＂, 我只是喜歡看資料罷
在特攻，各師兄面前真失禮

chhanthony

師兄和阿嫂喜歡就好
小小意見
師兄最好換了後中的Roger,用B&W(DS3 or 後置嗰款)玩７.1(包圍感／聲音定位會好啲）,5.1 source 就用Pro-Logic II + DTS-MA or Pro-Logic True HD,
or 玩５.1,　 ...
hunghung4 發表於 2009-12-6 19:39

多謝hunghung4兄嘅建議
反覆試過好多次都發覺5.1拆去7.1 成個音場嘅密度會少O左
而如果用5.1, 後中置係唔會用, 所以我會留返對B&W DM600S3做後置
(當然除O左龍虎門外, 後中無出過聽)
對Rogers後中置...未有錢換住...無計

我前中後由Rotel推
後中用parasound推
hunghung兄是指bi-wire定bi-amp
我前置係用2去4 speakers cable

hunghung4

多謝hunghung4兄嘅建議
反覆試過好多次都發覺5.1拆去7.1 成個音場嘅密度會少O左
而如果用5.1, 後中置係唔會用, 所以我會留返對B&W DM600S3做後置
(當然除O左龍虎門外, 後中無出過聽)
對Rogers後中置...未有錢換住. ...
chhanthony 發表於 2009-12-6 19:53

Sorry, 我的906是set"BI-AMP",4去4(我玩緊5.1>準備玩7.1)
另外5.1的後置應在後牆(Roger嗰位,不過要分開啲),then建議師兄把B&W替代Roger

chhanthony

Sorry, 我的906是set"BI-AMP",4去4(我玩緊5.1>準備玩7.1)
另外5.1的後置應在後牆(Roger嗰位,不過要分開啲),then建議師兄把B&W替代Roger
hunghung4 發表於 2009-12-6 22:10

hunghung兄

當你玩7.1時, 就會發現如果你用5.1時, 後中置係唔會發聲
只會由後置發聲, 係無得揀, 所以我用B&W嚟做後置
後中置比較少用, 所以用返Rogers