一對能滿足Bass Head Club需要的入耳式傑作 - Fender FXA9

hiyori · 發表於 2017-3-28 16:31

如果想睇到更多76師兄嘅分享，快啲登入成為會員啦！

您需要登入收看或下載更多內容。還未成為會員？成為會員

x

本帖最後由 hiyori 於 2017-3-28 16:38 編輯

喜好怎樣的聲音，從來都有主觀的部分。

而又總有些人愛告訴你，你的喜歡是「不對的」，尤其你喜歡的剛好不是「大多數」的時候。

有些地方總有些看來懂得比較多、有比較高階的器材的玩家，他們都有很多心得，當中固然有他們的道理，不過當中同時也夾雜了很多他們自己的個人喜好。然後，聽他們說得多，看到和他喜好相近的人的附和，有時候，人可能就會選擇妥協，例如跟隨一些大家都說是好的東西。漸漸地，自己也好像真的改變了喜好。尤其是當你熱情地告訴別人你所覺得好的聲音，別人的反應卻大多是興趣缺缺，或是只說禮節性的回應「是啊～」，而令你成為話題終結者時；甚至，有些自覺「好心人」會苦口婆心的告訴你，你喜歡「這樣的東西」，只是因為你未接觸過「真正的好」，而他們的也許還會說︰因為「真正好」的東西，都沒有你所喜歡的東西呀。這種不好受的感覺，難免會令你開始懷疑自己的堅持，是否沒有太大價值。

但喜歡這回事，其實從來沒有高低對錯之分︰能令你喜歡、聽得愉快、滿懷激情、全情投入音樂、深陷其中而難以自拔的聲音，就是好的。你不喜歡的話，別人說到怎樣好，其實對你也是沒有太大意義的。

只是，就算你清楚知道自己喜歡怎樣的聲音是那麼，沒興趣管別人怎麼想，但市場上卻未必會有你想要的產品。

例如，對很多bass head club的朋友來說，找一對有著強勁低頻的「好」耳機，尤其是入耳式的，就不是那麼容易的事。

市面上有很多低頻質素非常高的入耳式耳機，例如Dita，ie800等，也有些頂級CIEM特別在低頻處理非常出色，例如Spiral ears的SE-5Way。但說到能滿足bass head club的需要，卻是另一回事。市場上有一些針對bass head 喜好的耳機，但大多集中在入門至中階，而且有些被視為瑰寶的，可能已經停產或是難以購買︰JVC HA-FX1100, ATH-CKS1000，Future Sonic G10, 舊時代已停產的的UE-5EB，Sennheiser IE8，還有Aurisonics ASG2/ 2.5 – 沒錯，就是Fender收購了的Aurisonics – 他們全都是非常出色的入耳式耳機，而且能滿足bass head的需要。Aurisonics幾乎全部的產品都是針對bass head喜好而推出。除了後期的rocket和bravo系列之外，Aurisonics出品的bass，尤其是ASG2和2.5，均霸道非常，如果不是bass head club的朋友，大概聽兩三首低頻較多的歌曲已經受不了，而且其他頻段很常會被低頻蓋過，但就是那種低頻的爽快衝擊和撲面而來的力量，不同低頻的層次卻又能鉅細無遺的一一呈上，這就是bass head club所喜歡的。而且Auriosonics的中頻有種特別的調音，出來的人聲相當迷人，雖然很多時被強勁的低頻搶走了主意力，但偶爾聽到純人聲的段落，還是可以感到其美妙。

即使你追求女毒，也不是僅僅只有女毒就夠，喜歡強勁低頻的朋友，也當然不是只聽低頻的表現而無視其他的東西。一對好的耳機，不止要在你喜歡的地方表現優秀，其他方面也要有上佳水平。例如，一對bass head club的出色耳機，固然要在低頻的表現上完全滿足bass head的需要，但同時其他頻段不會被蓋過，三頻的分析力高，細節和空間感都要好，等等。只是，一直以來能符合這樣條件的耳機卻非常罕有。一方面受耳機物理上先天的限制，另外要找到這個微妙的平衡︰即同時bass量十足，又不是v shape到會影響中頻的表現，實在非常不易。

而我覺得Fender 這一對FXA9，是做到這難以達到的平衡的傑作，而且毫無疑問，是一對有強烈個性的高階好耳機。

在這裡有一點我想先說的。

我認為高階好耳機的整體音色，本質上都會以平衡為基本，這是因為要全面還原，需要沒有弱點。但平衡之外，會是有偏重的部份。是人聲毒也好，BASS量足的耳機也好，其實都是偏重到剛好稍為超過一點點平衡的，也就是出來會有偏音和個性，但無論如何，聲音都會是全面的。反過來說，有些朋友可能真的只執著那種特性，只需要那種特性的話，其實是不需要高階耳機的，因為只集中一點，就必然有所取捨，做不到無弱點不足。所以即使Fender FXA9是bass head club的一份子，但在bass head club的眼中，大概只會是相對light bass head的，反而其他中階耳機可能單計bass的爽道會更有勁。只是FXA9的bass也超過了單純bass強勁的高階耳機，他是屬於bass head club的高階好耳機。

設計和造工

Fender FXA9在這方面有三個地方相當出色︰首先是其造工的完成度。其單元的外殼是全實芯設計，中間完全沒有氣泡，而且相當通透，而導管雖然用上不同的金屬物料，但連接的部份沒有一點瑕疵，各處細節都看得出一絲不苟。除了個人不太喜歡MMCX插外(因為先天上易於轉動會影響耐用)，FXA9在造工沒有什麼可以投訴的地方。

此外是配戴。FXA9比起最近很多的多單元耳機更易配戴好。最近試了不少耳機，都比較易會受到fitting影響，配戴的深淺、耳膠的大少都會對聲音有比較大的影響，最初試的時候，很多時都要花一些時間去找出聲音最佳的甜蜜點。但FXA9卻沒有這個問題，只要按耳道SIZE選對耳膠，確保有良好seal，基本上就不用再調整位置，因為聲音都大致上都差不多。而且FXA9雖然頗大隻，但配戴時頗舒服，對外耳和耳道不會做成壓力，長時間戴也不會覺得倦或不舒服。此外，FXA9的隔音的效果非常出色，這大概是受惠於其全實芯設計。

最後是跟耳機線。耳機線的物料偏柔軟，很易貼耳，但卻能保持一定程度的firm。線的表面質感完全不黏手，而且線的質素很高，尤其在細節的提取和空間感的表現上等等，基本上沒有換線的必要︰事實上，考慮到FXA9的特性，我的建議是盡可能不要換線，因為換線會破壞了其巧妙的平衡。其他的線材會改變了三頻的分佈，令FXA9無法找回那微妙的平衡。特意說這一點，是因為FXA9只要在適當的配搭、盡可能不影響其音色的系統下，是能達到那看似不可能的Bass head level bass 而同時保持中高通透。但在一些系統下，FXA9很可能會有中低頻過多和過原的現像，換了線的話，雖然這現象可能會解決，但也會無法達到FXA9特有的重量級bass，而FXA9也會變成一對普通的BASS比較重的中性高階耳機，失去了其最大賣點。FXA9的原裝線是其調音的重要部份，反過來說，如果你發現無論在怎樣的系統下，只要不換線，FXA9的bass還是太多，那麼我會建議或許考慮別的耳機更好。

系統、配搭和聲音

正如前面所說，在合適的系統配合下，當FXA9完全發揮實力的時候，他的聲音是會令人感到驚訝的。首先，聽我最喜歡的機動戰艦主題曲 Dearest的時候，開首的bass的impact，之前我只在Aurisonics的耳機中感受過，bass的力量沒有2和2.5的暴力，但明顯比任何一對我最近聽過的高階耳機多上不少。低頻的下潛不但深，回彈的速度、attack等等，相信能令bass head club的朋友感到「這才像樣」。可是，即使在如此強力的bass之下，也許是因為bass不是那麼前，侵略性因此略為緩和，而中高頻巧妙的調出了一些，而且中高的聲音本物非常細緻豐富，非常有感情，在如此配搭之下，一方面我感受到在別的高階耳機感受不到、完全截然不同的高質bass的攻勢，同時卻仍然可以清晰聆聽歌者的聲音，女聲完全沒有減弱，而低頻也幾乎沒有掩過其他頻段的存在。真要說的話，這有點似過去Aurisonics最後的bravo系列Harmony的完美進化版︰Bass方面比較會更傾向ASG 2.0 /2.5那邊，但中高卻更為實淨通透，而且分析力大大提昇，更重要的是和低頻的連接之間沒有斷層，除了在某些BASS較重的音樂可能會感到中低頻有點過多(但這對bass head club來說應該是優點)，整體聲音都非常開揚而不焗促。而且這和其他bass處理優秀而量也十足的耳機，例如Spiral ears SE-5Way，相當不一樣。其他耳機的聲音相比起來會比較瘦，吸引聽者去注意各頻段的細節。FXA9的聲音會比較豐滿，但層次仍能分明。

接下來聽了一些Bass比較重的樂曲，先試了Diverse System 的L’aventale，當中一些歌曲低頻之中的瞬速變化和節奏，FXA9處理起來完全毫不費力，即使低頻的頻段很低而且變化很快，FXA9都能準備捕捉還原。其他試了DYE SYNTHESIS -extended-，這是一隻Vocaloid的專輯，電樂的Bass既快且狠不斷襲來，雖然有點刺激但真的爽快非常。唯獨有一些中低頻較重的樂曲，會令不是bass head club的我感到有點太厚而有點吃不消。而無論bass的來源是生樂器還是電樂，FXA9都能表現出極佳的還原度。此外，FXA9的中高處理也完全不遜色，聽一些人聲為主的樂曲，例如聽茶太的夜光燈，FXA9一樣可以表現其溫柔，聲迫也很通透，而高音的處理比較柔和，但延伸也很出色。加上聲音的開揚感和自然的音場，這隻耳機的全面，可說是沒有明顯弱點的。

聽得愈久，我甚至可以慢慢習慣這種強勁的低頻，愈聽愈覺得有種不可思議的好感。不過對於非bass head club的我來說，這對耳機的聲音比較刺激，尤其是三頻的訊息量都豐富突出，我無法長時間聽，聽大概2小時左右會開始有點點聽bass太多的頭暈感，但我有位bass head club的朋友聽了FXA9一兩小時，完全沒有任何疲勞的感覺，他告訴我這樣的聲音對他來說是舒服和可以長時間聽，他甚至覺得可以再多一點bass也沒問題的。沒錯，FXA9是有很清楚定位的高階耳耳機，他不是每一個人都會愛上，但無疑這是一對非常出色的傑作，而且難以取代。

不過，FXA9是一對難以駕馭的耳機。其6單元設計本身不難推出足夠音量，就算iPhone也會夠聲，但插iPhone的時間，出來的聲音和完全狀態相差甚遠。這不單是分析力低、訊息量不足，聲音悶之類，而是整個音色因為iPhone本身的bass boost取向令FXA9的bass變得過多。基本上，任何低頻控制力不足、或是本身調音有強化bass的系統，都會破壞FXA9的三頻分佈，這點會反映在中低的BASS表現上。當配搭不對的時候，FXA9的中低頻量就會變得太多和厚，如耳擴的質素不足的話，中高頻會推不出來，於是FXA9的聲音會變成很厚和只有量多的低頻。基本上，FXA9要推好，需要兩個條件︰1) 盡量小音染的訊源；2) 非常高質的耳擴，尤其在低頻的控制和中高的表現上要出色。我手邊其中一個在音色上最夾的例子，是直插Korg MR1000。MR1000的S/N 不太好，phone out直出的聲音也不夠細緻和有點悶，但卻是其中一個可以令我聽到FXA9三頻分佈拾如其設計原意的組合。這樣的組合下雖然聲音會比較粗糙，但音色上和那種低中高都突出、FXA9那種僅此唯一的獨一無二，還是能表現出來。以此路進，Sony D100理應是更好的選擇。

其他系統方面，不算便攜的Transportable系統，我可以用MR1000做source，再搭一台能應付動鐵入耳式耳機的便攜耳擴5S，這樣就可以解放FXA9的全部實力。我相信還有很多組合可以令FXA9發光發亮，但這肯定是要花上不少心思去配搭和試的。

Fender FXA9小結

香港定價在HKD 10,800，各地的價格也相差不大，是已FXA9並不便宜，其定位也不是設計給每一個人。如果你僅要一對中性高階有潛力把玩的耳機，8K~12K之間有很多選擇，也許你會找到比FXA9更便宜，而音響性更出色的「好」耳機。但FXA9自有其獨特而難以取代的賣點，包括其整體的完成度，還有就是那獨一無二、精心調整到能滿足Bass head club而又同時保持三頻原整無弱點的調音平衡。如果身為bass head club的你一直覺得市面上的好耳機都不是味兒，這一對FXA9或許就是你找尋已久的答案。

wkkevin · 發表於 2017-3-29 00:34

wkkevin · 發表於 2017-3-29 00:34

hphp · 發表於 2017-3-29 09:19

點解同知名 Youtuber 個聽感爭咁遠嘅?
[毒海浮沉]Fender FXA9開箱
By umoviegroup

hiyori · 發表於 2017-3-29 18:39

hphp 發表於 2017-3-29 09:19
點解同知名 Youtuber 個聽感爭咁遠嘅?
[毒海浮沉]Fender FXA9開箱
By umoviegroup

我想FXA9 是一對相當受配搭的系統影響其聽感的耳機，器材不一樣的話，聽感確可能會有比較大分別。

ph0381 · 發表於 2017-3-29 23:48

原本已經好有興趣，睇完更加肯定
等佢出多啲貨嘅時候一定要去試清楚佢

係香港鐘意聽band sound嘅已經係少數, 好多時揾唔倒可以分享討論嘅同道中人，亦好難形容俾佢哋聽我心目中嗰種reference band sound係點。一講band/rock, 個個都以為係重bass、快、激烈，但係其實根本唔係呢回事。

希望隻fxa9唔會令我失望。