「Sony Signature Series 醇音典範尊貴體驗會」(會後分享)

WillsonLaw@FB

trio_killer 發表於 2016-10-11 13:37
因為好聽果隻係XBA-4，但要好大推力先得，無力就會好似你所講咁

之後果D系列改善左，但發揮到盡都唔夠XB ...

想請教下你攞咩推，你指好大力又係點define？咁問係想知道我有無錯配，因為xba3我點都出唔到滿意既聲（而且同z5圈鐵差好遠添）

Xba-3. Z5 sensitivity ~107dB/mw... 如果純粹講功率，手機都推到聾啦
iPhone 6 (26mw)
屈指一算
1mw 107dB
2mw 110dB
4mw 113dB
8mw 116dB
16mw 119dB<---已經失聰⋯⋯⋯⋯⋯ 更何況用DAP大輸出

如果你會攞埋impedance matching黎講，成個circuit提供理想既電流去單元⋯我又唔覺得有咩咁難推，16ohm唔算低⋯ 普通DAP output 1ohm都幾常見
中價位既Fiio x7 , <0.5ohm推出黎都係合適範圍

N3正 都只係繼承緊z5圈鐵，佢最大特色始終係粒圈，基本上依兩三代係改阻抗 電阻令佢圈鐵頻率響應balance啲，順便攞埋個hi-res certification

xba-3. z5... 插x7+am2，兩隻耳機啲臨場感差好遠，xba 3音場始終係好窄好焗耳，又唔自然
兩者sensitivity近乎一樣，相反z5換粒圈入去已經爽好多
H3果代分頻差，發揮唔到特性，去到a3.z5已經solve左⋯ 易推左都係真，但以前就算點推都推唔出動圈既聲，依樣始終係事實，that why $0NY既旗艦都係會繼續圈鐵

要佢出返純鐵，我就會覺得機會好微，$0NY賣點始終係LCP液晶振膜
由exk到而家都係，小至初代Exk 入耳，大至耳牛Z7, 今代mdr z1r&mdr 1000x bluetooth耳機
一對2010年出產既耳機，2015年先停產，絕對唔係無原因⋯ 如果純鐵係出路，早就出左後代；但點解最近三代（H3, A3, N3)都出返圈鐵？另外點解要強調同exk一樣用LCP液晶振膜既圈？

而家圈鐵周街都係，ibasso it03, dunu dn2002/3001/4001, akg k3k3/n40, fender...
未來只會愈黎愈多廠係咁做，就好似喇叭廠唔再獨孤一味 用 絲質高音，鋁帶式⋯ 各廠都搵緊出路混合，B&W 鋁膜double dome, Elac氣動式⋯
無可能「不變應萬變」, 堆砌單元既時代已過，大部分人都開始知多單元又唔代表一切... 任你堆到四單五單，sennheiser ie800一粒彩虹單元今年VGP2016仲係攞緊金賞@@

而家z1r做得出「一粒圈，兩種料」既新技術，我相信$0NY會唸方法植入 入耳式，變另一個selling point，亦成為一個趨勢
以上純粹個人看法，希望大家交流

alleelarry

t1174 發表於 2016-10-11 15:40
Z1r 是夾4.4 mm插頭線，想試自己機不太可能啊。

其實Z1R與Z7既接線可以共用，當日爭取到安排Z7換上4.4平衡線，反而忘了Z7本來的3.5非平衡線，其實可用作測試其他器材之用

WillsonLaw@FB

alleelarry 發表於 2016-10-11 15:48
其實Z1R與Z7既接線可以共用，當日爭取到安排Z7換上4.4平衡線，反而忘了Z7本來的3.5非平衡線，其實可用作 ...

一定係時間短無機會插黎插去（好似係

cmf

尋日有幸搭上搭竄到入去sony store入面試玩新既signature series系列，真係估你唔到咁精采。
先又長氣講講佢新野，分別有nw-wm1z/nw-wm1a player，耳擴ta-zh1es同埋mdr-z1r頭帶式耳機。

或者你會問乜又係個幾味？= =
但聽完呢個，就發覺耳目一新。

作為一個多產品牌，要創新一個系列，尤其要同舊有熱銷系列另覓一個新風格，相信唔係易事。
但今次sony真係徹徹底底大膽改變固有風格，尤其係nw-wm1a已經有好明顯分別。
對比係zx2黎講，空間感係整個Signature系列黎講，係幾重要一環。
首先呢兩部player加入左4.4平衡頭，亦支援DSD2原始格式，係試聽過程不難感到個種空間立體感。

再聽番zx2既播放，無錯地細緻位放大令到歌曲細位清楚，但相比新系列，nw-wm1a同wm1z已經好似進化左第二種截然不同既東西來。係人聲表現，每粒音收尾既細位好靚，尾聲延長亦非常出聚，尤其以wm1z，佢做到既剔透度好好，或者有賴佢既鍍金無氧銅底盤。

用wm1z播放jass類型歌曲，D-bass撥弦(低音大提琴)底蘊足夠，其實呢類低音樂器歌曲演譯出黎對播放器黎講係一大難度，假如低頻range唔夠，出黎就會聽到死實實聲，好似閣下感冒傷風鼻塞咁，就算有音擴就只有放大既鼻聞聲，聽得耐真係覺得好悶。
有玩過樂器既朋友都知道，低頻係最能反映樂器價錢，哎呀…講錯野tim><

鋼琴顫音方面，係指來回快速個幾個音，每個碎音大細分明，能夠捕捉到細微差距既表達，清晰活潑，無論弦、撥弦、擊打類都帶比我有非常出色既體驗。

下節再講，飲啖水先XD

alleelarry

WillsonLaw@FB 發表於 2016-10-11 16:28
一定係時間短無機會插黎插去（好似係

係 Sony 大本營攪分享會，其實好處係個度「架生」多，中段休息時間都借左第二D耳機黎試，配上新4.4接線又會係咩效果！

cryo

琴日都去咗試聽
1A行平衡已有PHA3感覺
串燒三兄弟就去咗另一樣聲底咁

另外外國已有比較深入既1Z review, 不過佢只係試unbalance
WM 1Z review by Steven @ enjoy the music

trio_killer

WillsonLaw@FB 發表於 2016-10-11 15:45
想請教下你攞咩推，你指好大力又係點define？咁問係想知道我有無錯配，因為xba3我點都出唔到滿意既聲（而 ...

數據既野，參考黎既je....間間廠(甚至係每一隻耳機)都用唔同準則去度比你睇，HD800 得300ohm 睇數據都應該唔難發揮架，但實際就...

推力可能講得求其左，你可以睇番XBA系列既設計係以動圈既概念去設計一個單元，用既電流其實唔多，需要既電壓擺幅會比較多，但放大率又唔可以太大(過大聲會拆聲)，以佢推出既時間同市面可以選擇既機真係少之又少，可以話生不逢時

XBA-3我就未玩過，XBA-4其實上年九月先買既，在Jaben一試即刻要比錢....
我之前會用AUNE B1 全分立的手提Amp，依家會用自己設計既膽+分立混合手提AMP
如果點都要剩用一部DAP去推，AR-M2會係唔錯既選擇。

有機會既下次版聚可以交流下

cmf

alleelarry 發表於 2016-10-11 19:21
係 Sony 大本營攪分享會，其實好處係個度「架生」多，中段休息時間都借左第二D耳機黎試，配上新4.4接線又 ...

我就因為人人都試緊，無得又拔又插=，我都只係中場時間有得轉插黎試。

WillsonLaw@FB

trio_killer 發表於 2016-10-11 20:58
數據既野，參考黎既je....間間廠(甚至係每一隻耳機)都用唔同準則去度比你睇，HD800 得300ohm 睇數據都應 ...

我當然知廠既數據係參考啦，一時maximum output，一時rms
我亦明白：推得到夠聲 唔代表推得好
但我用過好幾部機⋯ 即使推到xba z5曉飛⋯ xba3都係好難入耳
低頻量夠，但無質係入面
所以我先會質疑係先天不足（包括無得換線，調音，動鐵缺陷

如果要整隻耳機表現得好，我就同意 取長補短，互補不足

你唸下，如果幾粒動鐵單元 可能係超低 低 中低 咁先做到一粒圈既低頻
咁點解唔一粒圈搞掂佢，而去利用動鐵既長處，唔係用佢既不足

除左腔體體積，分頻 同 相位設計 搞到好複雜，亦可能出現你口中既「唔易推」
就算放到咁多單元入去，好似shure咁搞到出音咀角度太大，一用balance去推就出事

如果睇過下 acoustic reference book. 啲theory都會提到 多一個相同既單元先做多3dB既響度

無睇過都好，應該會見過下啲座地喇叭點解咁多個低音（特別係6inch座地果堆
B&W... 成三對低音⋯ 但得一個中，一個高
出黎既聲，好多時唔及 12吋JBL加對超高

所以#64樓上講：低頻係最能反映價錢，都唔可以話錯{:9_435:}

And then 講咁多野亦想表達，$0NY暫時咁多代，都好用心經營佢粒LCP
今代N3改改粒圈既相位，配適感，隔音改善⋯ 其實又幾多人受落
因為咁多代都衰隔音

Btw, 攞Hd800講，其實好多手提機連正常音壓都唔做唔到⋯ 你攞akg做例子會好啲
以上です 理論野有時講下講下 幾開心，可能我仲係學生 如果唔鐘意講，就算，大家吹下水咁

有機會帶出黎再交流！ 我今次原本都想帶xba 3... 但最後帶左im02出黎

WillsonLaw@FB

alleelarry 發表於 2016-10-11 19:21
係 Sony 大本營攪分享會，其實好處係個度「架生」多，中段休息時間都借左第二D耳機黎試，配上新4.4接線又 ...

如果有埋power cord換⋯就正
我見原廠果條好似有啲雞，咩Oyaide 102SSC... Furutech尾插

買返去，換埋IEC純銀內接⋯⋯⋯
今次$0NY唔要條GND, 廢時拖板啲noise落埋去，已經係成功既第一步