各師兄 有冇2萬內 CD Player 推介嗎❓

crazywai

如提

chopinlau

齋CD好多選擇，如要埋SACD+USB DAC就收窄好多範圍！

charliey

r33 has a second hand accuphase D410 ... worth try if conditions are good ...

crazywai

想要cd  不用dac  不用sacd

Keewang

crazywai 發表於 2016-10-6 11:19
想要cd  不用dac  不用sacd

Simaudio neo Moon 260D

20120820

crazywai 發表於 2016-10-6 11:19
想要cd  不用dac  不用sacd

http://www.aria-audio.com/index. ... ;a=detail&id=72

carcarman

http://lovemusictaiwan.pixnet.ne ... %E6%A9%9F-%26-cd100
呢部夠全面又有音樂感

Sunroce

我都投 moon neo 260d 一票，本人使用中

crazywai

moon 260D 都想過
260D聲是厚同暖嗎?

HaiFaiYau@FB

http://www.headphoneclub.com/thread-277068-1-1.html

此文幾有參考價值(過10版…要慢慢睇)



[CD机] 也谈谈3万元cd机的选择   [复制链接]
风云不变


发表于 2014-9-25 14:09:01 | 只看该作者 回帖奖励
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册  
x
本帖最后由 风云不变 于 2014-9-26 13:21 编辑


起源于回一个帖子，索性整理一下，请各位指正。
音源选择确实比较容易走弯路。3万左右的选择不少，但平衡的不多。我听过的：
EAR：三光束拾取，信息量不小，但sony塑料转盘稳定性确实堪忧，避震的简单增加了抖晃失真。就声音而言，结像力很强，活生感出色，模拟味浓，乐感好，换胆后更水润。3万出头的价还是值得的，但转盘真的不行。

1up：低频底盘太大，下潜却一般，谈不上权威感。中频饱满，高频偏暗。本身并不均衡，但搭配得当，也可做到系统平衡。优点是乐感好，流畅耐听，不追求惊人的音效，简单听乐，其实是不错的。若配atc，确实中频叠加厉害，在丹拿系统里我听到好声，hd800系统里也有机会出好声（800本来就像丹拿）

艺雅：音场表现好，无论d1、5或者7，自然流畅的声音，有些偏清淡。5的电源比7强很多，声音密度也更高。如果想追求浓烈的氛围感、热情的感染力，艺雅不擅长，但是胜在均衡、自然、像真。其实，我听过最好的艺雅是d1xe的最后期版本（t字开头的编号），用的4片1704，那是很高等级的声音，我以为我听到了马克390s与高文的合体。但这机的二手却无法下手，时隔太久，电容不行了，先锋光头也不耐用。5、7与d1相比，差之甚远。

krell：一直关注的牌子。25sc\28sc看到成色好的2、3万的很值得下手。 standard sacd要小心，mk1的转盘是玩具，mk2稍好些也一般，mk3用了跟505一样的转盘，还行吧。现在的旗舰“密码”没听过，505的声音比较熟悉，中性密度大，很不错的机子，二手也就2万出头，光头不耐用但也好找（好师傅难找）。老 krell的cd机，不少好东西，声音很大气，骨骼健全，能量充沛。

天龙 sa1\sx1:这个其实很不错，透明、细腻、中性。以为我在说马克？在我看来，cd机就分两类：欧系与美日系。天龙与二嫂一样，注意到了光盘转动角度的倾斜产生的失真并着力改善，在好转盘越来越少的今天，这是难得的。价格而言，如果在日本买二手的sa1，也就人民币1万不到，全新的sx，人民币2万5左右。确实缺乏乐感。很可靠、很耐用、素质也够了，但谈不上悦耳。

二嫂xo1限量版与x03se：音场、解析、密度非常出色，三频平衡，延伸下潜都好，01比03就是全面加强的感觉，外加时钟后，感觉乐感更出色，跃动感、微动态更好（达萧驱动jbl4344)。我感觉说二嫂缺乐感的，要么没怎么听过，要么没搭配好。x03se二手在26000左右，其实是不错的。

金嗓子dp550:这个机器超预算了，但听说与dp510也差不多。510没听过没法说。550的声音，感觉就和以前借过的dp75一脉相承，细致、暖甜、金光悦动的感觉，一听就是金嗓子的味道，在基础素质达标的基础上，给你一种精心调制的美感。但你若不喜欢或吃腻了，就没办法了，因为去也去不掉。

文豪 cd3与cd8t：这两个同系统比过，在一家器材店里，当时感觉：天哪这是一家生产的吗？虽然分属不同时代不同档次，但声音完全没有继承感。cd3尖、薄，cd8t则完全不是偏中高，很均衡的能量分布。8t是好机器，欧系设计的典型，难玩，玩好了美日就不要听了，活生生的声音！

wadia381:这是个不错的选择。我并不觉得与奥地利厂家合作的这个转盘在信息量上有什么问题，可这笔研发下去为什么不去产生更大的效益呢？浪费？还是服从大的战略——结束 cd。在数字滤波、解码方面，381应用了最新的成果（当然不是全部，7i差不多，9系就是全部了），就其3万多的价格而言，动态、规模感、钢琴与交响的力度、音场都是不错的。

雅乐（爱歌）大师：那个家电的帖子都说尽了没什么可说，我喜欢它的弦乐表现（不包括大提琴），但转盘就真的寒碜，teac这个千元不到的光驱耐用性一般，二手店里的那台都换了两次光头了。

歌匠cd1:比艺雅7厚些比1up薄些，延伸不及艺雅7比1up好些。那个电动舱门故障率很高，尤其长途运输的风险更大（无法固定），一旦坏了就等着光头吃灰吧。cdpro的机子，光头也不怎么耐用，好心点的师傅给你几百元换光头，部分品牌的原厂直接换全部机芯（甚至部分避震零件），大几千，柏林001原厂换要2万！！！

马兰士sa7:二手两万也不到，喜欢暖厚的就上吧，又或者考虑sa11s3，全新水货16000。这个价格，没什么好说的，值了。

贵丰天蝎：声底厚，低频下潜深量感也够，低频给人以权威感，但高频延伸一般，高频泛音略少，导致高音去的不尽，能量不强。
天皇：没听过。但是发烧站有台二手33000的在卖。价格不错了，不过风险也大就是了。

马克390s:再说一遍透明中性细腻准确，但音场、动态更好些。结像精细、定位准确，控制力很强（借用功放的评论语）。但是，即使是编号2千多的后期版本，电容尚可，舱门仍有可能是噩梦，我朋友遇见过，勃总也修过，舱门进出的程序写在版上，不是换换齿轮皮带什么的事情，坏了就软硬兼施人民币2000以上哈哈哈，用手一推，2000没了，到了冬天，2000又没了，屡试不爽。

cary306pro：这是一台真正谈得上全面的cd机，即使与贵得多的登峰540同台竞技也不落多少下风。高级机种的特征明显：很高的声音密度、平衡的能量分布、属于自己的声音走向，暖调的声音并不算十分中性。转盘好，解码芯片用的也多（要挨骂了），设计好堆料也多。但是，二手出的少，价格也高。发热量大，上面的散热网容易积灰，灰尘多原件寿命就受影响，号称专业版，也许是对转盘寿命有信心，但是电路呢？呵呵

chord cd1:现代声，快速、细腻、透明，不能用在冷声系统里。dac64并不是这个声音走向，只能说，cd1的解码电路真的是简化了，简化得都不认得了。目前二手19000，但我认为只值15000。但其优势无可取代：与南瓜cdc并列为办公桌或床前的首选佳品。
要尝chord，估计要从红参考开始。

国宝g08:我觉得很多人对它的批评有点过了，慢是肯定的，糊也有点，但听得蛮舒服的，中午听很容易就睡着了。有时候并不一定要那么清楚，有时候不干净的嗓音反而更感人，二手价逼近1万了，花200换个光驱，有什么可抱怨的？就算808，也到了2万的区间，已经合理了。

柏林之声：同场pk过艺雅d1xe与001，一个级数的机器，柏林更干净，艺雅更委婉，都很流畅生动。柏林的天空，万里无云，所有细节都历历在目，清晰却并不锐利，柔却并不阴，高音的延伸出色，有华丽感，那也许就是人们说的贵气。后面的089、061、052中，只听过061，一样的声底。新的102，意外的显得背景更黑，解码技术新一些的原因吧。柏林的机子虽好，但也讲究搭配，容易坠入薄声陷阱。用厚声的银线比较理想。

老机如a730\d730\emt981\sony cdp3000\lhh2000 等等也很经典，价格也在这个区间，喜欢可以研究一下，但是风险极高，不要相信不死光头，我亲眼见过cdm4pro\cdm1\cdm0死得很难看，就算光头是玻璃死不了，皮带一定会死，皮带换了，电容一样会死，变压器的磁通量更是自诞生之日就坚定不移地衰减，恐怕只有机壳不死，二手商会把它擦成95新！比较新的机子暂时回忆起这么多，系统不同，参考价值有限。arc、科普兰、德生的没听过，还想到amr777，麦景图301、501，北极星转盘解码一套，高文cd18,势必草3000一套，dcsp8i2,黑调（blacknote,这个应该不错，设计师我很喜欢，以前蓝调的小提琴声音很油润），德国之声mk2等等都没听过，期待听过的补充。

     烧器材重在实践，我们都在不同的圈子里玩，形成圈子有好处，开阔视野、增加了多听多比的机会，但时间久了圈子也容易封闭，而且一个圈子里的器材毕竟有限，形成有价值的参考意见的机会相对有限。我便经常游走沪港两地的二手器材商，与他们打交道是火中取栗，但他们的器材流动量大，实践机会随处可寻，买些他们的避震钉脚之类的小道具当学费，与他们一同试听新进器材，有时候他们也很无聊，生意又淡，有个人聊得上的人陪听也不错。二手老板没有一手商家那份傲气，马克也好，马兰士也好，同台比了再说，也不受限于产品代次，关公战秦琼是常事。十几年听下来，听了上述那些机子实在算不得什么厉害的事。

    一开始，我无法在一个系统里清楚辨识一个cd机的声音，听得多了，觉得在一个自己熟悉的系统环境里可以做到辨识，比如在一个驱动充分、线材中性的丹拿系统里我比较容易判断音源的声音。丹拿系统在那些人手里是常备货，很容易就搭成一套。但要听新一些的机子，就只能求助于朋友圈，一手商家里试听的听感我认为最不可靠，系统的其他环节根本不受控，时间、心情也都有影响。

    二手店多去还有个好处，就是可以了解不同品牌不同型号的机子质量到底如何，返修率对一手代理是商业秘密，但在二手这里就可以了解到。cd机是消耗品，最容易出问题，稳定性不如功放更不如扬声器。这些年选cd机的经历让我觉得，我们大多谈论声音，不顾质量品控，这种思路是有问题的。一些烧友吃了亏只好自己咽下，还要强颜欢笑，我自己也有过惨痛经历。不论声音如何，首先质量要过关，这是最起码的。但是商业利益太重，所以谈这个的少。高端如emm、playback一些型号的新机，令到不少人伤心烦恼，而许多二手的一代名器，越是出名越容易坏，难啊。

    我自己目前常用的并不高级，声音一般，箱子系统用的是天龙sa1，办公室里还有台天龙2000用着，“客座”cd机倒经常有（与二手商关系熟的好处）听得越多心动越难，在心动之前先用个可靠的，保证要听的时候有得听。就追求极致而言，目前觉得最美的还是欧系的机，高文、文豪、柏林之声等等，但难把他们的声音在系统里表达出来，后面的搭配难。听得多还有个坏处：觉得只能在有限的几个品牌中选择旗舰才是最合理的，而最终的状态不是升级，而是在这几个旗舰中来回换，换口味而已。所以我的cd机一直想换，却一直没换。