TDK 雙級濾波器 + Emerson主動式濾波器

malretep · 發表於 2016-8-6 09:40

如果想睇到更多76師兄嘅分享，快啲登入成為會員啦！

您需要登入收看或下載更多內容。還未成為會員？成為會員

x

本帖最後由 malretep 於 2016-8-8 19:38 編輯

自從上次用TDK係NAS同Router身上出來唔錯,再參考其他的DIY.
昨日終於做完.最後用電錶過電压都係228V一樣。
1、TDK 2010 10A
2, Emerson IE 203 3A

(Post76 Android 手機版送出)

frankpoon · 發表於 2016-8-6 10:30

包膠please

frankpoon · 發表於 2016-8-6 10:32

包膠please

你用響邊度？

malretep · 發表於 2016-8-6 11:22

本帖最後由 malretep 於 2016-8-7 16:27 編輯

未講包膠前.先講我點排兩個唔同種類的濾波.
今次濾波:古河電插>TDK>Emerson>AMP或Buleray
為什麼先行TDK再行Emerson.之前綱上拜讀了台湾大学的論文.講解被動式濾波和主動式濾波的分別及提出最佳方法。
佢哋都提議先"被"後"主"。原因是被動式有放大效果及它的缺點、主動式就做修正的作用。
Report: 比單純用TDK的效果更加好好好、微細出得嚟又自然,
總之、依家知道昨日音展ISOtek都有講電源係玩音響的根源.電唔好玩物都冇用。
(Post76 Android 手機版送出)

johnnykut · 發表於 2016-8-6 13:45

本帖最後由 johnnykut 於 2016-8-6 14:07 編輯

如果插晒4個位，第2級用3a夠唔夠？

原來隻野都幾貴下o個喎

frankpoon · 發表於 2016-8-6 14:38

malretep 發表於 2016-8-6 11:22
未講包膠前.先講我點排兩個唔同種類的濾波.
今次濾波:古河電插>TDK>Emerson>AMP或Buleray
為什麼先行TDK再 ...

冇錯，非常同意玩音響就是玩電！

malretep · 發表於 2016-8-6 14:46

本帖最後由 malretep 於 2016-8-6 15:26 編輯

johnnykut 發表於 2016-8-6 13:45
如果插晒4個位，第2級用3a夠唔夠？

原來隻野都幾貴下o個喎

依隻野係幾貴、所以我要賣更隻濾波器黎幫補

但係出嚟D效果真係超正.
(Post76 Android 手機版送出)

schmike · 發表於 2016-8-6 16:54

上年拆解左幾款不同既emerson主動式濾波之後
就賣晒喇
如果你敢拆開佢
你就明

(Post76 Android 手機版送出)

malretep · 發表於 2016-8-6 17:04

schmike 發表於 2016-8-6 16:54
上年拆解左幾款不同既emerson主動式濾波之後
就賣晒喇
如果你敢拆開佢

依樣嘢.我肯定明白、以前做電子的BOM,點貴都唔過50美金、但賣出去就幾千幾萬咁收錢,不過玩DIY只要有效果就心足啦。
(Post76 Android 手機版送出)

victor76 · 發表於 2016-8-7 08:03

本帖最後由 victor76 於 2016-8-7 12:06 編輯

本想問TDK個濾波，1係連去3定連4，不過已確定1係去4，2係去3。謝謝分享!

[影音配件] TDK 雙級濾波器 + Emerson主動式濾波器

如果想睇到更多76師兄嘅分享，快啲登入成為會員啦！

評分

76-FC 藍寶石勲章

76 榮譽忠義勲章

76-FC 綠翡翠勲章

三星玩樂勲章