當K712 遇上 DT1770

WCHK · 發表於 2016-8-5 12:07

如果想睇到更多76師兄嘅分享，快啲登入成為會員啦！

您需要登入收看或下載更多內容。還未成為會員？成為會員

x

本帖最後由 WCHK 於 2016-8-5 12:16 編輯

之前用過K712, 音場開揚又配戴舒服 (有人會覺得鬆), 不過分析力一般, 音場幾平同無神焦氣咁, 所以賣咗.

依家用DT1770, 各方面都好滿意, 但當聽古典時, 音場確實唔夠闊, 而且夾頭有D緊. 咁啱有人放二手K712, 心諗兩隻耳牛都用 minixlr 線, 用DT1770線入 K712可能唔錯, 所以再買712.

用 Luxman DA250 + 玉置浩二酒紅色的心 DSD file 同 Abbado Bruckner 9 CD 一試低頻量同質都改善好多, 中低頻無咁鬆散. 當A/B 測試時, 仍然 DT1770 分析分更好, 尤其鼓聲勁度及緊密感 K712 都始終差一D. 相反用712線入 1770, 聲音矇咗分析力唔夠.

大家都係原廠線, 估唔到 AKG個條線幾雞下, 亦再發現K712 其實唔差, 不過要換線. 以依家K712咁鬼平, 再加錢換線都化算.

ericcho · 發表於 2016-8-5 14:12

本帖最後由 ericcho 於 2016-8-5 14:21 編輯

K712跟機的兩條線，覺得電話卷線好聽d，耳機後來也賣走了…
K240 mkii，用Oyaide PCOCC-A聲場打開d。
變化不算大，其他線就無試過。

唔知對Beyerdynamic DT 1990 PRO聲音會係點，外型幾靚。

ozrayyau · 發表於 2016-8-5 14:48

兩條原廠線都一樣咁鷄。

ozrayyau · 發表於 2016-8-5 15:11

本帖最後由 ozrayyau 於 2016-8-5 15:12 編輯

我換咗條*噢娃弟*好正。

B.C. · 發表於 2016-8-5 15:16

我覺得Ｋ702同DT1770比較會合理Ｄ.......

ozrayyau · 發表於 2016-8-5 15:49

B.C. 發表於 2016-8-5 15:16
我覺得Ｋ702同DT1770比較會合理Ｄ.......

價錢同定位都唔同喎，702 叫做過亞頭，1770 最多亞三或四，而且開放同密封，橙同蘋果

WCHK · 發表於 2016-8-5 16:11

本帖最後由 WCHK 於 2016-8-5 17:27 編輯

ozrayyau 發表於 2016-8-5 15:49
價錢同定位都唔同喎，702 叫做過亞頭，1770 最多亞三或四，而且開放同密封，橙同蘋果 ...

其實AKG出色耳機只有812, 之前702聲又尖又薄, 低频量非常失衡.
唔好話近年産品1770, Beyer 早期出T90已經分析力強過702/712.

WCHK · 發表於 2016-8-5 16:20

ericcho 發表於 2016-8-5 14:12
K712跟機的兩條線，覺得電話卷線好聽d，耳機後來也賣走了…
K240 mkii，用Oyaide PCOCC-A聲場打開d。
變化 ...

試漏卷線

用咗Oyaide 線有否覺得低频量質都有改善? 聽聞純銅線有此效果.

ozrayyau · 發表於 2016-8-5 16:50

WCHK 發表於 2016-8-5 16:20
試漏卷線
用咗Oyaide 線有否覺得低频量質都有改善? 聽聞純銅線有此效果. ...

原來用緊

ericcho · 發表於 2016-8-5 18:37

音響展有demo…
聽了，打消了購買意慾…

這Focal Elear，非常非常不錯！
反複和Utopia比較，這Elear更對味！

音響展幾多耳機聽

[頭戴式] 當K712 遇上 DT1770

如果想睇到更多76師兄嘅分享，快啲登入成為會員啦！