古董音響器材有幾堅？真糸新不如舊？

Ccs56084342

koalaau 發表於 2016-7-29 12:51
antea當年唔平，記得出utopia後，有個e字頭（唔記得點串）平民版系列，中低音用utopia單元，相等於9系。
jm ...

當時，亦有同款單元分音器用focal名以散件出售比人diy，幾千就可買齊—套，箱就要自已按圖砌。

koalaau

Ccs56084342 發表於 2016-7-29 13:43
當時，亦有同款單元分音器用focal名以散件出售比人diy，幾千就可買齊—套，箱就要自已按圖砌。 ...

喇叭唔同機，唔係落靚料就有返咁上下，隨時靚聲過同價廠機。
喇叭就算同一單元同一分音，個箱大d細d，唔同物料，面板唔同角度，吸音物料多d少d，都唔同聲，diy好難靚得過廠出。

Ccs56084342

koalaau 發表於 2016-7-29 19:05
喇叭唔同機，唔係落靚料就有返咁上下，隨時靚聲過同價廠機。
喇叭就算同一單元同一分音，個箱大d細d，唔 ...

Focal比較特別Ｄ，比埋圖，用料資料你，可以跟足黎做。

Ccs56084342

古董膽機無人講喎？我用緊對單聲道ＫＴ88推挽,聲音細膩，動態又有，更有膽機樂感，但現代反而講成ＫＴ88聲粗力大？推挽較粗糙？

koalaau

師兄用單端mono？梗係正啦！

koalaau

古董膽機如fisher，knight，scott等年代久遠，比七八十年代的“新機”抵玩，尤其前級好多幾千有交易，但好多都換過野，都唔知仲係咪原裝聲，最好識睇先好買入。

Ccs56084342

koalaau 發表於 2016-7-30 15:30
古董膽機如fisher，knight，scott等年代久遠，比七八十年代的“新機”抵玩，尤其前級好多幾千有交易，但好 ...

80年後期會保存得原整，音質亦有。

koalaau

我用緊部conrad johnson pv2都算舊，全原裝，好似仲要係升級pv2ar，膽味濃肉地夠，動態分析都ok，當然唔好同現代高階比。連英國牛五六千，極抵玩。

Ccs56084342

koalaau 發表於 2016-7-30 15:33
我用緊部conrad johnson pv2都算舊，全原裝，好似仲要係升級pv2ar，膽味濃肉地夠，動態分析都ok，當然唔好 ...

現今膽機，過萬可能都系用大陸牛。

Ccs56084342

koalaau 發表於 2016-7-30 15:26
師兄用單端mono？梗係正啦！

聽老diy師傅講，靚聲除左膽，火牛因素，另一樣就系交連輸出電容，部機用左德國金銀油浸電容做交連，廿幾年前都過千港紙１粒。現代膽機好少用到如此靚料電容啦。