如果想睇到更多76師兄嘅分享，快啲登入成為會員啦！
您需要 登入 收看或下載更多內容。還未成為會員？成為會員
x
故事中途殺出個唔同level既高手之後: 
人造木耳大測試之 Aurender N100H 個人聽覺報告
http://post76.hk/forum.php?mod=viewthread&tid=242484
都係講返今次故事, 喺小弟借咗呢2部機去測試小弟木耳聽覺之後: 
人造木耳大測試之 Pioneer N-70A 個人聽覺報告
http://post76.hk/forum.php?mod=viewthread&tid=242033
人造木耳大測試之 Cambridge Audio CXN 個人聽覺報告
http://post76.hk/forum.php?mod=viewthread&tid=242075
咁要還機比代理當然係常識啦~~!! 當Cambridge Audio既運輸上嚟小弟公司office收部Cambridge Audio CXN既時候, 竟然收機之餘又擺低咗一部機~~!!! {:9_433:} 還記得止痕專家wil總當日whatsapp小弟: "搞機既嘢點可以只插一隻, 插多隻啦~~" 原來真係唔止插多隻, 今次仲要小弟插埋Cambridge Audio既旗艦款Azur 851N !!!!! 
既然睇過咁多CHING都會喺呢幾部機(Pioneer N-70A, Cambridge Audio CX同Cambridge Audio Azur 851N)到考慮, 小弟既心癮之下都無可能唔試埋佢既, 今次真係一不離二, 二不離三啦~~!! 
除咗陸寶囡囡客串做model, 今次仲有未剪毛既陸茶妹妹出場~~!! 
大家姐陸豆最後都出埋場, 唔比兩個妹專美~~!! 
上次部Cambridge Audio CXN只係3.5kg重真係好輕, 今次Cambridge Audio Azur 851N就有返咁上下有8.1kg, 但都係比12.5kg重既N-70A輕咗啲~ 睇返內裡原來喺近面版位有隻牛(唔怪得部機有少少頭重尾輕), 點解小弟會知裡面係點? 小弟梗係唔會咁癲就去開佢盒睇裡面啦~~ 都係多得國仁兄既文章囉: 
http://www.feversound1.com/150502-ca851n-dsd/
(再次希望國仁大哥唔好怪小弟喺度share佢既料~)
至於specification可以睇返官網:
https://www.cambridgeaudio.com/zh-hant/products/851/851n
官網中間有個animation可以見到有幾多種方法接851N播歌, 講真睇完都幾易明, 而又真係幾方便~~ {:9_426:}
長氣都仲要講, 小弟唔識太多技術嘢唔係睇數字做人, 只係一個"唔理乜7, 啱聽就得"既永遠新手~~!! 所以分享都好少講咁多咩技術, 純係個人既木耳報告only~~ {:9_436:}
測試器材
再一次介紹吓小弟既垃圾屋企器材比大家知(今次唔出相喇費時有其他誤會), 只供大家參考呢次既分享報告, 並無任何試圖或意圖展示或示範家居HIFI/AV器材, 或提供任何器材擺位指示或示範, 小弟亦唔會對任何有關以上類似或疑似提問作任何回應, 如任何人試圖或意圖根據以下器材作任何自身家居添置, 當中既後果本人一概乜都唔會負責: {:9_431:}
NAS: Synology 212+ (Mistral EVA-U13抗震板, SANWA cat7 lan線)
LPS: 7輸出LPS比NAS/router/switch/nowtv/GPS clock/CuBox (自製4N純銀溝純銅DC線)
DAC: Antelope Zodiac Gold (5N純銀DC線, 自製4N純銀溝純銅古河碳纖頭尾美式電源線)
clock: 強國製GPS clock (5N純銀BNC線接DAC)
拖板: 超厚鋁殼+IeGO Pure Silver IEC座+Wattage 381 RH EVO+古河GTX-D鍍白金肉+2mm4N純銀接線+自製4N純銀溝純銅古河英頭電源線直入牆身獨立電+Synergistic Research black fuse
HIFI架: 強國製爵士木架
地盒: PAC reference地盒 (Jensen 2mm純銀地線接DAC)
前級: Mark Levinson 26s XLR版 (5N純銀古河balance頭接DAC, 自製4N純銀溝純銅古河頭尾美式電源線)
後級: Mark Levinson 23 (Sommer Excelsior XLR接前級, Neotech 3200古河英頭電源線直入牆身獨立電+Infinity Power 3 Platinum fuse)
speaker: ATC SCM40 (自製4N純銀溝純銅+STAR純銀蕉插+WBT0681Ag叉插喇叭線及jumper, Harmonix RF-909X-B喇叭墊)
原本streamer: CuBox-i4Pro (SANWA cat7 lan線, Entreq Challenger USB接DAC點+Entreq Eartha Silver地線)
測試streamer: Cambridge Audio 851N (SANWA cat7 lan線, Audio Synthesis SilverBlue SQ同軸接DAC, Neotech 3003 Silver古河碳纖頭尾美式電源線)
同之前N-70A/CXN一樣, 注意既係雖然"話"係AB test, 但始終2部streamer既輸出係有分別(Cubox用USB, 851N用同軸), 而令到本身線材都有好大分別(Audio Synthesis SilverBlue SQ大約二千內, 而條Entreq Challenger USB+Entreq Eartha Silver都過一皮), 而CuBox既部分一早煲到熟晒, 而代理送嚟既851N雖然應該係demo機, 但實情煲咗幾多真係唔知, 所以都唔可以話係公平測試, 只係普通參考, 各位CHING可能加啲經驗去諗諗個結果啦~~!! 
望吓個remote.....同CXN嗰個有少少唔同, 呢隻remote應該可以控制埋CA既其他機種. 而之前都講過, Cambridge Audio個APP "CA Connect"係共同比好多機種, 基本上將啲機接晒同一network佢就會自動搵到, 好方便~~ 之前試CXN時提過, 當喺app到scroll個歌list時, 佢係同步部機既LCD display, 但今次試851N又無呢個問題喎, 可能851N比CXN舊, 當時無做到LCD display同步, 但反而咁樣唔會lag仲好~~!! 
用耐咗呢個"CA Connect", 發現其實都幾易彈出(小弟用iphone 6 plus), 而呢個情況之前用aurender嗰個都有試過1-2次(不過嗰部係iPad 2咋), 呢個問題我諗CA都要留意吓~~ 
至於CuBox.... 都第4個聽覺報告喇, 個Mpad唔再講喇... {:9_436:}
試聽報告
Part I - 851N只用作streamer, 經同軸數碼傳輸到Antelope Zodiac Gold作解碼
首先試既係小弟喺CD rip出嚟既16/44.1 PCM file, 最主要原因係因為Antelope Zodiac Gold唔support DSD同唔會做任何upscaling.
同CXN一樣, 851N既LCD display係完全支援中文無問題, 而cover相都睇到~~
"CA Connect"當然都係支援中文啦~
有睇過小弟之前3個post, 都可能會對小弟呢個song list有少少熟悉, 都係用佢去作為聽覺報告既參考~~
先試人聲 - Angel《2014原音精選》, The Prayer《Andrea Bocelli - Sogno》
開聲聽咗一陣, 感覺無咩特別, 無咩突出無咩好悅耳無咩好取悅人, 但又無咩嘢缺少到~ 再聽CuBox A/B test之下, 就知道點解係"無咩特別", 因為851N既平衡度好高, 唔會喺裡面搵到一啲特別要去挑既骨頭~~!! 
相比之下, 人聲方面851N比CuBox既口形集中啲, 有水份同潤滑, 感覺上溫暖較多感情, 聲音連貫度同密度都高啲~ 而CuBox則比851N有較大既音場, 感覺上大陣容啲, 聽落既聲就好似係同一首歌之下, 851N就喺Jazz Bar到聽, 而CuBox就係喺舞台聽咁(對比下有少少散), 當然呢個只係比喻, 個分別唔係真係大得咁緊要既~ {:9_407:}
再嚟樂器 - 春江花月夜/新版十面埋伏《聆聽中國》, Jazz Variants《Manger CD》
聽樂器除咗音場樂器定位分析力之類, 都可以比較到部機既平衡度~~ 851N既平衡度真係好好, 三頻無話邊樣突出啲, 而樂器聲既餘韻尾音都唔錯, 又唔會拖泥帶水, "春江花月夜/新版十面埋伏"內既笛聲較有質感層次而力度有序~~ 背景較CuBox靜, 整體淡定但速度比CuBox慢. 相對之下CuBox就較爽朗, 聲音交待比較直接同清楚, 音場較闊, 但低頻就比851N弱咗少少~~ 
Part II - 用晒851N streamer+DAC部分經balance傳輸PCM到Mark Levinson 26s前級
呢一part都係試小弟喺CD rip出嚟既16/44.1 PCM file, 純係聽下851N既DAC部分.
之前N-70A同CXN論DAC部分就輸比金鹿, 但今次851N真係唔差喺邊喎~~!!! 
不論人聲或者樂器, 851N既分析力都唔錯, 雖然851N無華麗既修飾, 但平衡度極之高既佢有平實既內涵~ 聽起上嚟非常舒服, 忠實交待聲音之餘, 比起純用streamer部分, 今次用埋DAC部分更加有少少暖厚聲(小弟覺得純以暖厚味既話, N-70A多啲). 金鹿好似無咩著數, 851N既DAC部份真係做得唔錯~~!! {:9_422:}
Part III - 用晒851N streamer+DAC部分經balance傳輸DSD到Mark Levinson 26s前級
都係因為Antelope Zodiac Gold唔support DSD囉, 又用上次問毒峰借既一首Danny Summer既結他低泣時《諳II》嚟試.
喺DSD既表現, 明顯851N出嚟既密度同埋連貫性都比N-70A同CXN有過之而無不及, 平衡度嚟講都係最好, 加上佢本身微暖少厚既聲底, 都幾耐聽~~!! 
最後講多少少, 851N係有幾個filter可以選擇既: 個人覺得Linear較為直接真實, 較為啱聽樂器大掤嘢之類; 而Minimum就比較有音樂感, 聽人聲時唔錯(小弟最鍾意呢個filter); Steep就比較厚聲同慢啲. 呢個選擇都唔錯, 喺remote或機面都可以即時選擇, 每首歌揀唔同filter聽都得~~ 不過留意其實每個filter既分別都唔係大得咁緊要, 唔睇唔講唔留意可能都唔知轉咗filter既~~ {:9_439:}
總結
作為Cambridge Audio旗艦級別既網路播放機, 851N絕對係交到功課, 以佢既價位做晒streamer+DAC+前級其實一啲都唔失禮, 尤其是"平衡度高"呢一點, 小弟試完唔會話佢有咩唔好, 基本上都無咩嘢唔好, 需知道玩2CH嘢, 平衡度係一樣幾難做到既嘢, 而佢用咁既價錢就做到真係幾good, 唔怪之得愛恩斯坦都中彈~~!! 
當然純以個人喜好, 小弟一定係會投Aurender一票, 但唔同level唔同價位, 咁樣比較係無咩意思. 而小弟揀Aurender亦都係因為佢有一份高階機先有既"鬆容", 但純以平衡度計, 851N(皮幾嘢)未必會輸比Aurender+農夫usb+金鹿呢個超過6-7皮嘢既組合. 
試完好多人會比較既N-70A/CXN/851N, 作為總結, 小弟會用人生唔同既時段去形容: CXN似一個年輕既20歲青年, 好有彈跳而又有活力, 有啲位可以比驚喜你帶你去癲去玩, 但你唔好旨意佢穩定比到安全感, 唔沉穩係佢特性; N-70A似一位50-60歲既中年人, 好有味道好有經歷, 濃烈既厚度比到好多感動人既感覺, 不過你唔好諗住佢可以同你癲又跳; 而851N就似一位35-45歲, 有醇味又會做運動有活力, 但唔係嗰啲好吸引人好charm既萬人迷, 反而係一個好顧家既好老公, 夠平穩夠老實~~!! 唔知各位明唔明小弟UP乜, 不過呢個的確係小弟呢段時間試完3部機之後既感覺~~ 當然, 每部機既價位都唔同, 點樣揀啱自己需要先係真, 最好可以每部機都試吓, 試真邊款啱口味~~!! 
以上純係個人經歷及個人睇法, 並無任何強制建議或指示, 不喜勿插, 謝謝觀看~~!!  |
[複製鏈接]
發表於 2016-7-22 17:55
心得，唔睇點得。
樓主
