從 (ID4 : R)【天煞：續集】 看出富二代的揮霍

jc2ssych

坊間暫時盡負面的評語。很多朋友問好看嗎？
先來說個故事。

廿年前，1996年夏，一班男孩子沒頭沒腦的膽粗粗過隔離學校約女仔去街。一班英俊與少艾 spend 咗個難忘嘅暑假，之後互無通訊。廿年後，2016年，上個月忽然有人搵到當年大家一齊玩影過嘅相，而且有部份仲係重未曝光。一班人興高彩烈，打算約返出黎見面。有人話都已經廿年，好難再 keep 到當年嘅新鮮感；亦有人話曾於街上偶遇，都唔係好認得。畢竟廿年後再遇，到底質素如何，總是心思思想去看過究竟！


久別重逢的 ID4 : R，變成咩樣也要來看看你。
（稍後補上報告）

jason1969

Thanks for sharing

小瑟

想知廿年前的故事同呢套戲的關係是？？？
(Post76 Android 手機版送出)

jc2ssych

遲了10天才出post, 抱歉。



六星期前，看 X-men 的新派如何順利完成接捧，估不到 ID4:R 也有這意味。上集英雄 Captain Hill (Will Smith 飾) 的兒子、總統的女兒，連帶昏迷(咗N年)的科學家、在老人院的前國防部長（被罷免的那一位）、Jeff Goldblum 父子組織了續集故事的基本班底。熟悉的角色一一出現於鏡頭前，很有親切感。

何以標題用「富二代」一詞？事關感覺上 ID4 廿年來積著燴炙人口的厚厚本錢，ID4：R 把它揮霍得一乾二淨，幾近破產。無心集中攻擊批評，只是有果句講果句。

角色老了，英雄的責任也總要由年輕一代來分擔，戲才唱得平衡。Bryan Singer 在 X-men 作了完美的示範。狂莽 (或者加埋靚仔) 的年輕機師，已成為外星科幻片類型公式的必要塑材。從1977年 Star Wars 的 Han Solo，到2009年新版 Star Trek 的 Jim Kirk 如是，所以 totally fine！不過好衰唔衰，開場前有 Star Trek 3 嘅 trailer，同 Captain Kirk 一比，阿雷神細佬 Liam 相形見拙。連埋Captain Hill junior，兩條友120分鐘行行企企，吹水飲茶實在唔知搞乜。

女角方面，起用在《It Follows》有驚喜的 Maika Monroe，演前總統的女兒。然而父女竟然沒有多少對手戲。在爸爸剃晒鬚準備重返戰場才草草兩三分鐘戲，實在「欠交功課」。

廿年前，美國名副其實的是地球的大佬，所以人人話荷里活電影是大美國主義之餘，還是邊說邊看，嘴巴跟身體也一般誠實。廿年後，沉睡的巨龍醒了，連應屆美國總統也沒多少分鐘的戲可做，以為她老早被外星人打瓜了! 植入的強國廣告是預期了的，沒有一大堆中國機師出戰前看著五星旗流淚，已經算「相對地」含蓄了!

唯一不變的，看來只剩 David (Jeff Goldblum飾) 兩父子這條線。可是一隻手掌拍不響，沒有了 Will Smith，Jeff 跟科學家和各人的戲，也流於炒侏羅紀公園的笑匠冷飯。而且Jeff 上集在白宮剛強的太太消失了，Captain Hill junior的媽媽也只有過場20秒加一句對白，所有扶植男主角英雄氣魄的綠葉，本集都消失了。換來的，只有讓路給爸爸再當一次英雄的女兒和以仙女姿態登場的 Angelababy。

總結：父女、夫妻，親情冷淡；戰友、手足，貌合神離。美國電影最值錢的親情意識型態，全被淘空。投資雙倍（USD165,000,000 vs USD75,000,000），可是 ID4 廿年積落的厚厚本錢，一舖盡散。坦白說，散場時，很心痛。Ronald Emmerich，請你放手讓ID4 真正的 independent，停止開拍第3集。拜託！

jc2ssych

小瑟 發表於 2016-7-5 08:08
想知廿年前的故事同呢套戲的關係是？？？
(Post76 Android 手機版送出)

比喻黎架乍。

mike384

小瑟 發表於 2016-7-5 08:08
想知廿年前的故事同呢套戲的關係是？？？
(Post76 Android 手機版送出)

有班舊同學都最近開了POST講呢套戲, 大家都話[咁就二十年]