《Angry Birds》由game到電影 (少少劇透)

kl122002

英版也在早少少的時間看了. 沒太大感覺.

今日睇左早場Angry Birds (粵) , 去JP 老銅度睇2D版, 看看有沒有令我意外的地方.
去JP老銅是因為卡通片用大銀幕係真的好有味道, 是說不出的快活.

行過去時見一大班童軍, 原來係底係去睇旁邊的<Jungle Book>
奇怪了, 原來現在的童軍是去睇團體戲

我估大家都知Angry Birds (AB)是什麼, 原本只是一個手機game, 忽然紅左, 當年提出過拍電影.
沒理到真的成了事. 只是到電影上畫時, 此手機game 的 熱潮已退.
或者之後會忽然又有人找出來玩玩吧???

點解睇AB?
沒, 就是因為是版game出來的卡通動畫. 之前都有同類的東西, 如lego, lara croft, hitman等等, 後者仲有warcraft (必看, 作為一個WOW fans, 我必打後感). 但並不是所有由電玩改編的東西都好看, 如In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale, 真是睇到嚇死.

今次我卻沒這種擔心, 因為這個game本身沒故事. 只是疑惑沒故事之下可以發展出什麼來.
如果想知劇中故事, wiki上已有.
在角色的忠奸明顯之下, 故事是很明顯地簡單, 不及zootopia 般具層次性的意議可言.  
我覺是簡單的家庭向. 當中唯一令我意外的是加入了一隻鷹, 作為世界中唯一可以飛的鳥. 只是那個在某程度上有點似是影寫美國吧?
好似平時打game中,用啞叉彈鳥撞豬城, 中了TNT 會炸一切的地方忠實地重現.  
簡而言之, 只是把AB烏套上去運作.

畫功, 今次的畫工是很不錯, 因為主角都是鳥, 對羽毛的處理處外花多了不少心思.
在角色設計上還是下了一點點巧夫. 電影中的AB鳥似人> 鳥 >>>game入面的鳥. 可以說是擬人化了不少.
可圈可點的, 就是找不出覺得很新的特別技術, 我的意思是, 不像迪士尼/Pixar/Dreamworks 一樣次次新卡通電影會有新的製作技術.

音樂...有些新曲, 也有些舊的曲目, 沒太大的感足.

配音中, 我很快聽得出黃鳥Chuck(阿積) 是由泰臣(=翟凱泰) 配的.
我有時真的是因為沒露面, 即使看了粵配名單, 但很快聽了也忘誰配誰,
比較其他明星的聲音, 可能是泰臣的聲音特別吧? (如之前zootopia 中黃子華配狐狸一樣)
他配出了Chuck 的獨有高速說話方式. 應一讚

我有少少疑惑大紅鳥Terence 中的聲音有沒有被配.
英文版是Sean Penn , 真係估佢唔到. 如果沒配的話, 都可能是Sean Penn.

大體而言,
我看見世界各地的網上評論都是中間左右, 未至於差壞的地步, 也未及令人眼前一亮的地方.
以由電玩game中改篇而言, 大取家庭親子向,  一切雖說是很保守的, 基本上是非常安全地令會令你笑, 就是如此.
我覺得泰臣有能力去配其他動畫試試, 他的聲音是令我意外AB中覺得意外滿意收貨的地方.

影碟方面都會買吧? 但我不覺這片值近200-300水平. 最多百多元中間就應差不多.
如果是影碟在show room 中用來試sony 電視顏色應不錯.

alleelarry

JP 老銅個幕係大，但距離又出奇地短，斜度又勁大，投影位係好騎里，去過兩次就唔再想去多次……

kl122002

alleelarry 發表於 2016-6-6 22:37
JP 老銅個幕係大，但距離又出奇地短，斜度又勁大，投影位係好騎里，去過兩次就唔再想去多次…… ...

我自已大多坐中間走廊上下第一行, 或者由以前翡翠明珠已睇慣了, 唔覺太大問題.
反而去皇室堡就覺房太細, 畫太高;
IFC的和UA太古係唔錯的,  只是覺得貴左DD.

我只想知現在的總統戲院得唔得. 重新裝修之後一直未入過.

小寶老豆

今日我都同阿囡入場睇左，我覺得有啲驚喜喎...而且啲畫功，動畫製作都唔錯...

但"憤怒鳥大電影"真係嚟遲左三四年...
(Post76 Android 手機版送出)

kl122002

小寶老豆 發表於 2016-6-11 19:07
今日我都同阿囡入場睇左，我覺得有啲驚喜喎...而且啲畫功，動畫製作都唔錯...

但"憤怒鳥大電影"真係嚟遲左 ...

我都覺真係遲左少少拍. 如果早1-2年, 應大紅大熱可以拍2部.
現在拍到一部已好成功