拖板

plnl88

dpcs 發表於 2016-4-22 16:06
剛試過 "208-8 去 LC" vs "belkin isolator 去 LC"

208-8 去 LC :

208-8 去 LC :
隆宇特性像加了"和弘"似的, 順耳, 人聲睱疵被抺掉, 樂器細音位被壓低咗,冇咁出
我估：sine wave 被修正，波形狗牙、疊波少左，故睱疵少左。
但，" 樂器細音位被壓低咗,冇咁出" 喱樣我度又唔多覺。
(我用 206-2 400 乍。)


belkin isolator 去 LC :
比 208-8 去 LC 更清, 樂器細音响亮, 但冇咁順耳, 人聲睱疵聽得到.
我估：sine wave 無被修正，睱疵自然建在。

我都曾試抆走隻 206-2 400。係大聲左。高音尖左。
但，背景好嘈，音場扁窄左。D 聲有D刺耳，不耐聽。
支電 Bass 好似由支 Fender Precission 換左支 大陸英雄牌咁。
頂唔到 15 分鐘，插反 206-2。舒服哂！

dpcs

plnl88 發表於 2016-4-22 16:25
轉貼自 The Forum
作者：vjim
http://theforum.hk/threads/%E9%9B%BB%E6%BA%90%E9%9A%A8%E7%AD%86.9/

哈哈！反反覆覆看了很多次了。
PS Audio P5 再生电處，買唔起又冇位放。
台灣網話用了P5仍測得出有雜訊，都受电源線接入機影響，
不能做到冇雜訊。
隔離牛又要長run先有好效果，电費每月要幾百元for長run牛，
有啲肉赤电費。

plnl88

dpcs 發表於 2016-4-22 16:52
哈哈！反反覆覆看了很多次了。
PS Audio P5 再生电處，買唔起又冇位放。
台灣網話用了P5仍測得出有雜訊， ...

AlpineweissM 用緊 206-2 > P5 > LC。
你去問下佢乜效果。  

dpcs

plnl88 發表於 2016-4-22 16:55
AlpineweissM 用緊 206-2 > P5 > LC。
你去問下佢乜效果。

我都想好似AlpineweissM 咁有米

可能我啲低級AV器材受唔起  隆乳+愛嫂

dpcs

plnl88 發表於 2016-4-22 16:51
208-8 去 LC :
隆宇特性像加了"和弘"似的, 順耳, 人聲睱疵被抺掉, 樂器細音位被壓低咗,冇咁出
我估：si ...

等我呢幾日交替再試真啲.

wadee

plnl88 發表於 2016-4-22 16:01
咁樣效果不全面丫。

我見樓主話
唔要慮波又唔要電處功能嘅拖板
所以我先問插牆蘇唔好嗎？
我見佢應是av玩家
插牆蘇會夠力

plnl88

wadee 發表於 2016-4-22 18:16
我見樓主話
唔要慮波又唔要電處功能嘅拖板
所以我先問插牆蘇唔好嗎？

係啦。
都無留意係AV人。
用左LC，又真係直插場都得。

kc275

Ching ,呢隻唔知O唔OK呢


http://www.audio-replas.com/_src ... 815b835e83b83v2.pdf

peter2000325

小弟之前用過Nordost QB4,有個四位可以用，屬於純拖板，賣點係有接地功能
大約四千幾蚊，合乎師兄既預算，

dpcs

今天再用我的cheap器材及以下三隻碟去再試 "208-8 去 LC" vs "belkin isolator (冇濾波那插頭) 去 LC"

Philips9700 > RCA > Denon 2313
區瑞強 - 一首靚歌兩個故事 CD

Oppo105D > HDMI > Denon 2313
Batman - The dark knight (小丑打劫銀行那段) Blue Ray
蔡琴 - 2007 不了情 演唱會 Blue Ray

確定用了隆宇208-8有以下特性:
- 聲音變得純厚, 尤其是中音(人聲), 如似有了膽味感覺
- 聲音有泛音, 順滑感大增;
- 音場感覺寛咗, 似二聲道改造成更加立體(似Qsound - 2D聲模擬成3D);
- 背景會更加靜;
- 但高低動態/高低音被裁了一截;
- 樂器/人聲尾音減少, 細節減弱; 清晰減低

最終, 我覺得
Blue Ray/DVD電影: 不要用隆宇靜化器, 高低動態真係大幅抹掉, Punch變得冇力, 電影感大幅下跌,不爽.
聽歌: 用平價器材, 用了隆宇真的好聽/順耳了很多, 耐聽 (如不理會details)
         如用貴價器材, 不好用隆宇, 改變了器材原本的聲音

聲音是好主觀, 你覺得那樣組合合你味道就得.