Cayin i5

大食怪

其實回望 討論最初 , 大家主要都是對於部新機 為何少了一個主要功能 , 用家少了選擇而去討論 。

3.5 或 2.5 好 , 係一個無止境嘅有趣話題 。主觀角度 , 夾到器材 , 順你隻耳 , 就係叫做好聼 。

技術層面邊個勁 D , 有待各位師兄分析啦

ozrayyau

班目一角 發表於 2016-3-25 11:32
純個人角度！！！不喜勿插...大家都系聽歌之人
咁其實玩唔玩2.5系個人姐.....有d人都系鐘意玩3.5，但2.5同3 ...

師兄, 我講係 2.5mm Balance 同 3.5mm Single ended, 如果同一架機, 同一個耳机, 分唔到 2.5mm Balance 好過 3.5mm Single ended 嘅話, 我建議師兄去驗耳。

再講 Andy 打份工, 話事果批唔聽意見都冇辦法

ozrayyau

WallerHomie 發表於 2016-3-25 15:44
3.5有3.5好聽，2.5有2.5好聽，但2.5不一定比3.5「好聽」；
這不是「2.5是否有必要」既問題，而係「多個選擇 ...

我諗係講 2.5mm Balance VS 3.5mm Single ended, 師兄可唔可以列攑邊架機嘅 2.5mm Balance 比 3.5mm unbalance 差? 我想買架體會一下。

以 HD800 為例, 兩架 Amp,  Schiit Audio Ragnarok 同 V281, 用同一型號線, Cardas Clear Light, Balance 同 6.3mm Single Ended, 最後决定將 6.3mm 改埋 Balance, 差別大到唔會聽返 6.3mm Single Ended。

sangyam10

WallerHomie 發表於 2016-3-25 15:44
3.5有3.5好聽，2.5有2.5好聽，但2.5不一定比3.5「好聽」；
這不是「2.5是否有必要」既問題，而係「多個選擇 ...

RCA定XLR，我笑而不語

ozrayyau

sangyam10 發表於 2016-3-25 22:12
RCA定XLR，我笑而不語

師兄當然知 RCA 同 XLR, 最大分係 XLR 多 6db, 同用三米以上, 比 RCA 訊號損失幹擾少。RCA 連接係正訊號加接地, 而 XLR 係正負訊號加接地。

但 Headphone Amp Balance Output 完全係 2 頻道同 4 頻道分別, 一般單端輸出耳擴為左右及共用接地, 而 Balance 則用上4 頻道擴音, 左正/左負, 同右正/右負組, 當中 Cross Talk, S/N, 出力等優點, 單端輸出跟本不能比較。

V281 就好明顯係 Dual Mono 四聲道。

大食怪

有嘢睇呀 !  Head fi 攞過來的

Cayin at CanJam SoCal 2016.

https://m.youtube.com/watch?v=bz ... CBAWe2&index=13

CayinAndy

大食怪 發表於 2016-3-26 16:41
有嘢睇呀 !  Head fi 攞過來的

Cayin at CanJam SoCal 2016.

唉，臨時拉夫，突然比同事拉我過去，一埋位就 roll 機，講到一舊舊，自己睇返都唔知自己想點！

李月肖

好有親切感既英文
我對I5既意見係 Marketing明顯唔係hifi友 目的在於擴大市佔率 加大知名度
唔係學經濟 所以對於商家既決定,策略冇咩不滿
冇2.5又冇咩所謂 明擺唔係target hifi友咁就冇必要有得物冇所用 不如壓低個成本同賣價
但同電話搶客就要有新既吸引人既特質 呢個有難度
如果蝕住做呢個產品 個人會覺得用呢筆錢加落更高級既野既BUDGET會好D

B.C.

i5始終係入門機, 唔加平衡都可以理解, 我反而奇怪cayin点解唔出Ｎ６平衡板......

大食怪

Andy 師兄 , 形象親切 , D 同事拉上陣絶對正確 , 不過臨時爆肚 真係好高難度嫁 !

樓上師兄 , 指出 i5 同電話爭生意 , 請用開電話聽歌嘅朋友轉會 , 我都認同 , 真係幾大挑戰 。而家用電話聽歌質素亦唔係差 , 要人地攞多一嚿嘢出街去聽歌 , 真係要好有說服力先致得 !

入門级 , 我覺得 ( 規格 )次要 , ( 價錢 ) 最重要 , 好似 AK JR. 同 Sony A15 , 就知到邊個市埸定位比較清晰 D 啦 !   

i5 ( 純粹聽講 ) ( 可能 ) 係 USD $500 , 我 ( 個人 ) 覺得唔算係入門级 。