設為首頁fbYouTubeWhatsapp頻道IG

Post76.hk

搜索
樓主: freeman2006

[請教] Atmos 反射式喇叭二揀一

  [複製鏈接]

37

主題

2708

回帖

2

精華

白鑽玩家

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

積分
507565
發表於 2015-11-4 13:20 | 顯示全部樓層
phalanx128 發表於 2015-11-4 08:38
多謝matt88p師兄分享

唔好客氣!!
JBL ARRAY 1400/ARRAY 880/ARRAY 1500
JBL LS40 / CONTROL 28-1L
PIONEER SC-LX901/ LEXICON DD8
ATI-AT543 / PIONEER LX500 / X9s
EPSON TW8400 /150"RX-1 PRO

1

主題

38

回帖

0

精華

專業玩家

Rank: 6Rank: 6

積分
6237
發表於 2015-11-4 13:51 來自手機 | 顯示全部樓層
上天花或用反射,真係難到好多人
好彩有matt88p師兄的仔細解說

5

主題

1016

回帖

0

精華

鉑金玩家

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

積分
129150

76-FC 藍寶石勲章

發表於 2015-11-4 15:23 | 顯示全部樓層
好難決定    各有各好

34

主題

770

回帖

0

精華

鑽石玩家

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

積分
398503

76-FC 藍寶石勲章

發表於 2015-11-4 15:34 | 顯示全部樓層
matt88p 發表於 2015-11-4 04:01
其實好難講幾多成,因為始終完全兩樣嘢,天花喇叭有好多聲是反射冇辦法做到的,例如D好微細嘅聲,我試吓 ...


如果天花再加反射,效果可能仲正
(Post76 Android 手機版送出)

37

主題

2708

回帖

2

精華

白鑽玩家

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

積分
507565
發表於 2015-11-4 20:03 | 顯示全部樓層
本帖最後由 matt88p 於 2015-11-5 15:03 編輯
ericchoicw 發表於 2015-11-4 15:34
如果天花再加反射,效果可能仲正
(Post76 Android 手機版送出)


冇錯我諗概念上來講反射加天花效果應該會比淨天花好,始終多咗兩條聲軌,但實際上小弟仲有一個小小嘅疑問, 因為~
一、)
天花一定比反射直接,實際行(.4)嘅時候會否俾兩隻天花搶晒兩隻反射D聲?  如果會,究竟應該加大對反射dB,但聲音因過大而好大機會會變得失真,定係將天花減dB去平衝番對反射?  亦基於頭先所講嘅反射失真情況,咁計一計好似減天花dB較合理,但問題係,要將本來明顯嘅聲變得不明顯去遷就,哩個做法又會否有D本末倒置??
二、)
安裝位置問題,其實各位c兄也該明白, (.4 )同( .2)嘅安裝位置係完全唔同嘅,(.2)係直接裝頭頂兩側或頭頂前一呎位置上,而(.4)係圍繞頭顶嘅兩前兩後咁裝,咁反射+天花究竟位置上要點安排至啱? 要前反射定後反射? 因前反射的話等於後天花要裝後D,反轉後反射咁前天花又要裝前D, 總之(.4)兩隻天花一定唔會喺正上方,因為(.4)概念係聆聽者頭顶前後四條聲軌連成一圈作環繞,咁又講番基於以上第一點嘅平衡或甲聲嘅問題 , 種種考慮因素所至,又會否直接裝天花(.2)D聲直接由頭頂正上方向下射會更簡單、效果會比天花加反射更好一點?   或者一係就(.4)全天花或全反射會容易控制平衡同甲聲問題,小弟之前就係考慮哩D問題諗咗好耐,亦試咗好多,最後喺冇位置裝(.4)情況下選擇了裝天花(.2),效果小弟亦已覺得非常理想,起碼比四隻反射聲音來得細緻及明顯,亦比天花(.4)簡單,以上全部可能只係小弟嘅幼稚諗法,並非一定係啱,都係果句,請各位手下留情,不喜勿插,謝謝!!  ^^

評分

參與人數 1威望 +100 金錢 +100 收起 理由
小瑟 + 100 + 100

查看全部評分

JBL ARRAY 1400/ARRAY 880/ARRAY 1500
JBL LS40 / CONTROL 28-1L
PIONEER SC-LX901/ LEXICON DD8
ATI-AT543 / PIONEER LX500 / X9s
EPSON TW8400 /150"RX-1 PRO

37

主題

2708

回帖

2

精華

白鑽玩家

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

積分
507565
發表於 2015-11-4 20:30 | 顯示全部樓層
phalanx128 發表於 2015-11-4 13:51
上天花或用反射,真係難到好多人
好彩有matt88p師兄的仔細解說

c兄唔好客氣,全部只係小弟試咗好多之後嘅小小經驗同邏輯嘅講法,多謝c兄俾面就真!
JBL ARRAY 1400/ARRAY 880/ARRAY 1500
JBL LS40 / CONTROL 28-1L
PIONEER SC-LX901/ LEXICON DD8
ATI-AT543 / PIONEER LX500 / X9s
EPSON TW8400 /150"RX-1 PRO

64

主題

326

回帖

1

精華

銀級玩家

Rank: 8Rank: 8

積分
42211
 樓主| 發表於 2015-11-4 20:56 | 顯示全部樓層
有無師兄比試過晒以上兩隻?可講下分別

37

主題

2708

回帖

2

精華

白鑽玩家

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

積分
507565
發表於 2015-11-4 21:19 | 顯示全部樓層
freeman2006 發表於 2015-11-4 20:56
有無師兄比試過晒以上兩隻?可講下分別

你意思兩隻係反射定係天花?
定講緊牌子onkyo or klipsch??
如果你係講緊牌子既話,onkyo新型號我未聽過,但邏輯上,klipsch個号角指向性同抗散性會強好多,klipsch本身敏感度亦比較高,反應非常快!
JBL ARRAY 1400/ARRAY 880/ARRAY 1500
JBL LS40 / CONTROL 28-1L
PIONEER SC-LX901/ LEXICON DD8
ATI-AT543 / PIONEER LX500 / X9s
EPSON TW8400 /150"RX-1 PRO

64

主題

326

回帖

1

精華

銀級玩家

Rank: 8Rank: 8

積分
42211
 樓主| 發表於 2015-11-4 21:56 | 顯示全部樓層
matt88p 發表於 2015-11-4 21:19
你意思兩隻係反射定係天花?
定講緊牌子onkyo or klipsch??
如果你係講緊牌子既話,onkyo新型號我未聽過, ...

5

主題

71

回帖

0

精華

專業玩家

Rank: 6Rank: 6

積分
8362
發表於 2015-11-5 00:10 | 顯示全部樓層
matt88p 發表於 2015-11-4 03:02
Pioneer SP-EBS73-LR
Onkyo skh 410
Kef R50

Pioneer SP-EBS73-LR
Klipsch rp 140sa

請教師兄以上兩款那裏可試,感謝~都是新型號嗎?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 成為會員

本版積分規則  允許回帖郵件提醒樓主

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。
快速回復 返回頂部 返回列表