終於搞掂ATMOS／DTS：X喇叭，下一步是...

蒲東

wantai288 發表於 2015-11-2 13:32
C兄,我路過姐,唔係想鬧交,你話之前,玩5.1或者7.1冇人覺得有問題,我估

例如一隻飛機由前開始飛到後面,大 ...

都同意，而家次世代嘅ATMOS、DTS:X同AURO 3D係分為兩個同三個LAYERS。當然理論歸理論，香港地方寸金呎土，死窮鬼如我也只有妥協。其實我四隻後置已放低很多了，現在是高於EAR LEVEL 四寸左右，若要完美，就要中六合彩買，重要係節日金多寶至得。至於你建議將後中置放在場角，是不可行的，因為我右中置不可能放在牆角，那邊有沙發同碟櫃。另外我都係唔明白變回5.1.4會比7.1.4好。我知師兄你意思係話7.1.4中的兩隻後中置若放高了會與與後面兩隻ATMOS聲場相互干擾，令音場模糊。但就算變回5.1.4，若側環繞與後ATMOS的一對喇叭距離太近的話，問題一樣存在，喇叭距離太近的問題只有以前級調校、吸音/散聲物質作改善。我始終認為，環境佔了器材發揮優劣的60%。環境差，有千萬器材亦是徒然。

wadee

浦東兄我又想掹衫尾學野

wantai288

蒲東 發表於 2015-11-2 16:02
都同意，而家次世代嘅ATMOS、DTS:X同AURO 3D係分為兩個同三個LAYERS。當然理論歸理論，香港地方寸金呎土 ...

我係話，唔玩7.2.4,玩5.2.4係後置放果到，唔係後中置

蒲東

wantai288 發表於 2015-11-2 16:08
我係話，唔玩7.2.4,玩5.2.4係後置放果到，唔係後中置

謝謝師兄指教！但正如我上文所說，你建議將側環繞放在場角是不可行的，因為我右環繞不可能放在牆角，那邊有沙發同碟櫃。另外我都係唔明白變回5.1.4會比7.1.4好。我知師兄你意思係話7.1.4中的兩隻後中置若放高了會與與後面兩隻ATMOS聲場相互干擾，令音場模糊。但就算變回5.1.4，若側環繞與後ATMOS的一對喇叭距離太近的話，問題一樣存在，喇叭距離太近的問題只有以前級調校、吸音/散聲物質作改善。我始終認為，環境佔了器材發揮優劣的60%。環境差，有千萬器材亦是徒然。

蒲東

tam_kk 發表於 2015-11-2 14:44
7.1都係坐地喇叭

師兄就好啦，有咁大地方玩，不過我覺得5.1套裝機某程度上只為家居妥協設計，不能作為環繞聲揚聲器設置標準。如果要找一標準，當然是以DTS、DOLBY、THX、ITU這些研發電影環繞聲公司的建議作參考。而無論係ITU、DOLBY、DTS、THX，在5.1及7.1的擺位建議，都係話最好全部揚聲器的高音都係處於EAR LEVEL或環繞聲高於EAR LEVEL少少，以達音場一致的環繞聲效果。只要你看看那些製作藍光碟，如香港B&O製作公司在製作時的STUDIO揚聲器擺位，就知道我在說甚麼。以下是東京的專業DOLBY ATMOS STUDIO，他們的主聲道及環繞聲道，高音也是在同一個LEVEL，相片可以清晰見到。

MDLP

tam_kk 發表於 2015-11-2 14:34
由頭到尾都係錯晒，你睇下D廠出果D5.1套裝機，幾條柱喇叭，會唔會頂到天花
...

我又無講過咁極端要到天花
我自己都係半天吊
只想探討吓天花水平同耳仔水平
有沒有中間發展空間？

MDLP

蒲東 發表於 2015-11-2 15:45
早知一早問師兄你啦，呢啲鬼馬吊架實在正。

e+裝都未遲

jj3380

蒲東 發表於 2015-11-2 16:13
師兄就好啦，有咁大地方玩，不過我覺得5.1套裝機某程度上只為家居妥協設計，不能作為環繞聲揚聲器設置標 ...

其實要解決surround高低位問題，如果少許高咗的話，祗要偷到小小斜位向耳仔位已可解決問題，正如玩中置喇叭擺位一樣，一般唔係玩透聲幕的話，中置亦沒可能係耳仔水平，所以中置也一定要調較角度去對番皇帝位耳仔水平位才能發揮最好。

蒲東

jj3380 發表於 2015-11-2 16:48
其實要解決surround高低位問題，如果少許高咗的話，祗要偷到小小斜位向耳仔位已可解決問題，正如玩中置喇 ...

對，這是家庭影院如何能妥協最少而補救最多的問題。

pwong888

jj3380 發表於 2015-11-2 15:23
環境真係一流，不過對surround又真係好似矮咗些少，感覺比椅背擋咗好多聲喎  ...

其實所有標準的專業家庭影院梳化，椅背都一定高過耳仔水平的，用room correction自己搞掟佢離同聲音大細，吾會感覺擋住的。