DDL 6N無氧銅喇叭線

Einstein

Einstein兄, 到你發言了~
hakuryo 發表於 2009-10-21 15:53

CHing 你米玩我la...我試下copy 人地d好文章先

線材有偏性, 才可"較正" 或 "修正" 本身器材上或空間上的不平衡......

所以對付偏性強的線材在有tune聲經驗的 "資深"發燒友, 佢地完全知乜事同手到拿來,  線夾得好是有驚喜, 但好聲與否, 要視乎調聲者的功力, 因極高純度的物料, 在聲來說仍有偏性, 即有其強, 亦有其弱, 超高分析力並不代表是好聽和耐聽的, 所以怎去配合適當是我的意思

音樂除了高分析力, 還有甚麽元素? 例如你對 KEF XQ....再加多D  Arcolink...,Oyaide 純銀線 睇下會點?
所以點解兩聲道咁難玩是因為聽音樂係要平衡舒服,又要清晰,...... 而唔係睇戲咁要一剎那的刺激.....當然兩者取向不同而沒有衝突.

所以平衡和音樂味係計整套系统出來的聲為結果, 所以我比較反對在單一系统去一對一去比線去論輸羸, 反而是究竟有否配對適當, 例如銀喇叭線用在KEF就失衡, 用在B&W或QUAL就好好, 咁怎去論輸羸?? 否則.....你祗係玩線而唔係聽音樂

總之 線材純度高係好事, 但好聲並不祗有這些, 相反音樂味和 analog 就不是單單高分析力就可以做倒.....否則兩聲道的龍頭應是日本, 但現實日本野卻被彈生硬, 唔 analog....

我成日講 "夾機夾線" 就係呢d呀!

但仲要考慮用唔同物料....仲有好多架, 線芯...結構...全部都影響結果而唔同聲的.....千變萬化

調得好音........是對音樂的認知和對音樂的態度問題........
我講明係 "copy 人地d好文章"......不過係筆者受權

Einstein

So in short, what's important your own words in an audio setup, ching?
badmonkey 發表於 2009-10-21 18:22

My point is "夾機夾線"

鐵心心

CHing 你米玩我la...我試下copy 人地d好文章先

線材有偏性, 才可"較正" 或 "修正" 本身器材上或空間上的不平衡......

所以對付偏性強的線材在有tune聲經驗的 "資深"發燒友, 佢地完全知乜事同手到拿來,  線夾得好 ...
Einstein 發表於 2009-10-21 18:15

KING

嘩!學到野!

Ferrero

CHing 你米玩我la...我試下copy 人地d好文章先

線材有偏性, 才可"較正" 或 "修正" 本身器材上或空間上的不平衡......

所以對付偏性強的線材在有tune聲經驗的 "資深"發燒友, 佢地完全知乜事同手到拿來,  線夾得好 ...
Einstein 發表於 2009-10-21 18:15

講得好...
線材夾器材非常重要
同埋聲音口味呢家野好主觀...
有時人地喜歡呢隻味道...你未必會喜歡
所以最緊要自己試過夾過先知...唔好人云亦云

jason_lwk

CHing 你米玩我la...我試下copy 人地d好文章先

線材有偏性, 才可"較正" 或 "修正" 本身器材上或空間上的不平衡......

所以對付偏性強的線材在有tune聲經驗的 "資深"發燒友, 佢地完全知乜事同手到拿來,  線夾得好 ...
Einstein 發表於 2009-10-21 18:15

引用好文章～～
比個叻你~~~

chhanthony

引用好文章～～
比個叻你~~~
jason_lwk 發表於 2009-10-21 22:51

O的文筆咁似...................

Einstein

我講明係 "copy 人地d好文章"......不過係筆者受權

chhanthony

我講明係 "copy 人地d好文章"......不過係筆者受權
Einstein 發表於 2009-10-22 09:46

我無呢個意思.....

hakuryo

我講明係 "copy 人地d好文章"......不過係筆者受權
Einstein 發表於 2009-10-22 09:46