[轉載]從雙核到十核：智能手機處理器“核戰”幾時休

PCM.DSD

近年來，“核戰”硝煙一直彌漫在整個手機行業。從單核到雙核到四核再到八核，今年甚至出現了十核，各大廠商在核的數量上“你追我趕”的畫面讓人“看呆”了。

不過，對於這樣的競爭，高通現在很不滿。不久前，在2015高通3G/LTE峰會上，高通執行副總裁兼聯席總裁Murthy Renduchintala博士在接受採訪時指出，核心的數量並不是最重要的，重要的是質量。高通執行副總裁兼聯席總裁Cristiano Amon更是表示，“我們的未來不需要十核，盲目地搞十核，而且CPU上沒有任何定制的功能，都是簡單的功能，無法給用戶帶來增強的用戶體驗”。

事實上，經過了這些年“核戰”的宣傳，一款智能手機產品所採用的移動處理器核心數量，儼然成了當前終端廠商市場營銷的焦點、消費者產品選擇的依據。尤其是對於數字向來極為敏感的國內消費者來說，更是如此。

這一方面反映了整個手機市場的躁動，不合理的拼硬體成為了現在擾亂整個行業秩序的一個搗亂分子；另一方面，有些消費者也確實是深陷其中，認為多核就是好，核不夠多就代表這相對于多核芯的手機來說就不足夠強大。

但是，事實真的是如此嗎？
毋容置疑，從單核到雙核、再到現在的四核，這的確是一種進步的演變。但是，核芯數量的增加並不意味著手機的性能更好。
很多消費者或許不清楚，在主要影響手機性能的處理器方面，多核堆疊只是其中的一個方面，而另一個方面其實被有些業內人稱為是一種“微創新”，這種微創新包括架構的革新（比如ARM的Cortex-A5、Cortex-A8、Cortex-A9、Cortex-A7和Cortex-A15等不同架構能夠提供的性能高低也有所不同）或制程工藝的提升（比如65納米到45納米、28納米）等等。

我們可以做一個橫向的比較。比如，雙核芯的蘋果 iPhone 5 手機與四核的 Android 手機相比，顯然並未處於下風。Android 系統比較消耗硬體，這是業內普遍認可的。由於蘋果的 iOS 系統在優先順序別、硬體工作、開發機制和系統設計等方面與 Android 系統的不同或是相比之下的優勢等，造成了雙核 iPhone 5 等性能體驗並不比四核芯的安卓要差。

無可否認，在同樣的主頻、架構、制程工藝和作業系統等條件下或綜合實力等方面，多核芯確實具有其獨特的優勢。但是，多核心並不是一切，對於手機的使用還是存在一個利用率的問題。再高的性能，沒有用到也是一種浪費。

在我們正常使用手機過程中，無非存在以下一些情況，包括正常待機、流覽網頁、拍照片、聽音樂看視頻、使用地圖、玩遊戲等情況，事實上，除了在運行大型遊戲時會利用到其第四枚核芯外，其他所有情況都只使用了其他兩枚或三枚核芯，並且利用率都在50%以下。可見我們在絕大多數的手機使用中，存在對性能的浪費。

無論業內還是消費者，是時候都應該破除“核越多性能越好”的迷信了。從某種意義上來說，核多並什麼卵用，一味的追求多核芯並不是一個理智的選擇。