終於買o左3007(P.1,8,10 有report la)

wllee

下集1...

上回講到我用DPLIIz front high睇戲無乜料黎，今次可以講埋DSX front high都一樣唔太ok，唔會將差o左又唔係特別好咁；兩個mode都會將前置升高o左，好似就咁將2條front ch直接分多少少上去，無做乜野特別處理，如果同我以前部Yamaha Z9比，呢兩個DPLIIz & DSX 真係拍馬都追唔上，真係唔試過都唔知原來同Yamaha爭好遠！

至於其他，我不如 Point out 出o黎唔洗大家睇得咁辛苦啦:-

Full mark: 10

控制力+力量: 9/10
我唔知佢真正實力，因我pre-out用int-amp 推對前置，但其餘聲道我覺得好得，尤其由靜止到突然爆果下，我都覺比905有過之而無不及！

分析力: 8.5/10
佢一D都唔會輸比P記同Y記，佢比905更聽到多D細節，唔知點解...DAC 都一樣但可能有個Jitter Lock有關。

Bass control: 8.5/10
我覺得呢項有最大驚喜比到我！之前都講過個subwoofer好似第2部咁！重量感提升A cup 變 C cup！我後來發現原來個Audyssey Dynamic EQ / THX Loudness Plus好有用，點解？因為試問有邊個可以每次睇戲都開到volume大一大，唔驚人投訴自已家人都煩擾到啦！我自已就只會開到中高而Audyssey Dynamic EQ / THX Loudness Plus係呢個時候就發揮最大功效！雖然開得volume唔最大，但bass 量同punch都比到你。你開得大佢又會set番細D？唔會喎！佢只會keep住個level唔再adjust。呢兩個function一定要用！

我覺得Audyssey Dynamic EQ 會去得盡D，但THX Loudness Plus 會做到收緊D線條出D，各有喜好，我個人就like THX la！好正！

......仲有少少其他如畫質及其他o野再等多一陣，因為好頭痛！

hkea

THANK YOU
HOW ABOUT YOUR 905?
WHERE SELL OUT ??

wllee

It has been sold thro' Internet.

chhanthony

咁就要研究下3007有咩improvement works on Audyssey. 906 個Audyssey,在我來說,得個嘈及亂字. Autoset完用佢個speakers' level 同距離外, 我都無用咩EQ 之類.
ryanenen 發表於 2009-10-21 10:50

我家下都唔用Audyssey, 只用auto setting度距離
平時用prologicIIx 同 Neo: 6睇戲

wllee

我比前905 用Audyssey EQ 只可以講無高無低，都係用Manual EQ 。但我昨晚都試真D 部3007 off o左Audyssey EQ，分別試Manual 同 全off EQ比較，都真係覺得Audyssey EQ比較好，唔知點解。

wllee

跟3007個 mic 係咪吾同左?
ryanenen 發表於 2009-10-21 14:11

無錯，今次係尖塔形狀o既，同Denon好似一樣。

oo_beebee

唔知呢部机頂面熱唔熱呢?之前部875熱到可以煎蛋...

wllee

906個mic都係尖塔形狀, 底部4方,銀色. 905 mic 吾係咁既咩?
ryanenen 發表於 2009-10-21 16:22

905唔係架，佢係圓餅形

另外部機都一樣熱呀

coolpan

各位CHING, 小弟新屋打算入部3007/5007, 同埋想試BI-AMP, 咁部機係咪一定要放棄後中置? 可唔可以放棄FRONT HIGH/FRONT WIDE玩BI-AMP?

wllee

各位CHING, 小弟新屋打算入部3007/5007, 同埋想試BI-AMP, 咁部機係咪一定要放棄後中置? 可唔可以放棄FRONT HIGH/FRONT WIDE玩BI-AMP?
coolpan 發表於 2009-10-21 17:57

剛剛睇過Manual，sorry係唔得既。