KEF LS 50 紀念版 無限的音域

老五

warmmjs 發表於 2015-9-6 22:02
好大分別，LS 50 一開機聽就比佢細緻通透嚇死，而R900 我是用Denon 7200 front speaker 睇戲講爆炸力好強 ...

咁即係LS50聽歌好聲過R900啦，R900只是好爆，但R900 貴LS50好多，這裹曾經有師兄話R300以比LS50好聲，所以令我打退堂鼓沒有入到。

warmmjs

老五 發表於 2015-9-7 17:01
咁即係LS50聽歌好聲過R900啦，R900只是好爆，但R900 貴LS50好多，這裹曾經有師兄話R300以比LS50好聲，所 ...

Ching 唔係呀，LS50 同R900 唔系咁比較。正常LS50易推，R900 要大力的推，玩法完全唔同，不可以比較

warmmjs

chanherry 發表於 2015-9-7 01:10
50黎咋…70貴一倍有多！denon冇同類同級產品…
n50得架喇除非師兄有平衡前後級招呼，咁n70先起到作用！
...

我2部後級有平衡出，最衰無黑色。要外國訂又驚買N70水尾。但請教師兄你覺得N50好聲嗎？而且再加Denon7200 你覺得更好或多了條魚。請教丶請教

chanherry

warmmjs 發表於 2015-9-7 19:40
我2部後級有平衡出，最衰無黑色。要外國訂又驚買N70水尾。但請教師兄你覺得N50好聲嗎？而且再加Denon7200 ...

x72我到手一兩日咋…假如份usb dac同x52一樣，咁N50係有明顯分别尤其flac
n50 /n70其實主要處理元件如冇遺忘係完全一樣！貴一倍係在於non chips平衡輸出，和從身設計的高剛性底盤及骨架
n70底盤係用LX8系設計，好易認機頂一塊板only...
師兄多唔多丹撈lossless先？如果有玩，現在n50既二首價真係玩得過！n70要睇下有冇筍盤了，而效果應該會接近na11..
個人認為na11都唔係有咩咁巴閉！

Reactor

warmmjs 發表於 2015-9-7 19:33
Ching 唔係呀，LS50 同R900 唔系咁比較。正常LS50易推，R900 要大力的推，玩法完全唔同，不可以比較 ...

小弟都係用LS 50。

有聽說 LS 50 算係難推 (跟KEF 的 R300比較)，要有後級先有可能發揮到，師兄點睇呢?

e3837

warmmjs 發表於 2015-9-6 22:19
Ching 大家出嚟交流講真心話，唔會騙你。我是用開ONKYO 5010 轉3030唔夠一個月就放轉Denon 7200WA無後悔. ...

你部 3030 重用緊, 等你換機, 部 7200 記得留俾我

Kobekobe5310

chanherry

Reactor 發表於 2015-9-8 11:12
小弟都係用LS 50。

有聽說 LS 50 算係難推 (跟KEF 的 R300比較)，要有後級先有可能發揮到，師兄點睇呢? ...

應該話ls50 ohm數大…功耗較細，ls3/5a既特性 ls50都傳承落黎…卻換左個全新現代look！
以kef咁著眼業積既企業黎講能堅持一個咁既型號實屬難得！應該冇乜錢賺的賣一蚊一對拋光面
非普通鋼琴黑！R300-900,R50通通係為左跑業績而開發既系列…特性ohm數細功耗大…就算一般avamp
都唔會推唔郁但有好大空間，要driver全力輸出應要很大持續功率至做到！兩個series完全理念唔同…
ls50為傳承功藝R為品牌技術尖峰所以真係冇得比！Rseries全能好多…ls50用作多聲道前置應該毫無電影氣氛製造能力！

以上只係小弟憑感覺而發，kef我冇乜興趣都未曾擁有過，但ls50真係一對我頗留意既音箱！以前高燒期就追求類似R900既
mission 796,e82…而家回塘了mirage都玩得很開心…點都好kef係個偉大既品牌係事實，相比某些牌子用個朵不斷吸水，
一對ls50已經説明自己冇變成搖錢樹…

如有錯漏曲解，敬請指正！塞車塞到人都癲…發表下茂論而已，勿插

avav

老五 發表於 2015-9-7 17:01
咁即係LS50聽歌好聲過R900啦，R900只是好爆，但R900 貴LS50好多，這裹曾經有師兄話R300以比LS50好聲，所 ...

C 兄 偏av 的巴打會覺得R 300正D
相反既就會Like LS 50多
不個呢對嘢又真係好鬼大食
招呼得佢好真係相當唔錯架

eric_explorer

chanherry 發表於 2015-9-8 20:13
應該話ls50 ohm數大…功耗較細，ls3/5a既特性 ls50都傳承落黎…卻換左個全新現代look！
以kef咁著眼業積 ...

(Post76 Android 手機版送出)