人玩線， 定線玩人。。。。？ 人玩線！

Alman

事緣最近整了 Neotech 混合喇叭線， 混合電線 再加 紫銅混銀電線後， 聲效大增。

調整了咁多線， 只有數碼線未郁過， 向來用 DIY Gotham平衡 線駁 cd player 至 DAC：


這兩日身痕把手頭上的數碼線逐條聽一次。。。

上而下， 右至左： Harmonix （十幾年前購入），DIY Gotham平衡 線，DH Lab Silver ，Virtual Dynamics，Neotech NEVD-2001 :



結果： 由最老的 Harmonix 勝出， 兼是大勝！



大勝的是其通透及空間感， 再加埋出色的質感和層次感。 使小弟奇怪的是以前聽 此Harmonix並無這等表現。  搞咗咁多線， 發現真是講配搭發揮。

有此大進， 立刻插了幾對RCA線再試：

XLO Signature （十幾年線了）


Neotech 1002 UPOCC silver + Furutech （一直被束之高閣， 不斷比機會佢重生）


紫銅RCA：


Holly，一線得道， 雞犬升天， 每對線的效果大有改善， 基本上同樣播出 Harmonix 的特性！

一條老線先殺低D後生， 再令其他線脫胎換骨， 實是線玩人也

cat35a

線玩人.. 玩線人

BRAHMS

ALMAN大哥, 點解Neotech 1002 UPOCC silver + Furutech 一直被束之高閣 ?.?

Alman

BRAHMS 發表於 2015-8-10 01:34
ALMAN大哥, 點解Neotech 1002 UPOCC silver + Furutech 一直被束之高閣 ?.?

主因是以其身價加埋古河頭的表現， 竟僅僅好過紫銅信號線。。。。可能以前未能配合發揮。

halfnew

Alman 發表於 2015-8-10 04:11
主因是以其身價加埋古河頭的表現， 竟僅僅好過紫銅信號線。。。。可能以前未能配合發揮。  ...

Alman 兄，咁用上Harmonix 後，Neotech 1002 UPOCC silver + Furutech 跟紫銅表現如何

Alman

halfnew 發表於 2015-8-10 12:47
Alman 兄，咁用上Harmonix 後，Neotech 1002 UPOCC silver + Furutech 跟紫銅表現如何

問得好！

待小弟這兩天做個詳細報告 ： Neotech 1002  <->   紫銅  <->  XLO Signature 2。1   <-> Neotech 方芯銅／Duelund silver foil

Alman

再比較訊號線

上文Halfnew 兄問到用了 Harmonix 數碼線後， 1002 及 紫銅的表現為何。 今日把上述四對訊號線再AB詳細試聽。

方式是每線輪流先播一首音樂作為基準， 跟住其餘三線輪播同一音樂，監聽分別。(每首音樂皆唱四次， 老闆以為小弟又癲了）

CD：


High Performance Carmen：

Neotech 方芯銅 + Duelund silver foil + KLEI Pure Silver 打頭陣


音色清逸， 各方面感覺平均。 跟住到 XLO Signature 2。1， 聲音較 方芯銅／Duelund 沉厚， 音場更具深度， 高音與方芯銅差不多。輪到 1002 UPOCC silver + 古河頭， 其尾音明顯較長， 三角鈴尤為突出， 層次感強， 小提琴更煙靭。 最後到紫銅 + Vilab 頭， 其音色跟 XLO接近， 分析力同前面的線有得揮， 但不及1002 的細緻。

陽關三疊 古箏獨奏

今次輪到 紫銅上陣， 撥弦聲好響， 甚有力度。方芯銅 + Duelund silver foil 的力度較柔， 其弦音擴散會好過紫銅DD。  XLO在此古箏比試中有所不足， 因其音場略暗， 較拘謹， 欠活潑感。 最後 1002 出場， 它的表現最佳： 音符變化明顯些， 弦線震動聲響D， 動感大D， 分隔度又好D （令小弟滿心歡喜）。

現場錄音Sylvia

1002 的人聲企出，可以聽到歌詞發音的 texture！ 現場感強， 伴奏結他及和聲 較其餘的線清晰， 觀眾的咳聲係佢最大聲； XLO 比 1002 斯文些， 沒有 1002 咁熱鬧。 方芯銅 + Duelund silver foil的人聲亦非常好， 但沒有1002咁 "溶". 紫銅的人聲都好有肉。

聖桑 骷顱之舞

此曲真是百聽不厭， 有靜有動， 有小提琴獨奏又有群湊， 三角鈴由細聲慢慢打到大聲， 好有埋身感覺。定音鼓能否聽到一下下，好考分析力。 XLO 先播， 真能顯其播大堆頭音樂的本色： 小提琴獨奏的質感， 群湊的層次感， 定音鼓的 冬冬聲均輕易播出。 整體而言， XLO播此樂曲令人感到埋身肉搏， 非常過癮。 1002 又是另一境界： 其音場較XLO後少少， 低音大提琴去得好深， 它比XLO播小提琴獨奏更佳妙之處是能釋放出音符轉變！而整體輪廓則較 XLO 清晰， 令人聽多了音節。 播如此複雜音樂， 紫銅則顯得有心無力，整體及不上1002。最後輪到  方芯銅／Duelund ： 它的音質近似1002。

總結

先講 1002： 今次真是得 Harmonix所助， 得以脫胎換骨，正所謂牡丹雖好，也需綠葉扶持。  並把與紫銅的距離拉遠 （符合 兩者價錢的差距也）。其播所有樂曲都有得出表現。 紫銅以其價錢， 雖敗猶榮， 它非屬全能一族。 XLO 寶刀未老， Harmonix 居然令其重生， 似乎播古典及大棚音樂是其強項。 方芯銅 + Duelund silver foil 一向是小弟至愛， 今次沒令小弟失望， 只是有些少不及 1002罷了。 但亦情有可原， 事實1002 貴好多也。

若有時間， 小弟會再試埋其餘信號線， 是人玩線

halfnew

Alman 發表於 2015-8-11 12:32
再比較訊號線

上文Halfnew 兄問到用了 Harmonix 數碼線後， 1002 及 紫銅的表現為何。 今日把上述四對訊號 ...

多謝Alman 兄的分享，非常詳盡，最開心其實係見到紫銅的局限性，知道可以去到幾盡，咁可以省卻很多做線的時間，例如我諗我唔駛刻意嘗試用紫銅+銀去取代條mundorf 金銀

另外，Alman 兄，順便想請教，係你經驗訊號線落地的重要性有幾大，因為好銀貴，用得多唔平，咁我將D銀全部放落正極好D，定係一半正一半地好D? 謝謝

BRAHMS

老闆以為小弟又癲了  <<<----小弟以為大哥一向是癲的

Alman

Alman 發表於 2015-8-11 12:32
再比較訊號線

上文Halfnew 兄問到用了 Harmonix 數碼線後， 1002 及 紫銅的表現為何。 今日把上述四對訊號 ...

在小弟的組合中， 覺得落地與否的分別不大。 例如1002 UPOCC silver 用四層shielding 加落地， 與其他無shielding 無落地的分別不大。 又用過不同物料做正或負極，覺得正極主導了音色， 但如加大負極，好似會影響大DD。