Dali ikon5 mk2 / B&W 684 S2, 咩int.AMP先開始推得"好"?

teeteetun · 發表於 2015-8-2 01:20

victor76 發表於 2015-8-1 23:51
暫時都係用緊原裝釘腳咋，師兄有冇咩介紹？

直插落地冇用墊？
我有有時用5蚊
有時用FE cheap墊

eddychoy04 · 發表於 2015-8-2 23:21

本帖最後由 eddychoy04 於 2015-8-3 20:13 編輯

利申先，小弟是 Dali Ikon 7 用家 (1 年) 及 B&W CM1 用家 (2 年)，兩對都用緊，日對夜對，都好熟識它們特性。
首先不要考慮 684，我試聽過 683 S2，箱聲頗大。

相對 Ikon 5 同價位的應是 CM5。
中高音是 Ikon 羸的，因鋁帶的關係，Ikon 可以上高D，立體聲亦 Ikon 羸，Ikon 音場闊D 和深D (可達九呎闊)，但衰在 Bass 難攪，易起 Boom 和比較硬 Bass 聲，不利聽歌，所以，如聽歌應選 CM5, 睇戲就 Ikon 5。

Amp. 一萬內可選 Marantz 8005 or Creek 100 or Denon PMA 1520ea. 不知你聆聽面積有幾大? 百零呎一定夠聲。

Tomy · 發表於 2015-8-3 08:33

記得留意埋幾對喇叭嘅中頻。

kyojason · 發表於 2015-8-3 09:52

eddychoy04 發表於 2015-8-2 23:21
利申先，小弟是 Dali Ikon 7 用家 (1 年) 及 B&W CM1 用家 (2 年)，兩對都用緊，日對夜對，都好熟識它們特 ...

感謝 eddychoy04 你的意見, 又多個好回應~ {:9_426:}
師兄所講既Dali 低音易生boom, 想知道係咪好易入心入肺果隻? 還是都適量, 輕輕的?
Dali Ikon 7 中高頻申延較好, 但若講分析力、有水份、暖聲, Dali Ikon 7同 B&W CM5比, 邊對適合啲?

eddychoy04 · 發表於 2015-8-3 20:09

kyojason 發表於 2015-8-3 09:52
感謝 eddychoy04 你的意見, 又多個好回應~
師兄所講既Dali 低音易生boom, 想知道係咪好易入心 ...

Dali 的 Bass Boom 係好覺的，但 Ikon 7 比 Ikon 5 Bass 多所以難攪D，我攪左成年先攪得掂，基本上要離後牆兩呎 D Bass 先會出得自然。 Ikon 6 可能比較適中。

中音 (人聲)，Ikon 和 CM 是打和，都是甜美的，我可以用 CM 聽小鄧兩小時，又可以聽 Ikon 播小鄧兩小時，但都會郃著覺，因太舒服，但 Ikon 分析力高小小，音場細節會多 DD。

講暖聲，唔洗講，CM 羸，B&W 的英國聲 (人說是味精)，自然暖過 Dali 的丹麥聲，丹麥出的喇叭都鄒向自然/清甜，如 Dynaudio，如出一切，有說是 monitor 聲，鐘唔鐘意睇你。如你雖要甜/暖，B&W CM 吧，一定冇錯。