蘋果三星聯手扼殺SIM卡; 運營商能答應嗎？

PCM.DSD

無論兩方的粉絲如何撕架，對蘋果和三星來說，在利益面前，兩者之間的關係應了一句話 “沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益”。

據報導，為了iPhone 6s的處理器能夠順利生產，蘋果再次與三星建立合作夥伴關係，後者為蘋果生產iPhone 6s所用的A9處理器。

蘋果和三星試圖虛擬化SIM卡
報導稱，今年iPhone 6s所配備的A9處理器是由台積電和三星共同代工。但是由於台積電似乎還沒有完全準備好16納米制程生產線的量產工作，因此首批發售的iPhone 6s所用的處理器基本上都來自三星。三星此次在蘋果拿到了70%的訂單。

蘋果與三星除了在供應鏈方面合作之外，還在推動e-SIM卡（電子SIM卡，也稱虛擬SIM卡）發展方面達成共識。

據報導，蘋果與三星正在積極勸說運營商，以配合研發和使用全新SIM卡標準。據悉，該新型SIM卡採用嵌入式技術，在出廠時會被預裝在設備裏，由於本身並未鎖定于某個運營商網路，因此用戶可以通過系統介面切換運營商服務，且不需要將SIM卡拿出和更換。

所謂e-SIM卡就是虛擬SIM卡，有點類似蘋果之前發佈的Apple SIM卡，它是內嵌在手機中，允許iPad Air 2用戶自行切換運營商服務。或者也可以認為是它的蘋果SIM卡的發展延續，這種虛擬SIM卡不像蘋果SIM卡那樣只適用於蘋果設備，它將適用於蘋果和Android等多個平臺設備，也就是說，e-SIM卡將成為一個通用標準，而現在，蘋果和三星正在推動這一標準。這一標準可能會在明年出臺。

代表全球移動運營商的GSMA(全球移動通信系統協會)也許不久之後將會宣佈一項協定，內容是生產一種用於消費者設備的標準嵌入式SIM卡，這項協定將把智能手機生產商也涵蓋在內。

GSMA稱：“大多數運營商都已參與其中，因此現在的計劃就是最終完成用於開發消費者設備端對端遠端SIM解決方案的技術架構，預計這種架構將在2016年交付。”

聽起來e-SIM卡有點與很久以前CDMA的燒號有點相像，燒號，是指將運營商提供的資料登錄到手機內，使其能夠入網使用，以前的CDMA水貨手機經常使用。如果我們沒有記錯，蘋果iPhone 4以前就支持燒號。

關用戶什麼事呢？實體SIM卡的取消，虛擬SIM卡的應用，這對用戶來說有哪些切實的好處，我們不講虛的，我們就講實在的好處。

第一個就是運營商切換的自由。傳統SIM卡會將用戶 “鎖定” 在一個網路上，但嵌入式SIM卡則將允許智能手機、平板電腦或可穿戴智能設備用戶避免被鎖死在一家運營商的一種通信計劃上，而是可以迅速轉換網路。用戶可以自由任性的切換運營商服務。

第二個，向高額漫遊費說再見。如果我們出國旅行一段時間，如果我們使用的是傳統的實體SIM卡，那麼我們會選擇開通國際漫遊服務才能繼續使用網路。如果我們想要使用當地的運營商套餐與服務，不好意思，你需要重新辦理一張實體的SIM卡。但是虛擬SIM卡的情況不一樣，用戶不需要再辦理一張實體SIM卡，也無需受到高昂漫遊費的限制，可以直接以本地的價格享受不同運營商的服務。

第三，未來會有更加纖薄的手機面世。現在，纖薄手機還聚集在高端旗艦機型上，中低端還普遍偏厚。另外，SIM卡插槽取消之後，節省出來的空間可以放置其他部件。

此外，很多網友表示，取消實體SIM卡很好，省了一筆補卡或換卡的開銷。

運營商可能不會很歡迎
這可能是一場傳統技術與先進技術之間的較量，對用戶來說，這是一件喜大普奔的事情，但是對於運營商來說，這是一個莫大的挑戰。因為虛擬SIM卡的到來就意味著主動權將從運營商手上轉到用戶手上，這種隨時被拋棄的安全感，自然不好受。
雖然，全球移動通訊系統協會(GSM Association)表示，包括了AT&T、沃達豐、德國電信等多數運營商都是支持發展e-SIM技術的。但實際上，似乎不是那麼一回事。

我們看看蘋果SIM卡的遭遇就知道了。在去年10月的新iPad發佈會之後，蘋果公司悄然在4G版iPad中內置了一張 “Apple SIM卡”，用戶在購買兩款運營商版的iPad平板時，可得到一張稱為Apple SIM的通用SIM卡。在美國，使用此種SIM卡可以讓iPad免去切換運營商的麻煩，在原運營商信號覆蓋不好的地區使用。

對於蘋果SIM卡，運營商們的反應是這樣的。美國的T-Mobile和Sprint都允許用戶切換，但部分運營商並不合作，Verizon無線甚至沒有加入蘋果這個項目，AT&T是唯一一家鎖定 “Apple SIM” 的運營商，可是一旦用戶切換到AT&T網路，這張卡將鎖定此網，不能再切回其他網路。

相比之下，越是規模大的運營商，他們越不希望e-SIM卡的使用，因為這意味著自己的用戶會有被分流的可能，不能再像實體SIM卡那樣牢牢鎖住用戶，正如面膜牢牢鎖住水分那樣。而較小規模的運營商，如T-Mobile和Sprint等就非常期待可以任意切換網路服務的移動設備，因為那樣自己才有機會搶走大運營商的用戶。

另外，實體SIM卡對運營商的營收起著十分重要的作用，虛擬SIM卡的使用就意味著運營商的營收不保險。實體SIM卡被鎖定在某一個運營商的服務中時，用戶等於與這一家運營商簽訂了長期協約。每一家運營商手中都有一大批長期簽約的用戶，通過為這一大群用戶服務，提供資料消費等網路服務，運營商可以虜獲大量的財富。

多年來，運營商一直依靠實體SIM卡獲得了巨額的利潤。e-SIM卡的到來無異于從運營商口中搶走食物。當用戶手中擁有主動權，可以隨意變換運營商服務的時候，那麼過去多年來的 “長期簽約” 制度將被瓦解，運營商的營收和利潤都將受到影響，你要他們怎麼熱烈歡迎呢？

如果明年e-SIM卡成為一種協議標準的話，運營商將如何應對，這恐怕又是另一個故事了。

實體SIM卡暫時還會在繼續存在
去年，蘋果才在iPad Air 2中內置蘋果SIM卡。今年，蘋果和三星開始呼籲取消實體SIM卡，以虛擬卡替換。我們可以說，虛擬SIM卡才剛開始萌芽，想要在短時間內取代大約20年歷史的實體SIM卡並不容易。

首先是，e-SIM虛擬卡標準尚未制定。我們上面已經說過，代表全球移動運營商的GSMA(全球移動通信系統協會)表示，新的SIM技術架構預計到2016年才能交付。

其次，目前呼籲取消實體SIM卡的廠商只有蘋果和三星，其他手機廠商尚未加入這一陣營。不過好在，手機市場幾乎被蘋果與三星平分天下，這兩家廠商擁有足夠的業界影響力。

第三，運營商的態度和應對措施也是一個很關鍵是因素，如果e-SIM卡能夠獲得運營商的支援，那麼我們就能早日擺脫那塊塑膠SIM卡。

第四，用戶的擔心和接受能力。有網友表示，採用e-SIM，如果手機出問題了，用戶可能無法及時換卡使用，另外，如果手機丟了，那麼補卡的問題怎麼解決。

此外，還有其他反對的聲音。比如，有分析認為，那些期待著傳統SIM卡就此消失的人，也應該對自己的期望保持一份謹慎。這並不僅僅是出於安全考慮：運營商將會失去對市場的控制，但蘋果和其他設備廠商可能就此篡權奪位（這一點是否多慮了？）。如果監管者允許，他們有可能掌握足夠的權力，決定用戶購買手機後可以選擇哪些運營商。所以，傳統實體SIM卡的消亡反而可能令市場選擇減少，甚至令用戶承受更高的價格負擔。

面對種種的阻礙因素，實體SIM卡暫時還不會消失那麼快，e-SIM卡到來之後，它們有可能還會共存一段時間，要知道，夕陽也是一寸寸的落山的。