系統升級 的最後一塊拼圖：網絡播放器三揀一 @ Pg.3

eric_explorer

部機幾靚仔喎， 可以分享下咩機嗎？
(Post76 Android 手機版送出)

Andykong

ozrayyau 發表於 2015-6-14 07:42
我每次新屋入伙, 首先擺好喇叭先, 唔比人攪。

老婆娶返嚟, 我有朋友因為玩 hifi 離婚, 唔係唔尊重老婆,  ...

前題是家庭融洽 jet！

可能我的想法有點不同吧，如果將「家庭」形容為一個企業，老婆是我的 co-founder, 大家為這個企業一齊拼博了 2x 年，雖然業績只算穩健，但這樣的 partner 我不會有主次之分呢！

Andykong

eric_explorer 發表於 2015-6-15 19:29
部機幾靚仔喎， 可以分享下咩機嗎？
(Post76 Android 手機版送出)

唔知師兄是指邊部。呢度三部 Network Players，右手的是 Soundaware D100 Pro 豪華版，左上是小不點 DP_III (無解碼版)，左下是師曠 Master One pro

小不點 DP_III
http://bbs.erji.com/read.php?tid=1537660

Soundaware D100 Pro
http://post76.hk/forum.php?mod=viewthread&tid=203814
http://bbs.erji.com/read.php?tid=1447262&keyword=
http://bbs.erji.com/read.php?tid=1542772&keyword=

師曠  Master pro One
http://bbs.erji.com/read.php?tid=1619352&keyword=
http://bbs.erji.com/read.php?tid=1769907&keyword=

eric_explorer

Andykong 發表於 2015-6-15 22:54
唔知師兄是指邊部。呢度三部 Network Players，右手的是 Soundaware D100 Pro 豪華版，左上是小不點 DP_I ...

WoW Thanks !  Let me study it.

Andykong

升級的最後一塊 Puzzle 終於敲定了，簡單講一下三部機 (Soundaware D100 Pro Deluxe, 師曠 Master One Pro 和小不點 DP_III) 的比較和分享我最後的選擇！

功能和介面比較


                       
大部份功能都是一目瞭的，但網絡求援部份需要多稍作解釋。DP_III 是建基在 DLNA/UPnP 檔案傳輸協議的， Master One Pro 則是行 NFS (Network File System) 的，而D100Pro 就 DLNA/UPnP 和 NFS/Samba 雙修 (D100Pro 的技術白皮書是用 Samba 內網傳輸的，但 UI menu 卻標示 NFS，所以這部份不能完全肯定)。上述這些都是現今串流音頻領域中常用的資源共享協議， DLNA/UPnP 是以支援流動媒體作出發點的，他們都是由網絡將 server上的多媒體檔案經由有線或無線的方式傳送至播放器端播出，整個流媒操控分作 Library, Renderer 和 Controller 三部份，分工清晰，安排靈活，操控上有很大的優勢，但因為不是點對點的連線播放而是 star-topology 的通訊協議，網路部份對重播效果的影響相對較大！  

Samba 和 NFS 在功能上和「網絡上的芳鄰」接近，但傳輸方法有別。Samba 是網路連接的共用協定，對網路傳輸的可靠性要求高，常使用TCP/IP；NFS 是獨立傳輸的，可使用TCP或UDP 協定。NFS 要求 client 安裝專用的 software而Samba則是 integrate 在系統內部，無需額外安裝軟件。兩者的優點是傳輸上比較簡單直接，也不涉及繁複的 library 和 indexing 功能，所以在使用FPGA/單蕊片機的播放器上較容易靚聲。

如對上述的串流資源共享協議有興趣的話可自行 Google 一下，下面兩個連結也提供了初步的解釋：

http://www.techbang.com/posts/15 ... technologies?page=1  (page 1-3)
http://blog.csdn.net/HUGH0001/article/details/4813035

另外我實際測試了 3部 player對不同 format的對應，我有個 Folder 做 PCM format test 的，所以很快便做到一個基本的 format coverage test，以下便是 result 了：   



上面的 Table黃色是無損制式，白色是有損壓縮。先講我用緊的 DP_III, 數制式其實他是不錯的，但可惜完全不支援兩款蘋果無損制，而且最大鑊是部機不會 pre-screening，所有不支援的制式都會顯示出來，仲可以 play到但會是 full power (好大聲) 的 white noise (沙沙聲) 個下死！一時唔覺意選了隻不支援的 album真是除唔切耳機的！

D100Pro的規格上沒有支援蘋果無損，但原來支援 AIFF的，ALAC都局支援，確實是驚喜。  D100Pro在處理制式上比 DP_III較成熟，所有不支援的制式會 pre-screen 而不列出來，部份支援的制式會顯示，但播放時會顯示制式不支援所以不能播放，然後回到上一首曲目，這樣比出 full power white noise好太多了。 Master One Pro支援的制式最小，但因為有  pre-screening, user是不會見到不支援的制式的曲目，所以會有 D歌聽唔到，但唔會好似 DP_III咁爆個 surprise比你有！如果師曠能在將來支援埋 AIFF/ALAC 兩款 Apple Lossless format, 那便可在制式上滿足到部份用家了！

DSD方面，因 DP_III是不支援的，所以我手上的 DSD 資源不多，只下戴了一些 2.8MHz DFF/DSF sample，在 D100Pro和 Master One Pro 都能播放， ISO則沒有測試了。將來了新 player可以玩 DSD後，會儲返個 DSD format test folder來玩下。

聽感比較

試聽系統如下：
DAC: Yulong D8
耳擴: 小不點 MK6
耳機: Alpha Dog
電源：全部 DIY Denko/古河鍍金頭尾接 Taralab ISM Powerscreen 拖板
接線：為方便比較，全部用同一條 Canare 77s 同軸，XLR 線是 Audioquest Cobra

D100Pro




D100 Pro Deluxe取向中性，是冷靜型的機器，背景很黑，按制力出色，但其他HiFi 元素如解析聲場結像等有點保守，作為一個忠實的訊源還算恰當的。  播 Hotel 時低頻結實，但下潛並不特別 impressive，next track鋼琴的平衡度基本達標的， 琴鍵的力度表達得不錯，能清楚感受到 Naum 彈奏時的抑揚頓挫，但兩極的延伸希望能再加一點點。大編制 Rhapsodies (Leopold Stokowski) 聲場寬度很好但縱度有點擠，爆棚時的按制力非常好，所有樂器仍井井有條。就這三首綜合性的 test track來看，表現屬於穩健型。

轉聽人聲，D100算是小音染的，人聲演譯就是忠實，你不會覺得特別甜或嬌，個人希望能多一點潤澤。蔡琴和 Carol Kidd都有小小年輕化，感情略輕，，托底的低音量也較薄，人和背景的分只算僅僅足夠。Belafonte反而有點驚喜，能帶出男聲的豪邁感覺！



Carman (guitar) 的彈力很好，但速度有小小「拖」，尤其幾下快輪指會差了小小俐落的感覺。小提琴的音染很小，音色很乾凈，如果泛音源可以再多一點便 very good 了。最後的一首是鼓詩，D100Pro 將鼓手的 Punch 和力度演意譯得很到位，只是欠了一點澎拜的氛圍，可能這就是 D100 冷靜的本性吧！

Master One Pro



師曠 Master One Pro 是一部很有驚喜的數碼轉盤，質素很高，甚至覺得和售價有點不成比例，但重播大編制或復雜的音樂時配搭控制力高的器材會較能互補。第一 track 試 Hotel 時已立刻覺得這小傢伙的密度頗高，下潛也很 impressive，而且低頻很有質感。鋼琴的平衡度很高，兩極延伸有驚喜但快鍵時仍不失行雲流水。大編制 Rhapsodies的定位更絕對是齊齊整整見得世面的。



聽人聲的 test track 時第一個感覺就是 Master One Pro的入聲靠前，燒友至愛的口水聲和口腔運氣聲確是較明顯，而且分離度比 D100Pro好，所以人聲確是比較特出。Belafonte 唱 Jamaica Farewell時托底的 double bass的低頻演譯得最完整，渾圓而帶包圍，將人聲襯托得很有氣氛，加上堂音是三部轉盤中最好的，構成了很有畫面感覺的演譯。

樂器 test track中將 Carman (guitar) 的彈奏表現得很 lively, 很有鮮活感，中底頻的彈力應記一功！Violin 的傷真度不是最高，是有一點點音染的，但整體表演還是很悅耳的。鼓詩這首尾關的 test track節奏俐落，而且將 Master One Pro的低頻層次感帶出來了，整體雖比對上的幾首人聲 test tracks略有不及，但也是收貨有餘了。



當然 Master One Pro 不是沒有短板的，我希望 Naum 的逼力和氣勢可以再加幾兩，Rhapsodies聲場寬多十零 %，高潮位時能保持齊整和 well in control, 高頻還是有點毛刺，可以滑一點會更好，或者搭部潤一點的解碼會配搭好一點。但再諗深一層，以Master One Pro的售價，挑到有骨頭也沒有太大意義吧，所以也就欣然了！

DP_III



小不點 DP_III 的特性是對比很大，樂感略偏激情和強烈，可惜detail 有點短板，聽簡單的人聲和兩三件樂器很正，但重播full band和大編制時卻有點吃力。 試 Hotel 是很明顯覺得 DP_III 是三部播放器中最亮麗，音樂的對比也是最強烈。鋼琴的平衡度很高，琴鍵有 authority, 敲擊的震動很傳神，高音鍵十分清脆。Rhapsodies聲場和 D100 Pro 相若，但定位不及師曠。




(相片是有解碼版的 DP_III，我用的無解碼版，背板沒有模疑輸出，機內沒有了左下的 DAC 組件)

人聲 test track 上， DP_III 的齒音是三部中最小的，感情氣氛較濃，尤其Jamaica Farewell 的情緒起落很強烈，Guitar 和 Violin 的演奏都很緊湊而且有張力，但人聲有小小糊，detail和空間感，信息量等有點不及前兩部播放器，幸好打鼓時的速度和澎拜感為 DP_III 爭回一點分數，聽鼓樂確是感感剌激比客觀質數更重要。

操作和應用

因之前已發過三部播放器的連結，基本功能和行銷資料便不重複了，有興趣的請自行查閱或 Google, 我只在此分享一下實際使用的一些 observation.

DP_III

• 因為 support DLNA/UPnP，所以連接和播放 NAS 檔案無難度，簡單 setup便可享用手機播歌的樂趣
• 操控界面就是手機上安裝的 DLNA/UPnP player, 有很多選擇，照計實搵到款啱你的。我用 Android手機，最多人用的是BubbleUpnp，我試了幾個後揀了UpnPlay，勝在UI 直觀易用， Album Art load 得快，而且跳下一首歌時會在頂的 status bar 未顯示 Artist/track/album 等資料，可以一路聽歌一路 facebook/whatsapp 時仍不斷有 reminder 剛開始 play 的是什麼歌。
  
  
• 用 DLNA/UPnP 的時候，Library/Renderer/Controller 三個 devices 都要在同一網絡內在線，所以你 set 好 play list 聽聽下歌，突然行開了或手機斷了 WiFi，播放便會停下來 (end of current song) ，所以用 DLNA player 是不可以 unattended 的！
• DP_III面版只有開關，沒有任何操控，也沒有 remote control, 所以播 local SD卡都要經 DLNA/UPnP，呢樣我認為很不方便，因為沒有 WIFI coverage的話，便要用 WIFI connect直接掛載手機來操作了。
• DLNA Controller software 對聲音有小小影響的，例如用手機做 controller的話 background app有時會令某些 app 的 playback 窒窒下，但換了個 app 又可能改善到！
  

D100Pro

• D100Pro 的 DLNA setup 超容易，插網線人 setup screen，設定 WIFI password, 其他野都自動完成，用開的兩個 DLAN player app 其中一個已認到，即刻 play 到，另一個就當 D100Pro 開始有 activity 後也 detect 到了！
• 設定NFS 需要在 NAS 設定 Samba，然他在 D100Pro 輸人 NAS 的 IP 便開始掛戴，對 NAS 有本瞭解的不會覺得難。
• D100Pro 面版有典型的上下左右+OK的四維操控鍵，配會 D100 Pro 的menu based 操控界面，非常靈活順暢，可以直接播放 SD, USB, NAS (nfs) 的檔案。
  
• D100Pro 附有全功能學習式 remote, 比面版的四維鍵效率更高，但因為 HeadFi 器材擺位都在聆聽位置附近，面版觸手可及，我個人習慣用面版的操控鍵，個 remote 很小用了！
  
• D100Pro 沒有自家手機 app，只能用 DLNA 軟件，換句話說，用手機只能行 DLNA, 不能行 NFS 了，算是操控上的小遺憾。
  

Master One Pro

• Master One Pro有網絡插頭，但現階段並不支援 NAS，只能經 NFS 協議播放區域網內某一部電腦上的檔案，而且是需要在那部電腦上作安裝軟件 (freenfs) 和作特別設定，然後有 player 的 setup menu 上指明需掛載電腦的 IP，才可以 enable 網絡功能。無論是 user 端的設定工序還是網絡功能，都比之前兩部有明顯不及的。
• Master One Pro操作有齊 面版，remote 和手機三個 options, 算是係樣樣齊，但可惜 UI 設計上仍需努力。主屏幕是 text-based，但繁中字有亂碼，已向廠方查詢，是硬件問題，需更換屏幕才可解決。
  
• 面版上有 一個旋鈕和 4 個按鍵，旋鈕是操按 screen menu 的，而按鍵是傳統的 playback control。旋鈕是一個編碼器，轉是選擇 menu item, 按是確認，長按2-3秒是返回上一層。與 Pro100 的四維鍵比較，如果 menu 內只有幾個選項，四維鍵其實效率更高，如果menu 內有非常多的選項而你又知你要跳到較後排的選擇而不用遂個選項檢查的話，旋鈕式編碼器便有操控上的優勢。但按我因為的 Music Library已作了比較多 level的分類，所以旋鈕式編碼器並沒有太多的優勢，但估計長期操作後會較多慣性動作，編碼器的優勢才出現。
• 遙控器比較簡單，中間是上下左右+OK的四維操控鍵兼傳統的 playback control，然他下面是 Return 和 Home 鍵。對我來說這 Home/Return鍵實在是必須的，以有人唱的歌來計，我的檔案排列通常是 5 個 level 的 (Language…/男女組合雜綿…/Artist/Album/Title) ，雙CD/三CD再多一層，聽定 Eason 想聽張信哲，用長按 2-3秒編碼器來遂層返回真是有想放棄的感覺，所以 Master One Pro 的遙控器是必須的。
  
• Master One Pro 的網絡支援是NFS 而不是 DLNA, 所以坊間的手機 music player app全部不適用，幸好廠方有開發自家的手機操控界面，雖然只有非常簡單的操控功能，美觀性和樂趣性可能算是石器時代設計，但總算是市場上極小數能經手機操控 NFS 協議的 Network player, 這是很值得加分的.
  

我的選擇

最後分享我的選擇，為求簡單也是用 point form 了：

• 用緊DP_III，最不滿意的是制式問題，雖然 WAV + FLAC 佔了我 library 的 8成曲目，所以無 ALAC/AIFF 不是很問題，但部機唔識 pre-screening, 一時唔小心揀錯歌會出 white noise 真是接受唔到！另外也想同時接駁兩部 DAC, 所以需要 AES 和 同軸 digital out.  最後是希望能支援 DSD, 開始試玩 SACD。這 3 個要求能滿足到便好，其他的是 bonus
• Master One Pro 和 D100Pro 都符合我的三個要求，我的兩部 DAC 都無external clock sync，所以雖然借了朋友部 D100Pro (豪華版) 來試玩，但基礎版應己夠用了。
• 我最後選了 D100Pro, 說實在它的聲音不算特別出彩，但產品成度最高，功能最齊全，算要乜有乜，操作也順暢方便，做功更是三部中最好的。
• Master One Pro 聲音有驚喜，但現階未能滿足我的要求，我已有台 4 bay NAS, 所以不能全面支 NAS 對我是很大的 set back.  其他如操控/UI/做功等也有提升的空間。如曠世的下一代產品能重改善這兩部份，再對應 AIFF 和 ALAC 兩款 Apple lossless format, 應可成為一部 CP 極高和富競爭性的數轉盤了。現階段如果你沒有用開 NAS 和不使用 Apple Lossless 的話，不妨考慮這部了
  

PS:  部份圖片借用官網的公開相片

t1174

Master One Pro 不 support nas 是指它睇唔到 windows like 的 samba network file sharing? 那麼如果 nas 的 nfs 呢？ qnap 同 synology nfs default 也 off 了。

Andykong

t1174 發表於 2015-6-29 04:50
Master One Pro 不 support nas 是指它睇唔到 windows like 的 samba network file sharing? 那麼如果 nas  ...

以下是 Master One Pro 的 NFS 設定 instruction 中有間 client station 的設定。



師曠有為 Master One Pro 開發 NAS 版的 firmware, 我問過佢地，他們回應還在測試階段，服務仍處於不穩定情況，能連接但不能穩定地播放，所以現階段不建議使用。

t1174

2.1 那個容量 limit 真是......

Andykong

t1174 發表於 2015-6-29 12:19
2.1 那個容量 limit 真是......

唯有等佢解決問題囉，咁我人去佢地的 QQ 群組又見到佢係做緊野的，相信問題終可解決，等得既等，唔等得 (好似我咁) 咪先買最適合的來用住先，到佢出到 NAS support 至算囉！

t1174

NASA support....咁真是要好多資金呢~~