轉IE800小評

mcymo

基本素質達到巔峰水準，動態表現逆天

基本素質方面，由於採用了新的單元技術，7mm的振膜，擁有5hz～40khz逆天頻響範圍，是個超寬頻單元。雖然人耳可聞的理論頻段是 20hz～20khz，但如果一個單元頻寬夠大的話，那麼在人耳可聞的20hz～20khz的動態不失真範圍同樣也會更大，或者說起碼有空間去降低失真， 因而IE800單元在耳塞動態表現方面算是微型發聲單元領域一大突破了。
實際聽下來，IE800在三頻能量分佈、解析力、動態層次方面也都算是做 到了目前耳塞的頂級水準了，如果要有一個對比的話，ie800的素質水準和k3003是一個層次的細節還原水準，超過各類定制耳塞，包括EM和JH系列等 （EM是整體解析力弱於ie800，JH系列則是大動態下的頻寬範圍完敗於ie800，也就是大動態情況下仍然會突出中頻細節）。

從聽感 方面來說，IE800聲音風格走的是HD800的路線，偏向錄音室風格，但聲音感覺也和HD800不太一樣。三頻分佈平衡，動態表現能力極強，聲音冷暖色 彩中正，可以表現海菲茲冷峻的態度，也能很好的表現歐伊斯特拉赫提琴暖色的熱情。換句話說，就是IE800的泛音表現能力優異，這點從極低的諧波失真指標 上也可以看出來,<0.06%，基本和高端大耳機一個水準了。

IE800對前端要求並不低（目前國磚全體悲劇，C4是過推，901是音色問題，dx100是動態錯誤），主要是對前端信息量的要求非常高，如果前端信息量不夠，聲底會偏薄，非常不耐聽。
但相對的，在低解析力、低推力的前端表現上，比如手機和ipc什麼的，ie800的聲音也不錯，所以找個差不多的手機，出門街直推即可退燒（我會告訴你手機直推比大部分國磚各種神搭配要好聽麼- -!）。

這 個特點在剛入ie800的時候便已經說過，由於使用了新單元技術，降低了對需要大能量驅動的低頻動態表現能力實現門檻，因此IE800在手機上也可以有不 錯的大動態表現；雖說各類多單元塞子通過分頻設計也可以達到同樣的目的，但其在頻響最大不失真的動態範圍和三頻銜接方面完全無法和僅有一個單元的 ie800相比，ie800完全驅動的情況下幾乎可以在任何動態範圍條件下還原準確頻響曲線，而這個則是各類高端多單元定制動鐵塞子的永恆硬傷。

得益於誇張的動態表現，IE800的低頻是目前本人聽過的所有塞子中當之無愧的NO.1。且由於雙進氣口的專利設計，800的低頻表現在任何動態情況下對其他頻段的影響極小。

高頻方面，應該說ie800算是中規中矩，量感分佈，高頻延展等都對得起這個價位，細膩而準確。但相比大耳機柔順的高頻還欠火候。

因而在音源方面，伺候好IE800也並非那麼困難，家裡找一塊專業音效卡就可以推出好聲，用EMU Tracker USB和D6直推ie800聲音非常不錯，如果音效卡lo接D6耳放的話，動態會有更明顯的提升，聲底很好，背景談不上黑，但是聲底很健康，厚的。

目前本人用的是馬蘭士PMD661 + iBasso D6（運放AD8620BR）的前端方案，方案相對偏向素質表現，聲音偏緊，在聲場的結像定位以及動態瞬態方面表現小逆天，低頻可以直接推出微動態，雖然 不如大耳機那麼親耳可聞，但也是現存耳塞中唯一有這種低頻的塞子了。總之，低頻動態控制擁有恐怖的精准度（對比16bit和24bit的音源格式，在一般 前端下，用ie800是能聽出差別的）。

古典為魂 兼顧全面的音樂適應類型

其實素質做到這個水準的塞子，基本上各類音樂類型都可以從容對付。

不 過IE800特長項目仍然是森海傳統的古典項目，大小場面基本通吃，相比k3003，ie800在管樂表現方面擁有無可爭議的優勢，音色、聲場自然度方面 也會超過k3003，是目前耳塞中當之無愧的古典王者，和ie8相比唯一的缺點在於缺乏ie8豐富的現場廳堂感，整體聲音風格仍然偏向錄音室，低頻有空氣 感，起伏有致，來的不如ie8那麼霸氣，但相對的要細緻的多。

在表現小提琴協奏曲的時候是ie800最為華彩的時刻，仿佛每一個音符細節都透著僅見于大師之輩的從容，流暢而自如，主從之間的競奏畫面如親耳可聞。

IE800 身上同樣繼承了“森海聲”的部分特色，在表現管樂的時候非常出神，尤其是還原銅管時，高頻圓潤、細膩，沒有絲毫違和感。單元極低的諧波失真率保證了這類三 倍泛音關係單口管樂音色的準確還原。這裡是另外一個動鐵無解的問題，無論如何分頻，都無法解決動鐵高峰值的諧波失真帶來的管樂表現失真問題，雖然在動圈單 元技術中，目前也只有森海一家的單元紋理雕刻技術解決了這個難題，因而良好的管樂表現一直是“森海聲”的標誌專案。

記得第一耳朵聽k3003的時候，聽弦樂完全找不到動鐵的維和感，直到試了一曲銅管曲目，3003的動鐵單元弊端立刻便顯示出來（缺乏圓潤，略帶乾澀和顆粒感），於是乎依舊認為3003是個具有鮮明動鐵特色的塞子。

感性的來說，ie800所表達的音樂態度，頗有大師風範，類似海菲茲一般的苛刻，對細節一絲不苟的把握，以至於要求對每場音樂會的畫面氛圍都能控制得住。

如果說在IE800之前，大多數耳塞還是會帶入某種製作者個人的態度去表達某種音樂氛圍的話，那麼IE800誕生後，其意圖便是希望對聽者所感受到的音樂氛圍一併納入控制，聲音略帶強迫，但卻有種無法言明的權威。

當然，除了古典外，私以為ie800是聽ACG的神物～，相比鐵系動鐵ACG專用塞，ie800的表達是將略帶甜味的聲音融入了背景之中，春節期間我就是帶著ie800無限replay key神作《Rewrite》的ost中度過的。

除了適合ACG獨特的女聲表現外，OST的原聲基本上是ie800的完全優勢項目了，實力完全忽視其他塞子的存在……

時間線上的星靈

當然，二次元每個人理解都不同，我偏科幻控～一切觀點皆為名為“篝”的少女在時間線上的可能性而讚頌。

如果說ie800的短板的話，其實還是流行聽感上～主要問題仍然出在中頻色彩方面，中頻非常直白，甚至在某些前端下聽起來有點凹，不像ie8暖厚的中頻，也不如3003那種動鐵特色風格略帶染色的細膩聽感，太過嚴肅，恐怕現實中也沒太多人喜歡一絲不苟的聽流行樂吧。

人聲方面（有技術含量的人聲，非口水歌），應該說ie800的人聲是小有亮點的，隨便找一點學院派風格的唱段，得益于優秀的動態控制能力，ie800都可以從容表現，聽歌劇或者音樂劇的人聲感覺是比hd600好，和ie8不分伯仲的樣子（ie8的中頻天然男聲加成）。

齒音方面，新的ie800大的完全不能聽，到了400小時後，齒音突然“消失”了。（在某一次用超過平時30%大音量煲了一天后～）

最 後，聲場方面ie800最大的優勢便是自然度方面，在保證準確和清晰的聲音結像的同時，ie800的聲場會模擬現實中能量自然發散的感覺，聲像真實度較 高。整個聲場是一體的，而相比之下k3003的聲場則是擁有極強的畫面感，有明顯的層次區分，恐怕和混合單元獨特的調音有關係。

總的來說，ie800是一款具備跨時代意義的塞子，標誌著動圈耳塞在基本素質上達到了新的高度，同時大幅度降低了對前端驅動力的需求，當然這個變化的同時會提高對前端信號精度的要求。
並且5k左右的定價，森海還真算是十分良心。性價比在該價位算是相當高，聲音素質全面壓制同價位甚至更高價位的動鐵定制，最後，這貨又是個欠煲的塞子，沒幾百小時聲音真的不能聽。

lp24nelnel

配帶吾定,行街吾多穩
加上條缐硬係爭幾寸咁

lp24nelnel

以聲計係好正,可惜只可坐定定聽

mcymo

lp24nelnel 發表於 2015-5-27 21:37
配帶吾定,行街吾多穩
加上條缐硬係爭幾寸咁

都係條線太短,預左要換線似的

mcymo

lp24nelnel 發表於 2015-5-27 21:40
以聲計係好正,可惜只可坐定定聽

對有什麼耳筒效應

ph0381

反戴吊頸咁款
係可惜嘅

mcymo

ph0381 發表於 2015-5-28 22:30
反戴吊頸咁款
係可惜嘅

線好短,試過好唔方便

c.m.

用ie800只好訂耳模。

mcymo

c.m. 發表於 2015-5-31 00:07
用ie800只好訂耳模。

訂耳模？？

c.m.

mcymo 發表於 2015-5-31 02:49
訂耳模？？

系呀，全摸或半摸。


相見恨晚~入手Sennheiser ie800+其他耳機短評(新增全模耳塞聽感)
http://post76.hk/forum.php?mod=v ... 58&fromuid=6497