設為首頁fbYouTubeWhatsapp頻道IG

Post76.hk

搜索
12
返回列表 發新帖
樓主: kl122002

[討論] 新vs 舊CD

  [複製鏈接]

434

主題

1萬

回帖

12

精華

白鑽玩家

老而不

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

積分
854352
 樓主| 發表於 2015-5-15 23:21 | 顯示全部樓層
本帖最後由 kl122002 於 2015-5-16 08:00 編輯
阿正 發表於 2015-5-15 16:39
我相信是
1.自己親自參予的 blind test,
2.還有係市場自身的價格 變化


關於point 2, 我覺得要留意下. 的確新的SACD暫時2手都未見多, 又或者是聽過而用平價出售.

現實少少講, 舊版被初出, 等左30年才有今日的價位.
沙士時我仲見過鄧麗君的HK$500/張, 張國榮的HK$700/2張 "乞售"

未來2-3年, SACD或者會升都不一定(不只限在number版, 無碼版都會). 無論如何, 舊的已是不能入手的地步, 新就是大家的化解藥.

現在UMG肯用成本借由舊EMI的珍品, 重打光自已的招牌, 不再只是一味推出一D唱歪音, 咬子不清的"實力超新星"CD.   我反而覺得日後(4-5年後)翻出同一專輯, 說不定比現在的SACD衰聲 (母帶太古老了). 現在的SACD如果不入, 可能是一大走寶的事.

評分

參與人數 3威望 +30 金錢 +30 收起 理由
相位王 + 10 + 10 精彩報告
km3232 + 10 + 10 精彩報告
dc903 + 10 + 10 精彩SA報告.

查看全部評分

還是好音樂最好.

498

主題

1萬

回帖

26

精華

白鑽玩家

阿正

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

積分
506893

76 榮譽貢獻勲章76 榮譽忠義勲章76 榮譽VIP勲章76 精選榮譽會員勲章金耳朵銅耳朵學員76-FC 藍寶石勲章

發表於 2015-5-17 03:51 | 顯示全部樓層
CPU 發表於 2015-5-15 17:28
正哥,係咪你都同意此批SACD比三洋版靚聲?

我不能認同

個人對org 版特别喜好,所以我的意見不作準

最好找次pk blind test 一下, 而play 的sys 要平衡, 自己決定最好!

評分

參與人數 1威望 +20 金錢 +20 收起 理由
sunboy + 20 + 20 用家心得

查看全部評分

與其窮一生去討論音樂或硬件, 何不用一刻放下心去感受音樂的善和美呢

498

主題

1萬

回帖

26

精華

白鑽玩家

阿正

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

積分
506893

76 榮譽貢獻勲章76 榮譽忠義勲章76 榮譽VIP勲章76 精選榮譽會員勲章金耳朵銅耳朵學員76-FC 藍寶石勲章

發表於 2015-5-17 04:03 | 顯示全部樓層
外國 天碟也有好多remaster 過比org 好的例子, 但會出名字who remaster 及品牌, which 6音室, which 母盤間中也有資料,
香港比較沒有太多資料, 例如who 去confirm 用那個 master ? master 係tape or files or others ? 制作gain 有否tune 過?

誰 出手做, 器材呢? 一个 master 做多少copies ?  
最基本還是 blind test , 原聲收貨, 似乎最實際
與其窮一生去討論音樂或硬件, 何不用一刻放下心去感受音樂的善和美呢

434

主題

1萬

回帖

12

精華

白鑽玩家

老而不

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

積分
854352
 樓主| 發表於 2015-5-17 08:28 | 顯示全部樓層
阿正 發表於 2015-5-17 04:03
外國 天碟也有好多remaster 過比org 好的例子, 但會出名字who remaster 及品牌, which 6音室, which 母盤間 ...

有得比較的時候, 的確是可以做blind test. 純客觀而言, 是最有效.
然而現實歸現實, 新舊版CD你有我無, 人人聽覺又唔同, setup又唔同真是好難做公平blind test.   
工程師人員的名字要打開本書仔, 望到最後才知是誰. 同一家studio都可以有不同的人, 有時真的見是某名牌studio 但入面位人兄是新手就....

只能說信一只買一只, 好奇即問, 不滿即彈, 佳品必讚.
盲從一個廠 或者混音師未必好事.
還是好音樂最好.

55

主題

1603

回帖

0

精華

鉑金玩家

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

積分
182228
發表於 2015-5-18 17:43 | 顯示全部樓層
個人而論……最近呢幾批sa相當吾錯……
縱使(有人指)不及舊版,但絕對吾差(比起其他版本)
以咁既價錢(同舊版比),相當超值(非炒價)…………
倘若冇舊版的話,不況可作考慮…………

0

主題

31

回帖

0

精華

進階玩家

Rank: 4

積分
1072
發表於 2015-5-20 02:06 | 顯示全部樓層
由於細個都好喜歡譚詠麟,所以我擁有兩隻比較珍藏既CD,一隻係霧之戀既西德版 (當年$100買返黎),另一隻係24K四碟藏金藏集頭版 (日本Sonic Solution既Remastering,果陣要入紙去寶記買,大大個絨盒,一套四隻都係約$700左右)。我拎過去朋友屋企比試過,朋友亦買左譚詠麟既SACD,同場仲有隻霧之戀既黑膠碟。

器材係TAD D600,Accuphase 2800 Preamp,Accuphase M8000 Mono Block後級,喇叭係JMLab Nova Utopia,同場我地仲試過經Weiss Man301將三隻碟Rip晒做16/44.1 wav。

我可以講既係,三隻碟都靚聲!頭版既西德版調聲偏向黑膠,同場比拼過最近黑膠聲既係呢隻西德版
24k金碟版就係Hi-Fi版,聲音非常通透,做到粒粒清既效果。
SACD版係黑膠與HIFI版既混合體,但我地一致認為調聲未係做得最好,因為聽左幾隻其他既CD vs SACD,Remastering比起呢譚詠麟呢隻好得多,甚至有SACD「完勝」舊版/頭版CD。

PS: Rip左去Weiss後再播,基本上都保留左CD調聲既特性。

所以嚴格黎講,如果只追求好聲,以天價般既炒價買舊版碟基本上唔係咁值,當然自己玩開既,早年無意而買入既舊版碟亦唔會放,留返黎做Reference自己聽下都開心。

評分

參與人數 4威望 +60 金錢 +60 收起 理由
阿正 + 20 + 20 用家心得
sunboy + 20 + 20 用家心得
kongchai + 10 + 10 精彩報告
kl122002 + 10 + 10 用家心得

查看全部評分

113

主題

4168

回帖

42

精華

鑽石玩家

窮鬼

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

積分
388081
發表於 2015-5-20 13:50 | 顯示全部樓層
Harry(R33) 發表於 2015-5-20 02:06
由於細個都好喜歡譚詠麟,所以我擁有兩隻比較珍藏既CD,一隻係霧之戀既西德版 (當年$100買返黎),另一隻係2 ...

放咗啲碟未必買得番…
CD機︰Philips MC118
Player︰Fiio X1 / Pioneer XDP-02U
Amp: JDS C5
lineout cable: fiio L16
入耳式耳機︰JVC HA FXT90 / Klipsch X7
耳牛︰JVC MX100
個人網頁︰https://www.facebook.com/therudemanroom810/

55

主題

1603

回帖

0

精華

鉑金玩家

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

積分
182228
發表於 2015-5-20 14:46 | 顯示全部樓層
粗人敵卡 發表於 2015-5-20 13:50
放咗啲碟未必買得番…

的確……放左真係未必買得番……
但想放,亦又未必有人買……
不過留意到……最近多左二手市場,似乎多左"舊版"高價貨……
新版令舊版有d受壓…………

0

主題

31

回帖

0

精華

進階玩家

Rank: 4

積分
1072
發表於 2015-5-20 19:12 來自手機 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Harry(R33) 於 2015-5-20 19:19 編輯

我覺得受壓原因除咗因為新版唔差之外,CAS 都係一個因素。我地幾個有玩 CAS / Head-Fi 嘅,晨早已經 Rip 晒堆歌做 16/44.1 wav,咁我地圍內果堆都已經唔會去買炒價碟,再加上新版如 24/94 或 DSD 檔亦有售,我去 HifiTrack 三舊幾水買一套玉置浩二酒紅色的心,已經完勝炒價曾過千嘅日版頭版,所以舊版碟炒價受壓正常不過。

再講,號稱天碟嘅蔡琴老歌三洋版,炒價試過號稱過萬,老老實實只因頭版母帶已經冇左先有得炒,但自己比較過,重新灌錄嘅再版,音色都係上乘嘅,只係細膩嘅樂器同琴姐嘅感情有 D 分別,但比成萬去買就真係有點兒那個了。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 成為會員

本版積分規則  允許回帖郵件提醒樓主

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。
快速回復 返回頂部 返回列表